Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115,  Владивосток, 690001

www.5aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А24-7842/2019

г. Владивосток

19 января 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К. П. Засорина,

судей А. В. Ветошкевич, М. Н. Гарбуза,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»,

апелляционное производство № 05АП-7961/2020  

на решение от 26.10.2020 

судьи К. Ю. Иванушкиной 

по делу № А24-7842/2019 Арбитражного суда Камчатского края 

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683024, 

<

...>, далее – уполномоченный орган) 22.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683002, 

<

...>, далее – должник, ООО «Теплоресурс»).

 Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству судьи Алферовой О.С., назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 04.12.2019 в связи с уходом в отпуск судьи Алферовой О.С. изменен состав суда, дело направлено на повторное автоматизированное распределение, по результатам которого поступило в производство судьи Иванушкиной К.Ю. 

Определением суда от 10.07.2020 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «Теплоресурс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2). Сообщение № 77033393751 о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.07.2020 № 126.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена 20.10.2020) отказано в удовлетворении ходатайств временного управляющего и должника о прекращении производства по делу, ООО «Теплоресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 22.01.2021. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.10.2020 № 201 (6922).

Определением суда от 26.10.2020 конкурсным управляющим ООО «Теплоресурс» утверждена ФИО2

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Теплоресурс»  обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу. В обоснование своей позиции апеллянт указал, что у должника имеется сумма дебиторской задолженности в размере 15 697 923 рубля 60 копеек, подлежащая взысканию с ООО «УЖКХ», которое в настоящее время находится в процедуре банкротства (дело № А24-7511/2019). Поступление денежных средств от ООО «УЖКХ» в пользу должника  возможно только после окончания процедуры банкротства по делу № А24-7511/2019. В виду изложенного,  в целях минимизации внеочередных расходов на процедуру банкротства ООО «Теплоресурс»   целесообразно прекратить производство по делу должника и осуществить взыскание обязательных платежей путем бесспорного списания денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «Теплоресурс»   от ООО «УЖКХ».

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 апелляционная жалоба ООО «Теплоресурс»  принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 13.01.2021.

В электронном виде через систему «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего ФИО2 поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, к числу которых относится и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее трехсот тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Принимая решение о признании ООО «Теплоресурс» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд первой инстанции исходил из наличия у общества признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, отсутствия оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления и принятого кредиторами решения об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника, порядок проведения которого регламентирован Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, кроме установления достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, проводится также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО «Теплоресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю 15.11.2010, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности общества  по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является  «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе» - код ОКВЭД - 68.32.1.

Вступившим в законную силу определением суда от 10.07.2020 суд признал обоснованными  и включил требования ФНС России в размере              9 649 347 рублей 93 копейки в реестр требований кредиторов должника ООО «Теплоресурс», в том числе:  во вторую очередь налога в размере 7 509 377 рублей 07 копеек; в третью очередь в размере 2 139 970 рублей 86 копеек, в том числе налога 1 309 900 рублей 21 копейка и пени 830 070 рублей 65 копеек. Доказательства погашения указанной задолженности должником не представлены.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника (том 3 л.д.18-57), по результатам которого установлено, что общество прекратило производственную деятельность, величина его долговых обязательств превышает размер активов предприятия, у должника отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность. Имущество, за счет которого возможно покрытие судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствует, в виду изложенного целесообразно прекращение производства по делу о банкротстве ООО «Теплоресурс».

На основании статей 16 и 71 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника.

Кредиторами на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 25.09.2020,  единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Изложенное отражено в протоколе первого собрания кредиторов от 25.09.2020 №1 (том 4 л.д. 33-39).

В этой связи, обоснованно установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также в связи с истечением срока, установленного для процедуры наблюдения, суд первой инстанции в соответствии с положениями статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, принял решение о признании ООО «Теплоресурс» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства; последствия открытия конкурсного производства определены в статье 126 настоящего Федерального закона, в частности, банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника) (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции с учетом положений абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и разъяснений пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», отклонил ходатайства временного управляющего и должника о прекращении производства по делу,  поскольку материалы дела содержат сведения о наличии дебиторской задолженности, возможность взыскания которой не доказана. 

Отклоняя доводы апеллянта, а также учитывая нахождение дебитора ООО «УЖКХ» в процедуре банкротства, коллегия, отмечает, что возможность взыскания указанной дебиторской задолженности является гипотетической. 

Более того, коллегия констатирует, что в заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «Теплоресурс» (том 4 л.д.1-7), подготовленного арбитражным управляющим в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве,  отсутствует анализ операций по расчетному счету должника № 40702810400100001836, выписка по которому за период с 01.11.2016 по 28.07.2020 приобщена в материалы дела. Ввиду изложенного, апелляционный суд отмечает, что возможность пополнения конкурсной массы в процедуре банкротства общества не исчерпана. Следовательно, ходатайства о прекращении процедуры банкротства заявлены временным управляющим и должником преждевременно, поскольку нарушают права и законные интересы кредиторов должника, рассчитывающих получить удовлетворение своих требований.

Учитывая приведенное документальное и нормативное обоснование в настоящем постановлении подлежат отклонению за необоснованностью доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе.

Все доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда и основаны на неверном толковании норм права. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Поскольку апелляционная жалоба ООО «Теплоресурс» оставлена без удовлетворения, государственная пошлина по апелляционной жалобе не подлежит возмещению апеллянту.

Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.10.2020  по делу № А24-7842/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

 

Председательствующий

К. П. Засорин

 

Судьи

А. В. Ветошкевич

 

ФИО3