Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь            

14.10.2024 года                                                                                Дело № А50-13348/24

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чащиной Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Фарт» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 618419, 

<

...>)

к ответчику: муниципальному казенному учреждению «Управление по эксплуатации административных зданий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 618426, 

<

...>)

о взыскании 38 310,66 руб.

третье лицо: муниципальное образование «Город Березники» в лице администрации города Березники (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 618417, 

<

...>)

в присутствии представителей:

от истца (онлайн): ФИО1 по доверенности, предъявлен паспорт;

от ответчика, третьего лица (онлайн): ФИО2 по доверенности, предъявлен паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Фарт», обратился в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к ответчику, муниципальному казенному учреждению «Управление по эксплуатации административных зданий», о взыскании 38 310,66 руб. задолженности за содержание и текущий ремонт общедомового имущества за период с июля 2021 по декабрь 2022 (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 14.10.2024).

Истец поддержал уточненные исковые требования. 

Ответчик заявил о признании уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела,  заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что в управлении истца находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику в указанном МКД на праве оперативного управления (зарегистрировано 26.12.2015) принадлежит нежилое помещение площадью 458,70 кв.м., собственником которого является третье лицо.

По расчету истца задолженность ответчика за спорный период составляет 38 310,66 руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в полном объеме принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Таким образом, на ответчика относится 30 процентов государственной пошлины, исчисленной от суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление по эксплуатации административных зданий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 618426, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарт» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 618419, 

<

...>) 38 310,66 руб. задолженности за содержание и текущий ремонт общедомового имущества за период с июля 2021 по декабрь 2022, а также 600 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фарт» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 618419, 

<

...>) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 383 от 03.06.2024 государственную пошлину в сумме 1 694 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                          О. В. Балякина