Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-6095/2020

г. Тамбов

08 декабря   2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена  07.12.2020г

Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2020г

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»  (ОГРН  1056882285129 ИНН  6829010210)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

третье лицо ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» ОГРН 

<

***>.

о взыскании 1 456 745, 24 рублей

при участии в заседании: 

От истца – ФИО2 дов. от 11.11.2019г.

От ответчика – ФИО3 дов. от  15.02.2019г. 

От третьего лица – ФИО4 дов. от  30.04.2020

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания»  (ОГРН  

<

***> ИНН  

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> о взыскании 1 456 745, 24 рублей стоимости безучетного потребления.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» ОГРН 

<

***>.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Ответчик с иском не согласен, ссылается на то, что безучетное потребление отсутствует, ссылается на акт разграничения балансовой принадлежности сторон и соглашение о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения от  15.01.2017г с ООО «Агроторг».

Третье лицо просит иск удовлетворить, ссылается на то, что выявленное нарушение является безучетным потреблением. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично,  руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 09.02.2018 №68010052011354.

По условиям Договора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обязалось осуществить продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии,  а ИП ФИО1, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги  в соответствии с требованиями Договора и нормами действующего законодательства РФ.

При проведении проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя, проведенной 10 июня 2020 года представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (сетевая организация) в присутствии администратора ФИО5 (по доверенности), выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ИП ФИО1 и составлены акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица от 10.06.2020 №68049139 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 10.06.2020 №68002883.

В Акте от 10.06.2020 №68002883 зафиксировано нарушение в точке поставки «магазин», расположенной по адресу: 

<

...> м. восточнее от 

<

...> а именно:

Безучетное потребление -учет потребленной энергии не производится, ПУ индиииирует на дисплее отсутствие напряжения фазы 3. Потребитель не известил о неисправности коммерческого прибора учета что привело к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии.

Объем безучетного потребления электроэнергии по Акту от 10.06.2020 №68002883 согласно предоставленному сетевой организацией расчету составил 215 637 кВт-ч на сумму 1 456 745,24 руб. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец письмом от 31.07.2020 №ТЭК/АУ/01/08/01/28 направил в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении суммы задолженности за потребленную электроэнергию.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

 В указанном случае между истцом и ответчиком заключен договор  договор энергоснабжения от 09.02.2018 №68010052011354.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В силу п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией оформляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, требования к составлению которого указаны в пункте 193 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

При проведении проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя, проведенной 10 июня 2020 года представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (сетевая организация) в присутствии администратора ФИО5 (по доверенности), выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ИП ФИО1 и составлены акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица от 10.06.2020 №68049139 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 10.06.2020 №68002883.

В Акте от 10.06.2020 №68002883 зафиксировано нарушение в точке поставки «магазин», расположенной по адресу: 

<

...> м. восточнее от 

<

...> а именно: безучетное потребление -учет потребленной энергии не производится, ПУ индиииирует на дисплее отсутствие напряжения фазы 3; потребитель не известил о неисправности коммерческого прибора учета что привело к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии.

Согласно п. 2 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442  "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Данный вывод содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативнотехнических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Как указано выше, у прибора учета потребителя отсутствовало напряжение фазы 3; потребитель не известил о неисправности коммерческого прибора.

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отсутствие оснований для освобождения ответчика (потребитель) от обязанности оплатить безучетное потребление электроэнергии вследствие обнаруженного третьим лицом отсутствия учета фазы "С" и несоблюдением срока извещения истца о неисправности прибора учета также подтверждено Верховным Судом Российской Федерации в Определении Верховного Суда РФ от 06.10.2020 N 305-ЭС20-13318 по делу N А41-51953/2019

Согласно абз. 3 п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с абзацем 2 подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: 

,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Сетевой организацией расчет произведен исходя из мощности 100 кВт. с   и количества часов безучетного потребления 2640 ч с даты предыдущей проверки 21.02.2019г. всего в объеме 215637 кВт.ч.

Ответчиком в материалы дела представлен акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от  25.01.2017г. соглашение о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения, заключенные с ООО «Агроторг», согласно которым перераспределяемая мощность по объектам электросетевого хозяйства КЛ-0,4 ВРУ-0,4 магазина; КЛ-04 (по адресу: 

<

...>) составила 70 кВт.

Указанное также подтверждается приложением №2 к дополнительному соглашению от 24.08.2017 к договору энергоснабжения №68010052011536 от 17.02.2017г

Таким образом, максимальная мощность потребителя составляет  30кВт

Ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском произведена оплата объема 10274 кВт.ч., в связи с чем объем безучетного потребления составит 20563 кВт.ч  на сумму  138914,25 руб. (объем потребления 79200 кВт.ч., - 58637 кВт.ч оплаченный объем). х 5,62962 руб. х 1.2).

В соответствии с вышеизложенным довод ответчика о том, что безучетное потребление необходимо начать рассчитывать с 22.03.2020г даты выпадения фазы 3 (выгрузка из журнала учета), а не с даты последней проверки 22.02.2020г несостоятелен.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части суммы  138914,25 руб.

В остальной части в иске следует отказать.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»  (ОГРН  

<

***> ИНН  

<

***>)  138914,25 руб.  стоимости безучетного потребления электрической энергии, а также 3942 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

2) В остальной части в иске отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

   Судья                                                                          А.А.Краснослободцев