11045_11638744  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32094/23

13 марта 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело А53-32094/23 по иску товарищества  

собственников недвижимости «Зорге, 9» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  к Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  третье лицо – ЖСК «Благодатный» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу товарищества собственников недвижимости «Зорге, 9» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 174131 рубль 09 копеек задолженности, 6224 рубля  судебных расходов по уплате государственной пошлины, 16000 рублей судебных  издержек на оплату услуг представителя.  

Возвратить товариществу собственников недвижимости «Зорге, 9» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 1615 рублей излишне  уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 55 от 07.08.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Жигало Н. А.