СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-15744/2021-ГК

г. Пермь

16 сентября 2024 года

Дело № А50-16019/2021

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Ушаковой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального образования город Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми, 

на определение Арбитражного суда Пермского края об индексации присужденных денежных сумм от 13 мая 2024 года по делу № А50-16019/2021

по иску по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному образованию город Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третье лицо: Пермская городская общественная организация граждан «Эколого-туристический центр «Одиссей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования города Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми (далее – ответчик, Департамент) 130 658 руб. 82 коп., в том числе задолженность по оплате поставленной тепловой энергии на нужды отопления и на горячую воду за период с января по март 2021 г. в сумме 122 411 руб. 81 коп., пени, предусмотренные частью 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) за период с 11.02.2021 по 21.09.2021 в сумме 8 247 руб. 01 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты (с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2021, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022, Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

22.04.2024 ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об индексации денежных сумм, о взыскании индексации в сумме 8 444 руб. 42 коп. за период с 11.02.2022 по 29.04.2024 (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения заявления об индексации).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2024 заявление ПАО «Т Плюс» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением от 22.08.2024 назначено судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы на 16.09.2024 на 10 час. 00 мин.

03.09.2024 от истца поступило ходатайство об отказе от заявления об индексации присужденных денежных сумм.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заявление истца рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ истца от заявления об индексации присужденных денежных сумм не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Пермского края об индексации присужденных денежных сумм от 13.05.2024 по делу № А50-16019/2021 подлежит отмене, производство по заявлению истца об индексации присужденных денежных сумм – прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в силу подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение заявления об индексации присужденных денежных сумм и подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена; подлинных документов, подтверждающих ее уплату, заявителем не представлено, вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от заявления об индексации присужденных денежных сумм по делу № А50-16019/2021.

Определение Арбитражного суда Пермского края от 13 мая 2024 года об индексации присужденных денежных сумм по делу № А50-16019/2021 отменить.

Производство по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об индексации присужденных денежных сумм по делу № А50-16019/2021 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                             Э.А. Ушакова