АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,            

тел.(473) 271-54-36, факс. (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене плана реструктуризации долгов и признании гражданина банкротом

 

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-14350/2015

« 5 » апреля 2018 года 

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,                         

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,      

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление

Федеральной налоговой службы (127381, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об отмене плана реструктуризации долгов гражданина – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Чимкент, Южно-Казахстанской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, проживает по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего должника – ФИО3, утвержденного определением суда от 09.06.2016, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от уполномоченного органа – ФИО4, представителя по доверенности от 18.10.2017 № 10-08/30199, документ, удостоверяющий личность – служебное удостоверение;

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – заявитель, АО «Райффайзенбанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 23 567 302,39 руб.

Определением суда от 23.10.2015 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 24.11.2015.

Определением суда от 09.06.2016 (в полном объеме текст определения изготовлен 27.06.2016) произведена замена АО «Райффайзенбанк» на ФИО5,  ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.  Финансовым управляющим назначен ФИО3  (адрес для корреспонденции: 394030, 

<

...>), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете Коммерсантъ от 02.07.2016 №117 (77230048027).

Определением суда от 28.04.2018 был утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

05.03.2018 в суд поступило заявление ФНС России об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 13.03.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 02.04.2018.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отмене плана реструктуризации долгов, ссылаясь на то, что ФИО2 его условия не выполняются. 

Финансовый управляющий заявление уполномоченного органа поддержал, указал на то, что ФИО2 не погашает задолженность в объеме и в сроки, предусмотренные в утвержденном плане реструктуризации его долгов.

 В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 02.04.2018 объявлялся перерыв до 05.04.2018. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку полномочных представителей. 

Должник, надлежащим образом уведомленный о судебном заседании после перерыва также не явился.

Дополнительных заявлений, пояснений, ходатайств и уточнений в материалы дела не поступало.

Утвержденный 28.04.2017 план реструктуризации долгов ФИО2 предполагал следующий график погашения задолженности перед кредиторами, требования которых не обеспечены залогом имущества должника:

№п/п

Дата погашения

ПАО НБ

«ТРАСТ»

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

ФНС России

ООО «Русфинанс Банк»

1

До 31.03.2017 года

16 474,61

4 660,81

12 561,37

1 173.36

2

До 30.06.2017 года

16 474.61

4 660,81

12 561,37

1 173,36

3

До 30.09.2017 года

16 474,61

4 660,81

12 561,37

1 173,36

4

До 31.12.2017 года

16 474,61

4 660,81

12 561,37

1 173,36

5

До 31.03.2018 года

16 474,61

4 660,81

12 561,37

1 173,36

6

До 30.06.2018 года

16 474,61

4 660,81

12 561,37

1 173,36

7

До 30.09.2018 года

16 474,61

4 660,81

12 561,37

1 173,36

8

До 31.12.2018 года

16 474,61

4 660,81

12 561,37

1 173,36

9

До 31.03.2018 года

16 474,61

4 660,81

12 561,37

1 173,36

10

До 30.06.2018 года

16 474,61

4 660,81

12 561,37

1 173,36

11

До 30.09.2018 года

16 474,61

4 660,81

12 561,37

1 173,36

 

Не позднее 10 десяти

 

 

 

рабочих дней до даты

 

 

12

завершения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

16 474,62

4 660,82

12 561,46

1 173,35

Итого:

197695,33

55929,73

150736,53

14080,31

 

Как указал уполномоченный орган в своем заявлении об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, платеж со сроком до 30.09.2017, 31.12.2017 не исполнены.

Финансовый управляющий ФИО3 уведомил кредиторов, требования которые не обеспечены залогом имущества должника, о том, что платеж, срок исполнения которого определен в графике – до 30.09.2017 ФИО2 не исполнен. 

Пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсного кредитора или уполномоченного органа, обязательства перед которыми не исполняются должником – гражданином  в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

Воспользовавшись предоставленным Законом о банкротстве правом, уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Финансовый управляющий должника подтвердил нарушения сроков платежей по утвержденному плану реструктуризации долгов, также ходатайствовал об его отмене.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает 

решение

 о признании его банкротом (пункт 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом (пункты 4 и 5 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Неисполнение должником утвержденного судом плана реструктуризации долгов гражданина ведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов, требования которых были установлены в реестр требований кредиторов должника и учитывались при составлении плана реструктуризации долгов.

Дополнительных заявлений, ходатайств и пояснений от ФИО2 в материалы дела не поступало. 

Доказательств того, что в последующем должник будет надлежаще исполнять условия утвержденного ранее плана реструктуризации его долгов, в материалы дела представлено не было.

Таким образом, план реструктуризации долгов должника – гражданина ФИО2, утвержденный определением суда от 28.04.2017, подлежит отмене.

Как следует из абз. 4 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, отмена плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для признания этого гражданина несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

09.06.2016 в отношении ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Информации о проведении собрания кредиторов с повесткой дня, включающей вопрос об избрании новой кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО2, в суд не поступало.

В связи с изложенным, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим гражданина РФ ФИО6 в рамках введенной в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 20.6. 213.9  Закона о несостоятельности (банкротстве), фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве  составляет двадцать пять тысяч рублей.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Судом также разъясняется, что сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом.

Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.4, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФНС России об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Чимкент, Южно-Казахстанской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, проживает по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Отменить план реструктуризации долгов ФИО2, утвержденный определением суда от 28.4.2017.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Чимкент, Южно-Казахстанской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, проживает по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина РФ ФИО2  ФИО3  (адрес для корреспонденции: 394030, 

<

...>), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 09 часов 50 минут «3» сентября 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 501.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-  все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

  - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

-  регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-  исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-  должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, с момента вынесения настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов