97/2019-74990(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5740/2019

15 августа 2019 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года, полный  текст решения изготовлен 15 августа 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юдиной О.П.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 06 и 13 августа 2019 года  дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице  Управления городского хозяйства и благоустройства Администрации  муниципального образования городского округа «Воркута»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице  Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице  администрации муниципального образования городского округа «Воркута»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью  «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационная компания» (далее – истец, ООО «ЖЭК») обратилось с  исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа  

«Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства  администрации муниципального образования городского округа «Воркута»  (далее – ответчик, УГХиБ АМО ГО «Воркута») о взыскании 1 237 187 руб.  

73 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и  горячему водоснабжению незаселенного муниципального жилья,  расположенного по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Воргашорская,  

д. 12, за период с 01.04.2016 по 01.08.2017. 

Определением от 30.04.2019 исковое заявление принято к  производству, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены  муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Комитета  по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – КУМИ  администрации МО ГО «Воркута») и муниципальное образование  городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального  образования городского округа «Воркута» (далее – администрация МО ГО  «Воркута»), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено общество с  ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО  «Воркутинские ТЭЦ»).  

УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» в отзыве от 21.05.2019 

 № 2521 возражает против удовлетворения иска; указал, что истец не  представил доказательств приобретения тепловой энергии у  ресурсоснабжающей организации для предоставления коммунальных услуг  собственникам МКД, следовательно требование управляющей организации  оплаты коммунальных услуг необоснованно; истец не направлял в адрес  ответчика акты выполненных услуг, счета на оплату услуг теплоснабжения в  отношении спорных квартир; договор на теплоснабжение для целей оказания  коммунальных услуг заключен истцом с ООО «Воркутинские ТЭЦ» с  01.01.2017 только на общедомовые нужды, в связи с чем истец считает, что  ООО «ЖЭК» является ненадлежащим истцом по делу.  

От ответчика – КУМИ администрации МО ГО «Воркута» поступил  отзыв на исковое заявление от 22.05.2019 № 6263, в соответствии с которым  ответчик с иском не согласен, считает себя ненадлежащим ответчиком по  заявленным требованиям; при этом указав, что истцом не представлено  доказательств о взыскании спорной задолженности с ООО «ЖЭК» в пользу  ресурсоснабжающех организаций; а также доказательств заключения  договоров с ресурсоснабжающими организациями; представил выписку из  реестра муниципальной собственности от 20.05.2019, согласно которой  квартиры №№ 2, 4, 6, 7, 8, 10, 13, 14, 17, 23, 31, 36, 41, 42, 53, 59, 61, 63, 64,  65, 68, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 79, 80 по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор,  ул. Воргашорская, д. 12, являются муниципальной собственностью и входят  в состав казны муниципального образования городского округа «Воркута»;  также представил документы о сдаче в наём квартир №№ 2, 17, 23, 36, 41, 53,  64, 68, 70, 73.  

Администрация МО ГО «Воркута» в отзыве от 15.05.2019 № 2424  указала, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное  образование городского округа «Воркута» в лице КУМИ администрации МО  ГО «Воркута».  

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике  Коми представлены выписки из Единого государственного реестра  недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах  на объект недвижимости в отношении спорных жилых помещений  (квартир); от Воркутинского производственного участка Северного филиала  АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» представлены сведения о  принадлежности спорных квартир (письмо от 23.05.2019 № 04.1-27/762); от  Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми поступили  сведения о месте регистрация граждан, указанных в представленных  

КУМИ администрации МО ГО «Воркута» документах нанимателями  спорных квартир.  

Третье лицо – ООО «Воркутинские ТЭЦ» отзыв на исковое заявление  не представило.  

Ко дню судебного заседания истцом представлены дополнительные  документы по делу: карточки поквартирного учета граждан в отношении  спорных квартир.  

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате,  времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие  представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании 06.08.2019 объявлялся перерыв  до 14 час. 30 мин. 13.08.2019, после которого рассмотрение дела продолжено  в отсутствие представителей сторон. Информация о перерыве размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

После перерыва от администрации МО ГО «Воркута» поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

По результатам проведения конкурса по отбору управляющих  организаций для управления многоквартирным домом, оформленного  протоколом № 14 от 18.06.2014, ООО «ЖЭК» признано победителем по  управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного  дома (далее – МКД), расположенного в г. Воркуте, пгт. Воргашор,  ул. Воргашорская, д. 12.  

30.06.2014 между собственниками помещений, находящихся в  муниципальной казне МО ГО «Воркута», в лице начальника УГХИБ  Администрации МО ГО «Воркута» и ООО «ЖЭК» (управляющая  

организация) заключен договор управления по адресу: г. Воркута, пгт.  Воргашор, ул. Воргашорская, д. 12 № ЖЭК-2014/15; по условиям, которого  управляющая организация по заданию собственников помещений в течение  срока действия договора за плату обязуется осуществлять деятельность по  управлению многоквартирными домами, а именно:  

- оказывать услуги и выполнять работы по управлению  многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме,  

- предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и  иным потребителям.  

В соответствии с пунктом 2.2. договора управления данный договор  заключены на срок 3 года.  

В силу пунктов 5.6. договора стоимость коммунальных услуг  определяется ежемесячно исходя из объема (количества) фактически  предоставленных в расчетном периоде коммунальных услуг и тарифов,  установленных в соответствии с действующим законодательством для  расчетов за коммунальные услуги с учетом перерасчетов и изменений платы  за коммунальные услуги, проводимые в порядке, установленном Правилами  предоставления коммунальных услуг.  

Размер платы за коммунальные услуги для собственников помещений  и иных потребителей определяется в порядке, установленном Правилами  предоставления коммунальных услуг с учетом установленных такими  Правилами условий ее перерасчета и изменения (уменьшения) (пункт 6.2.2.  договора управления).  

Как следует из искового заявления и уточнения к нему, для оплаты  поставленной тепловой энергии в пустующие квартиры, расположенные в  многоквартирном доме, за период с апреля 2016 года по июль 2017 года  истец выставил ответчику счет-фактуру № 1 от 14.03.2019 и акт от 14.03.2019   № 1.  

Доказательства направления счета-фактуры и акта выполненных услуг  за спорный период в адрес ответчика приобщены к материалам дела.  

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес УГХиБ  администрации МО ГО «Воркута» претензию от 28.03.2019 с требованиями  об оплате долга за поставленные коммунальные услуги за период апрель  2016 года – июль 2017 года на отопление в отношении незаселенного  муниципального жилищного фонда.  

Вместе с тем, данная претензия УГХиБ администрации МО ГО  «Воркута» последним без удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской  Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и  распоряжения своим имуществом.  

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если  иное не предусмотрено законом или договором.  

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации  участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей  участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему  имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Из содержания статей 153, 158 Жилищного кодекса Российской  Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от  13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме» (пункт 28) следует, что собственники помещений  обязаны вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и  содержание общего имущества.  

В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации по общему правилу собственники помещений в  многоквартирном доме, в котором управление которым осуществляется  управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за  коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для  предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими  организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих  ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством  Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на  основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного  

самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам  устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена  обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по  предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных  услуг.  

 Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), определено, что  потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в виде  горячего водоснабжения, то есть снабжения горячей водой, подаваемой по  централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым  инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые  помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в  состав общего имущества в многоквартирном доме, в виде отопления, то есть  подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым  инженерным системам отопления тепловой энергии.  

Согласно пункту 31 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов» управляющая организация является исполнителем  коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению  коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме,  находящемся в управлении названной организации.  

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от  14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124)  управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в  соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена  обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и  (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в  ресурсоснабжающую организацию для заключения договора  ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального  ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого  при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в  случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) указанных Правил.  

ООО «ЖЭК» является лицом, обязанным в силу закона обеспечить  жильцов многоквартирного дома необходимыми коммунальными ресурсами.  

В соответствии с Правилами № 354 в случае отсутствия договора  между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией при  управлении многоквартирным домом управляющей компанией, выбранной  собственниками помещений, управляющая организация является  исполнителем коммунальных услуг и на нее возлагается обязанность по  оплате задолженности, имеющейся перед ресурсоснабжающей организацией.  

Таким образом, наличие договорных отношений между  ресурсоснабжающей и управляющей организациями возможно и в  отсутствие письменного договора. Управляющая организация обязана  предоставлять коммунальные услуги потребителям с момента поставки  коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически сложившихся  отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией, поскольку  другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность  управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по  договору управления.  

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в  установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за  собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с  неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг  конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с  ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в  определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310- КГ14-8259.  

Истцом в материалы дела представлено определение Арбитражного  суда Республики Коми по делу № А29-16202/2017 (Т-118919/2018) о  включении требований ООО «Воркутинские ТЭЦ» в состав требований,  заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО «ЖЭУ» и  подлежащих удовлетворению в счет имущества должника, оставшегося  после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, в общей  сумме 11 558 788 руб. 98 коп. - задолженность по оплате поставленной  тепловой энергии в многоквартирные дома, в том числе в отношении  многоквартирного дома по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор,  

ул. Воргашорская, д. 12 за период с апреля 2016 года по июль 2017 года. 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской  Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и  сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям,  является муниципальной собственностью.  

Нормами части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации установлено, что до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном  порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги  несут соответственно органы государственной власти и органы местного  самоуправления или управомоченные ими лица.  

От имени муниципальных образований своими действиями могут  приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1  настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов  (пункт 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными  

законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями  Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов  Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному  поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы  местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.  

Решением Совета муниципального образования городской округ  «Воркута» от 01.06.2013 № 270 утверждено Положение о порядке  управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в  собственности муниципального образования городского округа «Воркута»  (далее – Положение № 270).  

Пунктом 1 статьи 6 Положения № 270 предусмотрено, что органы  администрации МО ГО «Воркута» осуществляют функции администрации  МО ГО «Воркута» по реализации ее полномочий в сфере управления и  распоряжения муниципальным жилищным фондом в пределах их  компетенции, установленной настоящим Положением и положениями об  этих органах.  

Решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 внесены изменения  в решение Совета муниципального образования городской округ «Воркута»  от 01.06.2013 № 270, согласно которым пункт 3 статьи 6 дополнен  подпунктами 13 и 14. Согласно подпункту 14 пункта 3 статьи 6 Положения   № 270 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» в пределах  полномочий, предоставленных настоящим Положением и Положением о  КУМИ администрации МО ГО «Воркута», до заселения жилых помещений  муниципального жилищного фонда несет расходы на их содержание и  коммунальные услуги.  

Подпункт 1 пункта 4 статьи 6 Положения № 270 изложен в следующей  редакции: Управление городского хозяйства осуществляет функции  администрации муниципального образования городской округ «Воркута» в  пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и  Положением о УГХиБ администрации МО ГО «Воркута», осуществляет  контроль за содержанием и ремонтом муниципального жилищного фонда в  соответствии с заключенными договорами управления.  

Таким образом, решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018  полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги  муниципального фонда переданы Комитету по управлению муниципальным  имуществом администрации муниципального образования городского округа  «Воркута», который с 07.06.2018 является финансово-распорядительным  органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели  возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям,  осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и  выступает как представитель публично-правового образования.  

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23  предусмотрено, что в том случае, если государственный (муниципальный)  

орган, являвшийся главным распорядителем бюджетных средств на момент  возникновения спорных правоотношений, утратил соответствующий статус  (в связи с передачей соответствующих полномочий иному органу или в связи  с ликвидацией), в качестве представителя публично-правового образования  надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями на  момент рассмотрения дела в суде, а при отсутствии такового (в случае, если  соответствующие полномочия не переданы иному органу) -  соответствующий финансовый орган публично-правового образования.  

Следовательно, в соответствии с разъяснениями, изложенными в  абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23, от имени публично- правового образования МО ГО «Воркута» в качестве представителя  ответчика по делу, независимо от периода возникновения задолженности,  должен выступать орган, являющийся главным распорядителем бюджетных  средств на момент рассмотрения дела в суде, которым является Комитет по  управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Воркута»; в резолютивной части судебного  акта о взыскании задолженности с публично-правового образования должно  содержаться указание о взыскании за счет средств казны публично-правового  образования и наименование соответствующего органа в качестве  представителя публично-правового образования, обладающего  необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде.  

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу о  взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в спорный  период является собственник нежилых помещений - муниципальное  образование городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации муниципального образования  городского округа «Воркута».  

Согласно расчету истца задолженность по оплате поставленной  тепловой энергии за период с 01.04.2016 по 01.08.2017 составляет  

1 237 187 руб. 73 коп. и рассчитана в отношении муниципальных жилых  помещений (квартир) №№ 2, 4, 6, 7, 8, 10, 13, 14, 17, 23, 31, 36, 41, 42, 53, 59,  61, 63, 64, 65, 68, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 79, 80, расположенных по адресу:  

г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Воргашорская, д. 12. 

Расчет платы поставленных коммунальных услуг на отопление  произведен истцом исходя из площади принадлежащих ответчику  помещений с применением норматива и тарифа, утвержденных приказами  Службы Республики Коми по тарифам и Минстроя Республики Коми.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно выписке из реестра объектов недвижимого имущества  муниципального образования городского округа «Воркута» квартиры: №№ 2,  4, 6, 7, 8, 10, 13, 14, 17, 23, 31, 36, 41, 42, 53, 59, 61, 63, 64, 65, 68, 70, 72, 73,  

74, 75, 76, 77, 79, 80 по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Воргашорская,  д. 12, в спорный период являлись собственностью муниципального  образования городского округа «Воркута».  

Ответчиком не представлены доказательства оплаты коммунальных  услуг за спорный период.  

КУМИ администрации МО ГО «Воркута» представлены сведения о  передаче в найм квартир №№ 2, 17, 23, 36, 41, 53, 64, 68, 70, 73 по адресу: г.  Воркута, пгт. Воргашор, ул. Воргашорская, д. 12.  

Между тем, согласно представленным в дело поквартирным карточкам,  в спорный период указанные квартиры являлись пустующими.  

По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Республике  Коми граждане, указанные в документах, представленных КУМИ АМО ГО  «Воркута» как наниматели, в спорный период в квартирах №№ 2, 17, 23, 36,  41, 53, 64, 68, 70, 73 по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Воргашорская,  д. 12 не зарегистрированы.  

С учетом данных обстоятельств, из расчета задолженности ответчика  стоимость жилищно-коммунальных услуг в отношении квартир №№ 2, 17,  23, 36, 41, 53, 64, 68, 70, 73 по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор,  ул. Воргашорская, д. 12 исключению не подлежит.  

При изложенных обстоятельствах, с муниципального образования  городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации муниципального образования  городского округа «Воркута» за счет средств казны муниципального  образования городского округа «Воркута» в пользу истца подлежит  взысканию задолженность по оплате поставленных коммунальных услуг на  отопление за период с апреля 2016 года по июль 2017 года включительно в  размере 1 237 187 руб. 73 коп.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования городского округа «Воркута»  в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации муниципального образования городского округа «Воркута»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) за счет средств казны  муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 237 187 руб. 73 коп.  долга, 25 372 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

2. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

3. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.  Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья О.П. Юдина