Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2318/2024

г. Рязань

06 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замаруевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления судебного департамента в Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вектр" (ОГРН 

<

***>, 

<

...> зд. 25, оф. 5)

об обязании вывести поставленный товар,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № УСД-1/20-2024 от 27.05.2024, личность установлена на основании предъявленного паспорта.

от ответчика: не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, 

 

установил:

Управление судебного департамента в Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектр" с требованием об обязании вывести поставленный товар. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. 

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании просил обязать ООО «ВЕКТР» своими силами и за счет собственных средств вывезти из Управления Судебного департамента в Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Товар -антиобледенитель для легковых автомобилей, в количестве 450 штук, объемом одной пластиковой канистры 4.3 л., поставленный по Государственному контракту от 02.10.2023 № 0159100000223000041, заключенному между Управлением Судебного департамента в Рязанской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТР» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 02 октября 2023 года между Управлением Судебного департамента в Рязанской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТР» (поставщик) заключен Государственный контракт № 0159100000223000041 на поставку антиобледенителя для легковых автомобилей районных судов г. Рязани и Рязанской области, Рязанского гарнизонного военного суда.

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта ООО «ВЕКТР» обязался поставить антиобледенитель для легковых автомобилей районных судов г. Рязани и Рязанской области, Рязанского гарнизонного военного суда согласно Спецификации (Приложение № 1 к Контракту), а именно: в количестве 450 штук, объемом 5 л.

Согласно пункту 3.4. Контракта Товар должен быть поставлен в течение 10 рабочих дней начиная со следующего дня после заключения Контракта, т.е. 16.10.2023.

Поставка Товара осуществлена ООО «ВЕКТР» 13 октября 2023 года. 

В тот же день Поставщиком в Единой информационной системе в сфере закупок размещен документ о приемке с приложением счета - фактуры №166 от 13.10.2023 и счета на оплату №197 от 12 октября 2023 года, в которых содержится информация о поставке Товара с наименованием «Жидкость стеклоомывающая незамерзающая», объемом 4,5 л, в количестве 450 штук. 

18.10.2023 Управлением с использованием ЕИС запрашивалась информация у ООО «ВЕКТР» по уточнению наименования Товара и его объема в прилагаемых Поставщиком документах. 

Однако, откорректированный документ о приемке посредством Единой информационной системы Поставщиком не направлен.

Вместе с тем, в процессе приемки Товара приемочной комиссией установлено, что Поставщиком поставлены пластиковые канистры с антиобледенителем объемом 4,3 л, что не соответствуют объему Товара, заявленному в Спецификации, о чем составлен акт приемочной комиссии от 08,11.2023.

На основании ч. 16 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-фЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» пунктом 6,2 Контракта предусмотрено, что обмен документами при применении мер ответственности и совершении иных действий в связи с нарушением одной из Сторон условий заключенного Контракта, осуществляется с использованием единой информационной системы путем направления электронных уведомлений, которые формируются с использованием единой информационной системы, подписываются усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика (Поставщика) и размещаются в единой информационной системе.

09.11.2023 Управлением Поставщику посредством Единой информационной системы  направлена претензия (исх.  УСД-3/1693) с требованием о поставке Товара, отвечающему условиям Контракта, в срок до 15.11.2023 (претензия размещена в ЕИС - раздел «Реестр контрактов» и раздел «Реестр документов об исполнении контракта»).

Поскольку требования претензии Поставщиком в установленный срок не исполнены, Управлением 16.11.2023 на основании п,п, 1,2 ст. 523 ГК РФ, ч.ч. 8-9, ст, 95 Федерального закона от 05.04.2013 К» 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п.5.3.2. Контракта принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, 16.11.2023 решение об одностороннем отказе Управления Судебного департамента в Рязанской области от исполнения государственного контракта от 02.10.2023 № 0159100000223000041 (исх. №УСД-3/1742) размещено в ЕИС (раздел «Реестр контрактов» и раздел «Реестр документов об исполнении контракта»).

В течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления Поставщик не устранил причины, послужившие основанием для расторжения Контракта.

05.12.2023 Управлением Федеральной антимонопольной службы по г. Москве принято решение о включении сведений в отношении ООО «ВЕКТР» в реестр недобросовестных поставщиков.

Поскольку товар, отвечающий условиям контракта по объему ответчиком не поставлен, истец обратился в суд с требованием обязать ООО «ВЕКТР» своими силами и за счет собственных средств вывезти из Управления Судебного департамента в Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Товар -антиобледенитель для легковых автомобилей, в количестве 450 штук, объемом одной пластиковой канистры 4.3 л.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные д оказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд; к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса; к отношениям по поставке товаров, не урегулированным параграфом 4 главы 30 ГК РФ применяются иные законы.

Положениями статей 456 - 457 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, в установленный таким договором срок либо в течение срока, определяемого правилами ст. 314 ГК РФ.

Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 2 статьи 513 ГК РФ предусмотрено, что принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

На основании статьи 514 ГК РФ, если покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно: обязать ООО «ВЕКТР» своими силами и за счет собственных средств вывезти из Управления Судебного департамента в Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Товар -антиобледенитель для легковых автомобилей, в количестве 450 штук, объемом одной пластиковой канистры 4.3 л., поставленный по Государственному контракту от 02.10.2023 № 0159100000223000041, заключенному между Управлением Судебного департамента в Рязанской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТР».

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Вектр" (ОГРН 

<

***>, 

<

...> зд. 25, оф. 5)  в  30-ти дневный срок с момента вступления решения суда в  законную силу своими силами и за счет собственных средств вывезти из Управления Судебного департамента в Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

...>, товар -антиобледенитель для легковых автомобилей, в количестве 450 штук, объемом одной пластиковой канистры 4.3 л., поставленный по Государственному контракту от 02.10.2023 № 0159100000223000041, заключенному между Управлением Судебного департамента в Рязанской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТР».

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектр" (ОГРН 

<

***>, 

<

...> зд. 25, оф. 5)   в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                О.В. Кураксина