1276/2023-134881(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

10 октября 2023 года Дело № А33-19568/2023 

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.10.2023.  В полном объёме решение изготовлено 10.10.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иланский»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Иланский район, г. Иланский)  о взыскании задолженности,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  

предмета спора, на стороне ответчика: временного управляющего общества с ограниченной  

ответственностью Управляющая компания «Иланский» ФИО1, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Иланский» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за  электрическую энергию, потребленную в ноябре, декабре 2022 , в размере 11 131 руб. 81  коп.  

Определением арбитражного суда от 07.07.2023 исковое заявление принято к  производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне ответчика привлечен временный управляющий общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Иланский» ФИО1.  

Определением арбитражного суда от 04.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на  03.10.2023 в 09 час. 40 мин., судебное разбирательство назначено на 03.10.2023 в 09 час. 45  мин.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено  в судебном заседании.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  их отсутствие.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые  требования не оспорил.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим  поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Иланский» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 31.12.2019  

 № 1010003546, в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения  договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В силу пункта 5.2 договора расчётным периодом по договору является месяц.  Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за  расчётным, за фактическое потребление предыдущего (расчётного) месяца, определенное на  основании показаний прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим  поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета,  представленные потребителем, или, определенное расчетными способами, указанными в  разделе 4 договора, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится  потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего  поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.  

В пункте 8.1 договора согласован срок действия договора. 

В приложении № 1 договора сторонами согласованы схема расчета за потребленную  электрическую энергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.  

Во исполнение условий договора энергоснабжения от 31.12.2019 № 1010003546 истцом  на объекты ответчика в период ноябрь - декабрь 2022 года поставлена электроэнергия в  объеме на общую сумму 11 131 руб. 81 коп.  

Объём потреблённой электроэнергии определён по показаниям приборов учёта,  установленных на объектах абонента. В подтверждение указанных объёмов в материалы  дела представлены показания приборов учёта и ведомости энергопотребления.  

Для оплаты потреблённой электроэнергии истцом ответчику выставлены  соответствующие счета - фактуры.  

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика  перед истцом за поставленную в ноябре - декабре 2022 года электроэнергию составляет  

11 131 руб. 81 коп. 

Истец направил ответчику претензию от 31.03.2023 с требованием о погашении  задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые  требования не оспорил.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения от 31.12.2019 № 1010003546,  по своей правовой природе является договором энергоснабжения.  

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт поставки электроэнергии на объекты ответчика в ноябре - декабре 2022 года в  объеме на общую сумму 11 131 руб. 81 коп. подтверждается ведомостями  энергопотребления, показаниями приборов учета. Данные сведения ответчиком не оспорены.  

Расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами  условий договора, с учётом действующего законодательства.  

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности  ответчик не представил, наличие задолженности в указанном истцом размере не оспорил,  доказательства оплаты стоимости потребленной электроэнергии не представил.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании долга в размере 11 131 руб. 81 коп. является обоснованным. 

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратились в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Иланский» банкротом.  

Определением арбитражного суда от 17.11.2022 заявление принято к производству, делу  присвоен номер № А33-29447/2022.  

Определением арбитражного суда от 02.03.2023 по делу № А33-29447/2022 в отношении  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иланский» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.  

Решением арбитражного суда от 04.09.2023 (резолютивная часть от 28.08.2023) по делу   № А33-29447/2022 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Иланский» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.  

Согласно абзацу 7 пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов  по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные  

требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о  банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда,  об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании  недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности  могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.  

Пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что вне очереди за счёт  конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам  преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления  о признании должника банкротом.  

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях Закона о банкротстве под  текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи,  возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не  установлено данным Законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими.  

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве» обязательства должника относятся к текущим  платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника  банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.  

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве» установлено, что в договорных обязательствах, предусматривающих  периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды,  лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и  услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через  присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в  соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды  времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  

Поскольку заявление о признании ответчика банкротом принято Арбитражным судом  Красноярского края к производству 17.11.2023, заявленная ко взысканию в рамках  настоящего дела задолженность за период ноябрь - декабрь 2022 года является текущим  платежом и подлежит преимущественному удовлетворению перед требованиями кредиторов,  которые возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворённых требований.  

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 30.01.2023 № 5974. 

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме,  расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Иланский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Иланский район,  г. Иланский) в пользу акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 11 131 руб. 81 коп. задолженности за электрическую  энергию, потребленную в ноябре, декабре 2022 года, и 2 000 руб. судебных расходов по  оплате госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Т.В. Шевцова  Иск