АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А76-32302/2023

27 сентября 2024 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2024 года 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокаревым Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «УралАЗ-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Престиж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 69 191 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 18.03.2024 №УЭ-ДВ-24-030, диплом, паспорт;

представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «УралАз-Энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Престиж» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на ГВС по договору №6409-ЭС от 01.11.2012 за период с 01.07.2023 по 31.10.2023 в размере 311 076 руб. 82 коп., пени по указанному договору в размере 2 289 руб. 70 коп, с продолжением начисления пени с 21.12.2023 по день фактической уплаты задолженности (т. 1, л.д. 132).

Определением суда от 12.10.2023 исковое заявление принято к производству (т. 1, л.д. 1-2).

Ответчиком в порядке статьи 131 АПК РФ представлен отзыв на иск, в котором ТСЖ «Престиж» указывает на необоснованность произведенных истцом расчетов объемов потребленной тепловой энергии за спорный период (т. 1, л.д. 9-10). В дополнениях к отзыву ответчик ссылается на то, что выставленные к оплате счета-фактуры за спорный период приняты им с корректировкой, представлены доказательства оплаты задолженности, с учетом произведенной ответчиком корректировки (т. 1, л.д. 36-37, 46-47).

Истцом представлено письменное мнение на отзыв ответчика (т. 1, л.д. 20-21, 83-85), а также письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ (т. 1, л.д. 152).

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 6409-ЭС от 01.11.2012 за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в размере 59 853 руб. 21 коп., пени по указанному договору за период с 02.10.2023 по 29.01.2024 в размере 9 338 руб. 01 коп, с продолжением начисления пени с 01.06.2024 по день фактической уплаты задолженности (т. 2, л.д. 24).

В силу положений статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Представив заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, истец воспользовался предоставленным ему арбитражным процессуальным законодательством правом. Реализация в рамках настоящего дела истцом данного права закону не противоречит, не нарушает права других лиц, возражений ответчиком в отношении уточнения исковых требований не заявлено, следовательно, такое уточнение должны быть приняты судом.

Протокольным определением суда от 04.06.2024 судом принято уточнение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ). 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении настоящего дела судом в порядке статьи 124 АПК РФ принято во внимание изменение наименование истца, с акционерного общества «Энсер» на акционерное общество «УралАз-Энерго» (т. 1, л.д. 129-131). 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя, суд считает заявленные требования  подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.11.2012 между истцом (ресурсонабжающая организация - далее РСО) и ответчиком (исполнитель) подписан договор о приобретении коммунальных ресурсов № 6409-ЭС (далее – договор; т. 1, л.д. 105-108), по условиям которого РСО обязуется подавать исполнителю коммунальные ресурсы, а исполнитель обязуется принимать коммунальные ресурсы в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям и оплачивать РСО, приобретенные коммунальные ресурсы. Исполнитель обязуется своевременно оплачивать приобретенные коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления коммунальных ресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с приобретением коммунальных ресурсов и предоставлением исполнителем коммунальных услуг (п. 1.1 договора). 

Размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам (ценам), установленным РСО в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 3.1 договора). 

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу (п. 3.3 договора). Расчет за полученные коммунальные ресурсы, по показаниям общедомовых приборов учета, осуществляется с момента утверждения РСО акта допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета у исполнителя (п. 3.4 договора). 

Перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности общедомовых приборов учета к эксплуатации с обязательным участием РСО с последующим оформлением акта. 

При наличии общедомовых приборов учета, размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается исходя из показаний ОПУ. Уполномоченное должностное лицо исполнителя фиксирует показания общедомовых приборов учета ежемесячно в ведомости установленной формы, которая до 25 числа текущего месяца предъявляется в РСО (п. 3.5 договора).

Согласно пункту договора 3.6 при непредоставлении (несвоевременном предоставлении) ведомости учета, а также в случае выхода из строя ОПУ или временного его отсутствия, плата за коммунальный ресурс определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям ОПУ, начиная с расчетного периода, за который исполнителем не предоставлены показания ОПУ до расчетного периода, за который исполнитель предоставил в РСО показания ОПУ, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении 3 расчетных периодов, плата за коммунальный ресурс определяется, исходя из нормативов потребления. 

При отсутствии ОПУ размер платы за коммунальный ресурс определяется как сумма размеров платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. 

РСО до 10 числа месяца, следующего за расчетным направляет исполнителю счет-фактуру на отпуск тепловой энергии за расчетный месяц (п. 3.8 договора). 

Исполнитель осуществляет оплату коммунальных ресурсов до 30 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО (п.3.9 договора). 

Исполнитель может рассчитываться с РСО с применением авансовых платежей (п. 3.10 договора).

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО. Договор вступает в силу с 01.11.2012 и действует до 31.12.2013. С этого момента теряют силу все ранее заключенные действующие договоры теплоснабжения, но обязательства исполнителя по оплате не прекращаются. До момента заключения настоящего договора исполнитель производит оплату в соответствии с условиями договора № 4306-УЭ от 01.10.2008 (п. 6.1 договора). 

Договор считается продленным, на каждые последующие 12 месяцев на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. 

Изменение или расторжение договора оформляются путем подписания сторонами соглашения. Если одна из сторон до окончания срока действия договора внесла предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

При этом, РСО вправе в любое время потребовать заключения договора на иных условиях в связи с необходимостью приведения отношений в соответствие с действующим законодательством РФ либо в связи с обстоятельствами, повлекшими изменение существенных условий договора. В случае уклонения исполнителя от согласования и заключения нового договора, РСО вправе прекратить подачу тепловой энергии на следующий день после наступления даты окончания действия договора (п. 6.2 договора).

В период с июля по октябрь 2023 истец осуществил в адрес ответчика отпуск тепловой энергии и теплоносителя.  

Для оплаты поставленного энергоресурса истцом в адрес ответчика выставлены универсальные передаточные документы за период с июля по октябрь 2023 года на общую сумму 480 155 руб. 08 коп. (т. 1, л.д. 109, 134-136). 

Поставленная истцом тепловая энергия и теплоноситель оплачены ответчиком частично в общем размере 420 301 руб. 87 коп., задолженность ответчика перед истцом, согласно расчету истца, составляет 59 853 руб. 21 коп. за период с июля по сентябрь 2023 года (т. 2, л.д. 26).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.08.2023 №0000007246 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 115-118).

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Отношения по энергоснабжению регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно положениям ст. 1  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» данный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (ч. 1); отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды (ч. 2); к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ч. 3).

С 13.02.2020 истец осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в центральной части города Миасса, что следует из постановления администрации Миасского городского округа от 13.02.2020 № 638. 

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.06.2018 № 35/1 (в ред. постановления от 29.12.2021 № 84/1) истцу установлены льготные тарифы  на горячую воду, поставляемую истцом населению Миасского городского округа.

Как отмечено выше между истцом и ответчиком заключен договор о приобретении коммунальных ресурсов от 01.11.2012 № 6409-ЭС (далее – договор).

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 176- ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии/потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017. 

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения принято постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами. 

Возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. 

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме. 

В Постановлении № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 01.01.2017 обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении. 

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (исполнители) на основании пункта 21(1) Правил № 124 приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг, представляемых потребителям в многоквартирном доме); на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством). 

В Постановлении № 1498 установлено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с Федеральным законом

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя в спорный период по договору № 6409-ЭС от 01.11.2012 подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. 

Истцом в материалы дела представлен развернутый расчет объема и стоимости потребленного ответчиком ресурса за каждый месяц спорного периода (т. 2, л.д. 25), пояснения о порядке расчета объема и стоимости потребленного ответчиком ресурса. В подтверждение использованных в развернутом расчете значений истцом представлены ведомости параметров потребления тепла (т. 1, л.д. 137-142). 

Стоимость потребленного количества тепловой энергии определена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Согласно расчету истца, с учетом произведенной частичной оплаты, за ответчиком числится задолженность в размере 59 853 руб. 21 коп. за период с июля по сентябрь 2023 года. 

Ответчиком в отзыве на иск и дополнениях к нему высказаны возражения относительно методики начислений объема тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения.

Как усматривается из представленного истцом расчета, сумма требований складывается из стоимости тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления, на нужды горячего водоснабжения, а также стоимости теплоносителя за период с июля по сентябрь 2023 года, поскольку согласно расчету истца задолженности за октябрь 2023 года не имеется (т. 2, л.д. 25), но при определении объема подлежащей оплате тепловой энергии истец руководствовался показаниями общедомовых приборов учета тепловой энергии (далее также – ОДПУ).

Оценивая правильность произведенного истцом расчета, учитывая возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее - ЖК РФ). 

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. 

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. 

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. 

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД. 

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. 

Приведенная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232 по делу №А41-27683/2016.

Как разъяснено в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД. 

При указанных обстоятельствах примененный истцом способ определения тепловой энергии, отпущенной на подогрев холодной воды для целей горячено водоснабжения, основанный на показаниях общедомового прибора учета, противоречит приведенным выше нормам права.

Учитывая изложенное, суд считает доводы ответчика, заслуживающими внимание.

Согласно представленному истцом как профессиональным участником  правоотношений в сфере теплоснабжения потребителей справочному расчету основного долга, произведенному по нормативу на подогрев, т.е. в соответствии с вышеуказанным подходом, оплате за июль 2023 года подлежит тепловая энергия, отпущенная для целей ГВС, на сумму 72 171 руб. 33 коп., за август 2023 года – 46 499 руб. 94 коп., за сентябрь 2023 года – 77 255 руб. 02 коп., за октябрь 2023 года - 207 252 руб. 20 коп., всего – на сумму 403 178 руб. 49 коп. (т. 2, л.д. 39).

Ответчиком согласно представленным в материалы дела платежным поручениям с указанными в них назначениями платежа произведена оплата за спорный период (расчетные периоды с июля по октябрь 2023 года) на общую сумму 420 301 руб. 87 коп., что не оспаривается сторонами. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика отсутствует задолженность, предъявленная истцом к взысканию в уточненном исковом заявлении.

На основании изложенного с учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что в удовлетворении требований истца о взыскании основного долга в размере 59 853 руб. 21 коп. за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 следует отказать.

Приходя к вышеуказанному выводу, суд также учитывает выводы Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда сформулированные в постановлении от 27.06.2024 по делу №А76-25303/2023 по иску АО «УралАЗ-Энерго» к ТСЖ «Престиж» о взыскании задолженности по вышеуказанному договору за расчетный период май и июнь 2023 года. 

Истцом также заявлено о взыскании пени по указанному договору за период с 02.10.2023 по 29.01.2024 в размере 9 338 руб. 01 коп, с продолжением начисления пени с 01.06.2024 по день фактической уплаты задолженности.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку несвоевременное исполнение предусмотренных законом обязательств по внесению оплаты за поставку тепловой энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, то требование о взыскании пени является обоснованным.

По вышеуказанным обстоятельствам расчет пени признается неверным, как и признается неверным представленный истцом справочный ее расчет, поскольку в них не учтены положения статьи 193 ГК РФ, а также п. 3.9 договора, согласно которому исполнитель осуществляет оплату коммунальных ресурсов до 30 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО. 

По расчету суда применительно к спорным расчетным периодам и представленному в расчете пени периоду просрочки, за который заявлено исковое требование о взыскании пени (т. 2, л.д. 26, 40), размер пени за нарушение сроков оплаты поставленных коммунальных ресурсов составил 1 799 руб. 72 коп. исходя из следующего расчета согласно п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»: за период просрочки с 31.08.2023 по 26.10.2023 из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ Российской Федерации в размере 9,5% годовых – 617 руб. 06 коп.; за период с 03.10.2023 по 27.11.2023 – 382 руб. 85 коп.; за период с 31.10.2023 по 25.12.2023 – 274 руб. 04 коп.; за период с 01.12.2023 по 28.01.2024 – 525 руб. 72 коп.

Учитывая, что в соответствии с пунктами 4, 6, 7 части 2 статьи 125, статьи 49 и статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, у суда отсутствуют основания для самостоятельного определения иного периода просрочки для расчета пени, чем заявлено истцом, в части окончания такого периода, учитывая даты произведенных ответчиком оплат (за июль 2023 года оплата осуществлена 27.10.2023, период просрочки, указанный истцом в расчете заканчивается 26.10.2023; за август 2023 года оплата осуществлена 28.11.2023, период просрочки, указанный истцом в расчете заканчивается 27.11.2023; за сентябрь 2023 года оплата осуществлена 26.12.2023, период просрочки, указанный истцом заканчивается 25.12.2023; за октябрь 2023 года оплата осуществлена 29.01.2024, период просрочки, указанный истцом заканчивается 28.01.2024), поскольку это повлечет выход за пределы исковых требований, в силу чего судом произведен перерасчет суммы пени в соответствии с заявленными истцом датами окончания просрочки. 

Таким образом, исковое требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в размере 1 799 руб. 72 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств  явной несоразмерности начисленной истцом законной неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению в размере 1 799 руб. 72 коп.

Учитывая, что в удовлетворении требований о взыскании основного долга отказано, оснований для признания требований о взыскании пени по день фактической уплаты задолженности обоснованным, у суда не имеется. 

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При цене уточненного искового заявления в размере 69 191 руб. 22 коп. размер государственной пошлины подлежащей уплате, в редакции действовавшей на дату подачи уточненного иска,  составляет 2 768 руб. 00 коп.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 663 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 9148 от 03.10.2023, № 8798 от 26.09.2023 (т. 1, л.д. 6-7).

Следовательно, государственная пошлина в размере 895 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная в связи с принятием судом уменьшения размера исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично в сумме 1 799 руб. 72 коп. расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного иска в сумме 72 руб. 00 коп. (1 799 руб. 72 коп. x 2 768 руб. 00 коп. / 69 191 руб. 22 коп.), 

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Престиж» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «УралАЗ-Энерго» (ИНН 

<

***>) пени в размере 1 568 руб. 75 коп., а также 62 руб. 76 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «УралАЗ-Энерго» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 895 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 26.09.2023 № 8798.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                            К.В. Михайлов