ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                       Дело №А72-3329/2020

«09» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «03» июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «09» июня 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 1 173 279 руб. 64 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» о взыскании 1 173 279 руб. 64 коп., в том числе: 1 162 118 руб. 47 коп. – задолженность за потребленную электроэнергию за октябрь - ноябрь 2019 года, пени за период с 19.11.2019 по 13.01.2020  в сумме 11 161 руб. 17 коп., пени с 14.01.2020 по день фактического вынесения решения суда в порядке, установленном п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.04.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. 

03.06.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 1 162 118 руб. 47 коп. – задолженность за потребленную электроэнергию за октябрь - ноябрь 2019 года, пени за период с 19.11.2019 по 13.01.2020  в сумме 9 821 руб. 83 коп., пени с 14.01.2020 по день фактического вынесения решения суда,  в порядке, установленном п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

03.06.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание 03.06.2020 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в их  отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2016 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» (Покупатель) заключен энергоснабжения №206002ЭН, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения – в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1).

Приложением №1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий указанного договора, истец в период с октября по ноябрь 2019 года отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами об объемах переданной Потребителю электрической энергии.

На оплату полученной ответчиком в спорном периоде электроэнергии истцом выставлены накладные, счета-фактуры на сумму 1 162 118 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок оплаты за потребленную электроэнергию приведен в пунктах 6.1 – 6.11 договора энергоснабжения №206002ЭН от 01.03.2016.

Согласно п.6.2 договора энергоснабжения №206002ЭН от 01.03.2016 Потребитель обязуется производить окончательную оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик оплату потребленной электрической энергии не произвел, истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» задолженность за поставленную электроэнергию в октябре, ноябре 2019 года в сумме 1 162 118  руб. 47 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательства оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в спорный период не представил, сумму основного долга не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга за поставленную в спорный период электроэнергию в сумме 1 162 118 руб. 47 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.11.2019 по 13.01.2020  в сумме 9 821 руб. 83 коп. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  частью 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за период с 19.11.2019 по 13.01.2020  составили 9 821 руб. 83 коп.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнил, требование истца о взыскании неустойки в сумме  в сумме  9 821  руб. 83 коп. подлежит удовлетворению.

Основания уменьшения неустойки, предусмотренные ст.333 ГК РФ, судом не установлены.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени с 14.01.2020 по день фактического вынесения решения суда, в порядке, установленном п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Учитывая изложенное, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению, начиная с 14.01.2020 по 05.04.2020 в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 54 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за поставленную электроэнергию в октябре, ноябре 2019 года в сумме 1 162 118 (один миллион сто шестьдесят две тысячи сто восемнадцать) руб. 47 коп., пени за период с 19.11.2019 по 13.01.2020 в сумме 9 821 (девять тысяч восемьсот двадцать один) руб. 83 коп., начиная с 14.01.2020 по 05.04.2020 в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 719 (двадцать четыре тысячи семьсот девятнадцать) руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 54 (пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            П.Г.Юдин