ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва                            Дело №А40-105751/20-41-849

Резолютивная часть решения принята 16.09.2020

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ООО «Феста холл» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Вега-ГАЗ» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 724 300 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 724 300 руб. в оплату услуг, оказанных по договору на оказание услуг по организации питания от 01.03.2015 № 10593 по состоянию на 29.02.2020.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором от 01.03.2015 № 10593 оказал ответчику услуги, однако ответчик услуги в сумме 724 300 руб. не оплатил.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. 

Ответчик против иска возразил, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что 13.04.2020 ответчиком направлен отзыв на претензию истца с указанием на то, что акты оказанных услуг не предоставлены, что не позволяет определить наличие заявленной истцом задолженности в сумме 724 300 руб., оплата услуг за январь 2020 года на сумму 460 000 руб. произведена ответчиком платежными поручениями от 14.01.2020 № 88 и от 14.02.2020 № 1178. 

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, суд установил, что 01.03.2015 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор на оказание услуг по организации питания № 10593, согласно которому исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить услуги по организации питания работников заказчика.

Согласно п. 2.2.1 договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в порядке, сроки и на условиях договора.

В соответствии с разделом 3 договора установленная заказчиком дотация на питание составляет 125 руб. в день для одного работника заказчика (по дополнительному соглашению от 01.04.2017 № 1 сумма дотации увеличена до 150 руб.); ежемесячно не позднее 25-го числа месяца заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя аванс в размере 150 000 руб.;  в случае, если сумма выплаченного заказчиком аванса превышает стоимость фактически оказанных услуг, то сумма переплаты засчитывается в счет авансового платежа, подлежащего начислению в следующем месяце предоставления услуг; окончательный расчет производится не позднее 5-ти рабочих дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг и получения заказчиком счета; не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель предоставляет заказчику акт оказанных услуг (в двух экземплярах) и счет на оплату услуг за отчетный месяц, рассчитанный на основе ежемесячного отчета о количестве работников, воспользовавшихся в текущем месяце услугами столовой.

Из представленных в дело акта от 31.01.2020 № 02, отчетов за январь и февраль 2020 года следует, что истец оказал ответчику услуги на сумму 826 200 руб., которые, как указано в исковом заявлении,  в сумме 724 300 руб. ответчик не оплатил.

Претензия от 21.03.2020 № 2, направленная ответчику по почте 27.03.2020, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором на оказание услуг по организации питания от 01.03.2015 № 10593, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг в сумме 724 300 руб., иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Платежными поручениями от 14.01.2020 № 88 и от 14.02.2020 № 1178 ответчик оплатил услуги на сумму 460 000 руб., однако из подписанного обеими сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.02.2020 следует, что сумма 383 100 руб. использована на оплату задолженности, образовавшейся по состоянию на 01.01.2020, в связи с чем задолженность по состоянию на 29.02.2020 составляет 724 300 руб. 

Государственная пошлина взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой по ее уплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Вега-ГАЗ» в пользу ООО «Феста холл» 724 300 руб. в оплату услуг, оказанных по договору на оказание услуг по организации питания от 01.03.2015  № 10593 по состоянию на 29.02.2020;

взыскать с ООО «Вега-ГАЗ» в доход федерального бюджета государственную пошлину 17 468 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                      О.А. Березова