АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5165/2023

г. Оренбург

13 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        13 июля 2023 года

 

          Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

         акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», г. Оренбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

         к открытому акционерному обществу «Оренбургуголь», Оренбургская область, Тюльганский район, п. Тюльган (ИНН5650004160, ОГРН 

<

***>)

         о взыскании 1 197 784 руб. 19 коп. 

         В судебном заседании приняли участие представители сторон: 

         от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.08.2022; паспорт;

         от ответчика: представитель не явился (извещен).

         Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к открытому акционерному обществу «Оренбургуголь» с исковым заявлением о взыскании законной неустойки по договору энергоснабжения № 11083 от 01.11.2012 за период с 19.03.2021 по 28.02.2022 в размере 1 197 784 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. 

        Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическим адресам, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 19.04.2023, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, представителей не направил.

       В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика. 

       Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании по существу. 

       Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, письменных возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. 

        Истец, ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

       При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

       Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.06.2020 заключен договор энергоснабжения № 11083 01.11.2012 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в согласованных объемах, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) путем заключения договоров с сетевой организацией и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им средств учета и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (п. 1.1 договора). 

        Пунктом 2.4.1 договора предусмотрена обязанность своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора. 

        Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных  комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.1 договора). 

       Согласно пункту 5.5 договора с учетом протокола разногласий от 28.01.2013, расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

        - стоимость фактического объема потребленной  электрической энергии (мощности) оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

        Гарантирующий поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение 7 дней с момента его получения.

       В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий.

       Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (п. 5.7 договора). 

        В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. 

        Договор вступает в силу с 01.01.2013 (п. 7.1 протокола разногласий к договору). 

        Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 7.2 договора). 

         Истец обязательства по договору за период 01.01.2021 по 31.03.2022 года исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты приема – передачи электрической энергии (мощности), для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счета - фактуры. 

         Претензий по количеству и качеству отпущенной электрической энергии от ответчика не поступало.

         Как указывает истец, оплата задолженности ответчиком своевременно не произведена, в связи с чем  истец начислил ответчику пени в размере  1 197 784 руб. 19 коп. за период с 19.03.2021 по 28.02.2022.

         Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 70804-2915-04905 от 15.06.2022 с целью досудебного урегулирования спора,  однако, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. 

         Указанное явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском. 

         Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

       В силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

       Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

       Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

       Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, истец правомерно произвел начисление неустойки в порядке в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в общей сумме 1 197 784 руб. 19 коп. за период с 19.03.2021 по 28.02.2022.

        В соответствии с положениями главы 25 ГК РФ взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

        Согласно положениям пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

        Поскольку задолженность ответчика перед истцом документально подтверждена, однако в установленный срок, оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, требование о взыскании неустойки в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" заявлено истцом обоснованно.

       Истцом представлен расчет неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 19.03.2021 по 28.02.2022, всего в общей сумме 1 197 784 руб. 19 коп.

       Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

       Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено.

        При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 978 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

        Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 933 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования удовлетворить.

         2.Взыскать с открытого акционерного общества «Оренбургуголь» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»  1 197 784 руб. 19 коп. - неустойки за период с 19.03.2021 по 28.02.2022, а также 24 978 руб. – расходов государственной пошлине.

         Исполнительные листы выдать истцу после вступления решения в законную силу.

         Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 933 руб. 00 коп., выдав справку.

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

            Судья                                                             А.В. Калашникова