Арбитражный суд Московской области

    107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-6503/17

31 августа 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Открытому акционерному обществу "Комбинат Красный Строитель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ООО «Московский технопарк»,  ООО «Комбинат Красный Строитель»

о взыскании 213 132 руб. 98 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 29 августа 2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Комбинат Красный Строитель» (далее – ответчик) о взыскании 192 504 руб. 41 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 20 628 руб. 47 коп. законной неустойки, а также законной неустойки, начисленной до момента фактической оплаты задолженности.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО «Московский технопарк» и ООО «Комбинат Красный Строитель».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещены судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии указанных лиц в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО «Мосэнергосбыт» («МЭС») и ОАО «Комбинат Красный Строитель» («абонент») был заключен договор энергоснабжения № 15202122 от 01.12.2007г., по условиям которого  МЭС приняло на себя обязательства по поставке электрической энергии (мощности) в определенную соглашением сторон точки поставки энергии, согласованные в Приложении к договору, а абонент - обязательство по оплате потребленной энергии.

Пунктом 3 приложения № 13 к договору предусмотрена обязанность абонента оплатить потребленную электроэнергию в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из актов приема-передачи энергии № Э/07/05/5588 от 31.07.2016г. и №Э/07/05/6531 от 31.08.2016г., в июле-августе 2016 года абоненту была поставлена электроэнергия общей стоимостью 192 504 руб. 51 коп.

Вместе с тем, обязательство по оплате потребленной энергии не было исполнено абонентом.

С учетом допущенной просрочки оплаты энергии, на основании ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике», абоненту начислена законная неустойка, и за период с 01.09.2016г. по 31.01.2017г., ее величина составила 20 628 руб. 47 коп.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При этом, положением ст.308 ГК РФ предусмотрено, что обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из представленного ответчиком договора купли-продажи от 01.07.2015г., ОАО «Комбинат Красный Строитель» передало в собственность ООО «Московский технопарк» имущество, в том числе объект по адресу: 

<

...>. В дальнейшем, ООО «Московский технопарк» передало имущество в собственность ООО «Комбинат Красный Строитель» по договору купли-продажи от 06.08.2015г.

В то же время, с заявлением о внесении изменений в договор энергоснабжения № 15202122 от 01.12.2007г. в части точки поставки энергии, абонент обратился лишь 07.03.2017г.

Согласно акту о прекращении подачи энергии от 03.04.2017г., на объект  по адресу: 

<

...>, в рамках договора № 15202122 от 01.12.2007г. прекращена подача энергии.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Таким образом, в спорный период с июля по август 2016 года, именно ОАО «Комбинат Красный Строитель» несло обязательство по оплате потребленной энергии.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положением ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, представленный истцом, арбитражным судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в силу правил ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"  удовлетворить. 

2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Комбинат Красный Строитель"  в пользу Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" задолженность по Договору энергоснабжения № 15202122 от 01.12.2007г. за период 01.07.2016г. по 31.08.2016г. в размере 192 504 руб. 51 коп., законную неустойку за период с 01.09.2016г. по 27.01.2017г. в размере 20 628 руб. 47 коп.,  расходы по оплате госпошлины в сумме 7 263 руб. 00 коп.

3. Взыскать с Открытого акционерного общества "Комбинат Красный Строитель"   в пользу Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" законную неустойку, начисленную на сумму долга 192 504 руб. 51 коп., за период с 28.01.2017г. по дату фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

   Судья                                Е.В. Кочергина