АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-6133/2022

г. Нижний Новгород 26 декабря 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр дела 48-158) 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.09.2022

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

(ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании 281 538 руб. 20 коп.

и  у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 247 624 руб. 20 коп. неосновательного обогащения по агентскому договору от 01.01.2018 №Ю-4/20180101/04, 33 914 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неперечислением страховой премии, полученной ответчиком.

Ответчик представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, спор рассмотрен в его отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно части 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

На основании пункта 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрена возможность использования страховщиком услуг страхового агента, представляющего страховщика в отношениях со страхователем и действующего от имени страховщика и по его поручению в соответствии с предоставленными полномочиями.

Стороны заключили агентский договор от 01.01.2018 № Ю-4/20180101/04, в соответствии с которым страховой агент (ответчик) за вознаграждение обязуется совершать от имени страховщика (истец) действия по заключению договоров страхования по видам страхования, представляемых страховщиком (пункт 1.1. договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что по итогам каждого месяца по договорам, заключенным в отчетном месяце, необходимо осуществить сдачу заполненных документов и принятой страховой премии страховщику в срок до 4 числа месяца, следующего за отчетным.

Истец указывает, что данным бухгалтерской отчетности за 2019 года у ответчика имеется задолженность на общую сумму 247 624 руб. 20 коп.

Согласно положениям статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Ответчик в материалы дела представил ведомости сданных страховых премий и квитанционного материала от 02.09.2019, от 05.09.2019, от 06.09.2019, от 10.09.2019, от 12.09.2019, подписанные ответчиком и кассиром истца ФИО4, а  также акт выполненных работ комиссионные вознаграждения по страховым взносам за сентябрь 2019 года в отношении физических лиц, указанных в расчете задолженности, подписанный сторонами без возражений.

Истец представленные документы в материалы дела не оспорил. 

При таких обстоятельствах судом установлено, что денежные средства возвращены истцу, и ответчиком выполнены обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. 

Соответственно, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием задолженности у ответчика.  

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                                   А.А.Куприянова