АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело А27-22206/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

07 августа 2024 г.                                                                                             город Кемерово

Резолютивная часть решения суда объявлена 06 августа 2024 г.

Решение суда в полном объеме изготовлено 07 августа 2024 г.

            Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Федосовой, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» о взыскании неустойки по договору от 20.07.2016 № 100016/05979Д за сверхнормативный простой вагонов в сумме 1 692 500 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК «Восток» (ИНН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>);  открытое акционерное общество «Уральская горно-металлургическая компания» (ИНН 

<

***>); акционерное общество «Амурский уголь» (ИНН 

<

***>);  общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС-Трейд» (ИНН 

<

***>);  общество с ограниченной ответственностью «СибирьЭнергоТрейд» (ИНН 

<

***>); акционерное общество «Угольная компания «Разрез Степной» (ИНН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «Разрез «БунгурскийСеверный» (ИНН 

<

***>); акционерное общество «Русский уголь» (ИНН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (ИНН 

<

***>),

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 22.12.2021, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – НК «Роснефть», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (далее – ответчик, общество «ЮНИТЭК») о взыскании неустойки по договору от 20.07.2016 № 100016/05979Д за сверхнормативный простой вагонов в сумме 1692500 руб. (в редакции уточнений от 22.07.2024).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной выгрузке цистерн на станции назначения, использованием вагонов сверхнормативно установленного времени.

Ответчиком иск в уточненной редакции признан.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Стороны и третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «НК «Роснефть» (Поставщик) и ООО «ЮНИТЭК» (Покупатель) было заключено генеральное соглашение № 100016/05979Д от 20.07.2016 (далее именуемое «Генеральное соглашение»), подписанное в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (АО «СПМТСБ») (далее именуемые «Правила торгов») с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 Общих условий договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 01 к Правилам торгов) (далее именуемое «Приложение № 01»).

В соответствии с п. 02.01 Приложения № 01 Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами торгов.

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко - вагон станция отправления», что в соответствии с Приложением № 01 означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно Приложению № 01 поставщик обязуется оказать и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В соответствии с Приложением № 01 поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п. 06.13 Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный Договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Пунктом п. 06.18.1 Приложения № 01 предусмотрено, что срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Пунктом п. 06.18.2 Приложения № 01 установлено, что срок нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.4 Приложения № 01 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В соответствии с п. 06.17, 06.20 Приложения № 1 к Правилам торгов Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Пунктом 18.04 Приложения № 01 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

- в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Истцом во исполнение Генерального соглашения была организована транспортировка нефтепродуктов в адрес Ответчика, которую осуществлял Экспедитор, АО «PH-Транс» на основании договоров транспортной экспедиции, в которых нормативное время для выгрузки нефтепродуктов грузополучателями Истца было также определено в количестве 2-х суток.

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного как договором, заключенным между истцом и ответчиком, так и договором транспортной экспедиции, послужило основанием для выставления АО «PH-Транс» в адрес истца претензий. Истцом в качестве доказательств факта превышения нормативного времени представлены выписки из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», прилагаемые к претензиям.

О факте превышения Ответчиком установленного Генеральным соглашением времени для выгрузки нефтепродуктов, как указывает истец, стало известно только после получения претензии от АО «РН-Транс».

Данное обстоятельство повлекло за собой выставление истцом в адрес ответчика претензий №№ 73-181425/пр от 14.12.2022, 73-181426/пр от 14.12.2022, 73-182480/пр от 14.12.2022, 73-185094/пр от 28.12.2022, 73-185335/пр от 28.12.2022, 73-185451/пр от 28.12.2022, 73-186097/пр от 28.12.2022, 73-187058/пр от 28.12.2022, 73-187771/пр от 14.04.2023, 73-187888/пр от 14.04.2023, 73-187889/пр от 14.04.2023, 73-188481/пр от 14.04.2023, 73-189503/пр от 14.04.2023, 73-190703/пр от 14.04.2023, 73-191065/пр от 14.04.2023, 73-191289/пр от 14.04.2023, 73-191444/пр от 14.04.2023, 73-192999/пр от 14.04.2023, 73-194371/пр от 14.04.2023, 73-194494/пр от 14.04.2023, 73-194495/пр от 14.04.2023, 73-195081/пр от 14.04.2023, 73-195873/пр от 14.04.2023, 73-197202/пр от 12.05.2023, 73-199732/пр от 09.06.2023, 73-199973/пр от 09.06.2023, 73-200575/пр от 09.06.2023, 73-201476/пр от 09.06.2023, 73-203291/пр от 30.06.2023, 73-203292/пр от 30.06.2023, 73-203293/пр от 30.06.2023, 73-203611/пр от 30.06.2023, 73-203612/пр от 30.06.2023, 73-203613/пр от 30.06.2023 на общую сумму 2 906 000,00 руб, (с учетом писем о корректировках претензий №№ 73-202148/пр от 22.05.2023,   ОУЛО-3029 от 23.06.2023, 73-205505/пр от 23.06.2023, 73-213616/пр от 15.09.2023, 73-213617/пр от 15.09.2023).

Истцом в исковом заявлении указано на факт частичной оплаты на сумму 588 000 руб.

Ответ на претензии в установленный срок не поступил, денежные средства в адрес истца не поступили, в связи с чем, ПАО «НК «Роснефть» обратилось в арбитражный суд с иском. 

Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ч. 1 ст. 510 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. 

Нормы статей 309, 310 ГК РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Истец в связи с в связи с добровольным частичным удовлетворением требований по претензиям №№ 73-182480/

<

...>/

<

...>/

<

...>/пр, 73- 188481/

<

...>/

<

...>/

<

...>/

<

...>/

<

...>/

<

...>/

<

...>/

<

...>/

<

...>/

<

...>/

<

...>/пр на общую сумму 419 500 руб. после подачи иска в суд, а так же в связи с частичной корректировкой претензий №№ 73-182480/

<

...>/

<

...>/

<

...>/

<

...>/

<

...>/пр на общую сумму 206 000 руб., уточнил требования и просил взыскать 1692500 руб.

Ответчик исковые требования на указанную сумму признал.

При этом в силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Право представителя ответчика – ФИО2 на совершение такого процессуального действия как признание иска, указано в доверенности от 01.01.2015. Заявление о признании иска, представленное в материалы дела 23.07.2024, подписано законным представителем ответчика.

Исследовав и оценив иные доводы сторон в порядке статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке применительно к предмету спора.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны с учетом признания иска, в связи с уменьшением исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>) 1 692 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 978 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 25 628 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                         Н.К. Фуртуна