АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2935/2023

18 сентября 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.09.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2023.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного перерыва дело по исковому заявлению

акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяной Терминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о расторжении договора поставки ГСМ по топливным картам № 3221174229 от 14.10.2022,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 руб., государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Курской области и МИФНС № 46 по г. Москве. 

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.03.2023, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от УФНС России по Курской области – ФИО3 по доверенности от 25.08.2023 № 36-10/036652, предъявлено служебное удостоверение; ФИО4 по доверенности от 28.11.2022 № 36-10/022470, предъявлен диплом, удостоверение;

от МИФНС № 46 по г. Москве - не явился, извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Спецавтобаза по уборке города Курска» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяной Терминал» о расторжении договора поставки ГСМ по топливным картам №3221174229 от 14.10.2022, о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000руб., государственной пошлины в размере 9000 руб.

02.08.2023 определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФНС России по Курской области и МИФНС № 46 по г. Москве.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представил через канцелярию суда дополнительные пояснения с приложением дополнительных документов. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель УФНС России по Курской области дал устные пояснения, представил через сервис «Мой Арбитр» письменное мнение по делу, представленные документы приобщаются судом к материалам дела.

Представитель МИФНС № 46 по г. Москве не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 12.09.2023 до 12 час. 45 мин. с целью получения дополнительных доказательств по делу.

После перерыва судебное заседание было продолжено. 

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель УФНС России по Курской области дал устные пояснения, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель МИФНС № 46 по г. Москве не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, акционерное общество «Спецавтобаза по уборке города Курска», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 305047, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 23.08.2016.

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяной Терминал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125371, г. Москва, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ Покровское-Стрешнево, ш. Волоколамское, д. 89А, стр. 2, этаж 2, помещ. 212, зарегистрировано в качестве юридического лица – 23.08.2021.

Судом установлено, что между акционерным обществом «Спецавтобаза по уборке города Курска» (истец, Покупатель) и обществом с ограниченной отвественностью «Нефтяной Терминал» (ответчик, Поставщик) заключен договор поставки ГСМ по топливным картам № 32211714229 от 14.10.2022 (далее - Договор) (л.д. 8-17).

В соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется в торговых точках передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать с использованием Карт и оплачивать ГСМ, а именно: АИ-92, АИ-95, ДТ. Объем топлива не должен предельную стоимость договора. Покупатель имеет право в одностороннем порядке уменьшить объем поставляемых по заключенному договору нефтепродуктов в силу целесообразности, предоставлять в офис Продавца информацию о необходимости изменений лимитов по Картам, видов топлива, Держателя Карт для внесения соответствующих корректировок  (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора наименование и количество ГСМ определяется Покупателем самостоятельно, исходя из существующей потребности. Количество Карт определяется Покупателем в заявке Покупателя, оформленной в произвольной форме с указанием суточных или месячных ограничений потребления ГСМ по каждой Карте.

В силу п. 2.3 договора Покупатель получает ГСМ непосредственно в торговых точках путем выборки (самовывоза). Право собственности на ГСМ и риск их случайной гибели переходят от Поставщика к Покупателю с момента регистрации в Учётном терминале операции по передаче (отпуску) ГСМ Покупателю.

Поставка по договору осуществляется в срок с 01 января 2023 по 31 декабря 2023 года (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора отпуск ГСМ производится по розничным ценам АЗК Поставщика на момент отпуска.

По заявке Покупателя Поставщик передает Покупателю Карты. Факт передачи Карт оформляется соответствующим Актом приема-передачи (Приложение № 1). Передача Карт Покупателю производится на безвозмездной основе (п. 3.3 договора).

В силу п. 3.6 договора получение Покупателем ГСМ в торговой точке подтверждается терминальным чеком, который выдается Покупателю (второй экземпляр терминального чека остается в торговой точке). Моментом выборки ГСМ и, соответственно, моментом исполнения Поставщиком обязательств по передаче (отпуску) ГСМ считается момент передачи (отпуска) ГСМ в торговой точке представителю Покупателя. Дата передачи (отпуска) ГСМ, их количество и номенклатура определяется на основании данных терминального чека.

Отчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц, в течение которого осуществлялась выборка ГСМ (3.7 договора).

Согласно п. 4.1 договора максимальное значение цены договора составляет 16500000 (шестнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС – 2750000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.  

В соответствии с п. 4.5 договора оплата производится Покупателем в порядке 100% предоплаты. Размер предоплаты определяется потребностью Покупателя в ГСМ. Оплата производится в российских рублях в безналичном порядке платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. 

Покупатель обязан в платежных поручениях на оплату ГСМ в графе «Назначение платежа» указывать дату и номер настоящего договора (п. 4.6 договора).   

Любой спор, разногласие, претензия или требование, вытекающее из настоящего договора и возникающие в связи с ним, в том числе, связанные с его нарушением, заключением, изменением, прекращением или недействительностью, разрешаются в суде или по соглашению сторон. Неурегулированные споры и разногласия в претензионном порядке передаются на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения истца (п. 7.6 договора). 

В силу п. 8.1 договора настоящий договор может быть расторгнут в одностороннем порядке согласно ст. 523 ГК РФ по инициативе любой из сторон при условии предварительного уведомления другой стороны в письменном виде не позднее, чем за двадцать рабочих дней до даты расторжения договора.

В соответствии с п.4.5 договора 23.11.2022 была произведена предоплата в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11922 (л.д. 18). 

30.11.2022 истцом в адрес ответчика письмом № 01-11/22-104 была направлена заявка на изготовление топливных карт, исходя из потребности истца в ГСМ на январь 2023, а также просил предоставить доступ к личному кабинету на сайте Поставщика (л.д. 19-25).   

21.12.2022 истцом в адрес ответчика было направлено письмо об изготовлении топливных карт, исходя из потребности истца в ГСМ на январь 2023 на основании заявки от 30.11.2022 (л.д. 26-29).

10.01.2023 истцом в адрес ответчика было направлено письмо с указанием на необходимость исполнения ответчиком обязательств по договору поставки (л.д. 30-33). 

Однако, взятые на себя обязательства ООО «Нефтяной Терминал» выполнены не были, в связи с чем, 16.02.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 01-11/23-73 о возврате денежных средств в сумме 300000 руб. с приложением дополнительного соглашения о расторжении договора (л.д. 34-38).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Согласно статье 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации последствием расторжения договора является прекращение обязательств сторон, предусмотренных расторгнутым договором.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Спецавтобаза по уборке города Курска» (истец, Покупатель) и обществом с ограниченной отвественностью «Нефтяной Терминал» (ответчик, Поставщик) заключен договор поставки ГСМ по топливным картам № 32211714229 от 14.10.2022 (далее - Договор) (л.д. 8-17).

В соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется в торговых точках передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать с использованием Карт и оплачивать ГСМ, а именно: АИ-92, АИ-95, ДТ. Объем топлива не должен предельную стоимость договора. Покупатель имеет право в одностороннем порядке уменьшить объем поставляемых по заключенному договору нефтепродуктов в силу целесообразности, предоставлять в офис Продавца информацию о необходимости изменений лимитов по Картам, видов топлива, Держателя Карт для внесения соответствующих корректировок  (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора наименование и количество ГСМ определяется Покупателем самостоятельно, исходя из существующей потребности. Количество Карт определяется Покупателем в заявке Покупателя, оформленной в произвольной форме с указанием суточных или месячных ограничений потребления ГСМ по каждой Карте.

В силу п. 2.3 договора Покупатель получает ГСМ непосредственно в торговых точках путем выборки (самовывоза). Право собственности на ГСМ и риск их случайной гибели переходят от Поставщика к Покупателю с момента регистрации в Учётном терминале операции по передаче (отпуску) ГСМ Покупателю.

Поставка по договору осуществляется в срок с 01 января 2023 по 31 декабря 2023 года (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора отпуск ГСМ производится по розничным ценам АЗК Поставщика на момент отпуска.

По заявке Покупателя Поставщик передает Покупателю Карты. Факт передачи Карт оформляется соответствующим Актом приема-передачи (Приложение № 1). Передача Карт Покупателю производится на безвозмездной основе (п. 3.3 договора).

В силу п. 3.6 договора получение Покупателем ГСМ в торговой точке подтверждается терминальным чеком, который выдается Покупателю (второй экземпляр терминального чека остается в торговой точке). Моментом выборки ГСМ и, соответственно, моментом исполнения Поставщиком обязательств по передаче (отпуску) ГСМ считается момент передачи (отпуска) ГСМ в торговой точке представителю Покупателя. Дата передачи (отпуска) ГСМ, их количество и номенклатура определяется на основании данных терминального чека.

Отчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц, в течение которого осуществлялась выборка ГСМ (3.7 договора).

В силу п. 8.1 договора настоящий договор может быть расторгнут в одностороннем порядке согласно ст. 523 ГК РФ по инициативе любой из сторон при условии предварительного уведомления другой стороны в письменном виде не позднее, чем за двадцать рабочих дней до даты расторжения договора.

В соответствии с п.4.5 договора 23.11.2022 была произведена предоплата в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11922 (л.д. 18). 

30.11.2022 истцом в адрес ответчика письмом № 01-11/22-104 была направлена заявка на изготовление топливных карт, исходя из потребности истца в ГСМ на январь 2023, а также просил предоставить доступ к личному кабинету на сайте Поставщика (л.д. 19-25).   

21.12.2022 истцом в адрес ответчика было направлено письмо об изготовлении топливных карт, исходя из потребности истца в ГСМ на январь 2023 на основании заявки от 30.11.2022 (л.д. 26-29).

10.01.2023 истцом в адрес ответчика было направлено письмо с указанием на необходимость исполнения ответчиком обязательств по договору поставки (л.д. 30-33). 

Однако, взятые на себя обязательства ООО «Нефтяной Терминал» выполнены не были, в связи с чем, 16.02.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 01-11/23-73 о возврате денежных средств в сумме 300000 руб. с приложением дополнительного соглашения о расторжении договора (л.д. 34-38).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Взятые на себя обязательства ООО «Нефтяной Терминал» выполнены не были, в связи с чем, истцом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора.

Правовая позиция истца подтверждается представленным в материалы дела  письменным мнением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Курской области.

Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пунктам 13 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной  стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (часть 3 статьи 307, часть 4 статьи 450.1 ГК РФ). 

Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимной связи, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в сумме 15000руб., подлежат отнесению на ответчика.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного и как не имеющие отношение к предмету настоящего спора.

Судом принята во внимание правовая позиция, изложенная в решении Арбитражного суда Курской области от 24.03.2023 по делу №А35-8289/2022. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска» удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки ГСМ по топливным картам № 32211714229 от 14.10.2022, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтяной Терминал» и акционерным обществом «Спецавтобаза по уборке города Курска».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтяной Терминал» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич