АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-13379/2020

г.Барнаул

23 декабря 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г.Славгорода», г. Славгород  Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 810 729 руб. 95 коп. задолженности за период с июня по август 2020  года по договору энергоснабжения № 721 от 09.01.2020, 80 584 руб. 22 коп. неустойки за  период с 19.07.2020 по 17.12.2020,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность № 47 от 28.10.2020, диплом № 629 от  30.06.2010,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Славгорода» в  пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность 2 810 729 руб. 95 коп.,  неустойку 80 584 руб. 22 коп., всего 2 891 314 руб. 17 коп., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 2 000 руб.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Славгорода» в  доход федерального бюджета государственную пошлину 35 457 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман