АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-8959/2017

г. Нижний Новгород                                                                        31 мая 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-271),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Вознесенские инженерные коммуникации», р.п.Вознесенское Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Радуга», р.п.Вознесенское Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 38163 руб. 78 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 38163 руб. 78 коп., в том числе 36346 руб. 56 коп. долга по оплате услуг водопотребления за период с января 2016г. по февраль 2017г. (включительно) на основании договора на отпуск воды № 127 от 01.01.2013г. и 1817 руб. 22 коп. пеней по состоянию на 21.03.2017г. (с суммы долга 34112 руб. 25 коп. за период с 28.01.2016г. по 26.01.2017г.). Пени истец просит взыскивать по день фактической оплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования 10% годовых.

В соответствии со статьями 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Основной долг, подтвержденный материалами дела, подлежит взысканию в сумме 36346 руб. 56 коп.

Требование о взыскании пеней истец основывает на п.4.4 договора (1/300 ставки рефинансирования от суммы платежа).

Однако согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

На основании п.6.2 ст.13 Федерального Закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

При этом истец вправе предъявить к взысканию неустойку в меньшем размере.

С учетом изложенного требование о взыскании 1817 руб. 22 коп. пеней судом удовлетворяется.

Взыскание неустойки по день фактической уплаты задолженности подлежит исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6.2 ст.13 Федерального Закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ), ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга», р.п.Вознесенское Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вознесенские инженерные коммуникации», р.п.Вознесенское Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 38163 руб. 78 коп., в том числе 36346 руб. 56 коп. долга по оплате услуг водопотребления за период с января 2016г. по февраль 2017г. (включительно) на основании договора на отпуск воды № 127 от 01.01.2013г. и 1817 руб. 22 коп. пеней по состоянию на 21.03.2017г. (с суммы долга 34112 руб. 25 коп. за период с 28.01.2016г. по 26.01.2017г.), взыскание которых продолжить начиная с 22.03.2017г. по дату фактической уплаты задолженности в размере 36346 руб. 56 коп. из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки; кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.