19272/2024-37255(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

 (резолютивная часть) 

Дело № А43-36076/2023 

г. Нижний Новгород 12 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр 8-850) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной  охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 142 258,44 руб. задолженности 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской  области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 114 565,77 руб.  задолженности, 27 692,67 пени, пени начиная с 22.11.2023 и далее по день исполнения  обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 7 243,8 руб. расходов по государственной  пошлине.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу  «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 17 179,2 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от  23.11.2023 № 47042.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее  в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке  кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном  суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова