АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12189/2022

г. Архангельск

01 февраля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 163001, 

<

...>, кабинет 506; адрес отделения: 163001, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 320290100025134; ИНН 

<

***>, адрес: город Архангельск)

третье лицо - публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; адрес филиала: 163000,                

<

...>)

о взыскании 79 694 руб.41 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности от 30.12.2022г.; 

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО4, по доверенности от 23.12.2021г.;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением                               к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 000 руб. части задолженности по счету № 21-101292 от 15.08.2022 за безучётное потребление электрической энергии за период с 27.04.2022 по 29.07.2022 года на объекте – магазин товары для дома «Тысяча мелочей»,  расположенном в 

<

...>; 1000 руб. части неустойки, начисленной за период с 20.09.2022 по 25.10.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также 179 руб. 70 коп. почтовых расходов.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер исковых требований и просил суд взыскать 79 694 руб.41 коп., в том числе: 75 677 руб. 67 коп. долга; 4016 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 20.09.2022 по 20.12.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также 179 руб. 70 коп. почтовых расходов. 

Уточнение размера исковых требований принято судом.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад».

Представитель истца в заседании поддержал заявленное требование.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения         судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направил, в связи             с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между  истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён  договор энергоснабжения  №11-005932 от 01.10.2018 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлечённых третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

 Согласно приложению № 1 к договору, он заключён для поставки электрической энергии на  объекты ответчика, в том числе: магазин «Товары для дома»,  расположенный по адресу: 

<

...>. Указанное здание  технологически присоединено к сетям ПАО «Россети Северо-Запад» (сетевая  компания), что не оспаривается сторонами.

В ходе проверки прибора учета электроэнергии Меркурий 201.5 № 11375167, установленного на объекте потребителя по адресу 

<

...>, работниками сетевой организации выявлен факт срыва пломбы ЗВК, закрывающих доступ к вводному коммутационному аппарату. Указанные обстоятельства подпадают под определение понятия безучетного потребления электроэнергии, приведенное выше.

На основании выявленного факта безучетного потребления электроэнергии, осуществлённого ответчиком, работниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.07.2022 серии ФА № 000696 (далее – акт № 000696). Представитель потребителя  акт о неучтенном потреблении подписал.

На основании акта № 000696 сетевой компанией выполнен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, за период с 27 апреля  2022 года  по 29 июля 2022 года. 

Объем электропотребления по акту о неучтенном потреблении составил 8049 кВт*ч. На основании акта и расчета к акту о неучтенном потреблении от 29.07.2022 истцом  ответчику предъявлен счет  № 21-101292 от 15.08.2022 на сумму 75 677 руб. 67 коп., который был   направлен в адрес ответчика, претензия от 19.08.2022 исх. № 02-07/16-06/8242 об уплате задолженности была оставлена ответчиком без удовлетворения. В  связи с указанными обстоятельствами, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.   

Проверив обоснованность доводов истца и третьего лица, возражений ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

  Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Порядок учёта электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучётного потребления электроэнергии регулируются основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений безучётное потребление –  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учёта, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений).

Результаты проверки приборов учёта оформляются актом проверки расчётного прибора учёта, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 173 Основных положений). 

По факту выявленного в ходе проверки безучётного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений). 

Материалами дела подтверждается, что по результатам проверки 29 июля 2022 года правильности учёта электроэнергии на объекте ответчика, представителями сетевой компании составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, выразившееся в срыве пломбы ЗВК, закрывающих доступ к вводному коммутационному аппарату.

Прибор учета Меркурий 201.5 № 11375167 находится  в границах эксплуатационной ответственности  потребителя – ответчика, и именно потребитель несёт ответственность за его состояние и эксплуатацию.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учёта и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

В силу пункта 2.3.5 договора энергоснабжения потребитель принял на себя обязательства по сохранности и целостности прибора учёта, пломб и знаков визуального контроля. Установка контрольных пломб и знаков визуального контроля является правом гарантирующего поставщика и сетевой организации, предусмотренным абзацем 6 пункта 139 Основных положений.

С учетом изложенного, факт безучетного потребления электрической энергии на объекте: магазин товары для дома «Тысяча мелочей», расположенного по адресу:  

<

...>,  является  подтвержденным.  

В соответствии с пунктом 187 Основных положений объём безучётного потребления рассчитан сетевой организацией с применением расчётного способа, указанного в подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Согласно подпункту «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объём потребления электрической энергии (мощности) в этой точке поставки определяется по формуле: W = Pмакс x T, где Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки,  T - количество часов в расчётном периоде, используемое при расчёте безучётного потребления, но не более 4380 часов. При определении объёма безучётного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В абзаце пятом пункта 187 Основных положений также указано, что объём безучётного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Из пункта 170 Основных положений следует, что проверки расчётных приборов учёта должны проводиться не реже одного раза в год. 

Как следует из отметки в акте № 000696, дата предыдущей проверки средств учета электроэнергии ответчика - 27.04.2022г.

Следовательно, объём безучётного потребления в соответствии с абзацем пятым пункта 187 Основных положений мог определяться за период  после 27.04.2022 года.  

Возражения ответчика проверены судом и не нашли своего подтверждения в процессе судебного разбирательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию      75 677 руб. 67 коп. долга за безучетное потребление электрической энергии в период с 27.04.2022 по 29.07.2022.

Истец также заявил о взыскании  4016 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 20.09.2022 по 20.12.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, с учетом положений пункта 82 Основных положений и пункта 6.4. договора энергоснабжения, определяющих срок уплаты стоимости поставленной электроэнергии.   

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным по праву и по размеру. Ответчик расчет истца не оспаривал, контррасчет не представил.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке, установленном статьей 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В пункте 65 Постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по оплате услуг на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение неустойки по день фактической оплаты долга.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально подтверждённые почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы  (ОГРНИП  320290100025134; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 75 677 руб. 67 коп. долга; 4016 руб. 74 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 21.12.2022  по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 179 руб. 70 коп. в возмещение почтовых расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы  (ОГРНИП  320290100025134; ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 1188 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов