АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9166/2023

г. Владимир

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2023. Решение в полном объеме изготовлено 11.12.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «ВладОйлТранс» (г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 173, офис 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

обществу с ограниченной ответственностью «Мещерские продукты»  (

<

...>, здание гаража, лит. В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 11 852 руб. 02 коп.,    

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ВладОйлТранс» – представителя ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 сроком до 31.12.2025,

от общества с ограниченной ответственностью «Мещерские продукты» – представитель не явился, извещен,

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью «ВладОйлТранс»  (далее – ООО «ВладОйлТранс»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Мещерские продукты» (далее – ООО «Мещерские продукты»), с требованием о взыскании неустойки по договору № 55/2021 поставки нефтепродуктов от 01.10.2021 в размере 11 852 руб. за период с 02.10.2022 по 12.10.2022.

Ответчик в письменном отзыве (вх. от 15.09.2023) иск не признал, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика (вх. от 01.12.2023).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд установил следующее.

01.10.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 55/2021 поставки нефтепродуктов, согласно пункту 1.1 которого  поставщик обязуется передавать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется их принять и оплатить на условиях настоящего договора.

Поставка нефтепродуктов по настоящему договору осуществляется партиями (пункт 1.2 договора). 

В соответствии с пунктом 2.1 договора не позднее трех дней до даты предполагаемой поставки покупатель подает поставщику заявку посредством устной, письменной, телефонной либо электронной почтовой связи с указанием наименования, количества, ассортимента нефтепродуктов, цены, условий поставки. Поставщик, получив заявку, оценивает ее и при его согласии поставляет нефтепродукты в соответствии с заявкой покупателя

Пунктом 2.2 договора установлено, что выборка нефтепродуктов со склада поставщика производится в период работы его нефтебазы.

В случае доставки нефтепродуктов транспортом  поставщика покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременную их выгрузку (не более 2-х часов с момента прибытия транспорта на склад покупателя и/или грузополучателя). В случае несвоевременной выгрузки нефтепродуктов, покупатель несет ответственность в размере предъявленных третьими лицами поставщику требований  за задержку пользования транспортом (пункт 2.3 договора).   

В соответствии с пунктом 2.4 договора датой исполнения поставщиком обязательств по поставке является дата  отгрузки (передачи) нефтепродуктов покупателю и/или грузополучателю, либо его представителю, которая отражается в товарной (товарно-транспортной) накладной на поставку товара либо в универсальном передаточном документе. Право собственности на нефтепродукты переходит от поставщика к покупателю в момент передачи нефтепродуктов грузополучателю и подписания ответственными лицами товаросопроводительных документов (товарной накладной и/или товарно-транспортной  накладной и/или универсального передаточного документа. 

Согласно пункту 2.5 договора в случае поставки нефтепродуктов автотранспортом поставщика покупатель (грузополучатель)  или его представитель обязан подписать товаросопроводительный документ (товарную накладную и/или товарно-транспортную накладную и/или универсальный передаточный документ), указать должность лица, получившего груз, с указанием фамилии и инициалов, указать фактическую дату получения товара и проставить печать организации. Полномочия представителя покупателя (грузополучателя) должны быть подтверждены доверенностью или другим документом, предоставляющим право подписи первичных документов. 

Моментом поставки считается подписание уполномоченными лицами товарной (товарно-транспортной) накладной и/или универсального передаточного документа при передаче нефтепродуктов (пункт 2.6 договора).

Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что цена поставляемых покупателю и/или грузополучателю нефтепродуктов определяется по соглашению сторон и отражается в товаросопроводительных документах (товарной накладной и/или товарно-транспортной накладной и/или универсальном передаточном документе).

Согласно пункту 4.2 договора покупатель производит оплату за поставленные нефтепродукты в течение 7 календарных дней с момента поставки нефтепродуктов, перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика.                         

Стороны допускаю проведение зачета взаимных требований (пункт 4.3 договора). 

Пунктами 5.1, 5.2 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021 с возможностью пролонгации, а по расчетам – до их полного завершения. 

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае нарушения покупателем условий оплаты последний уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 598 274 руб. по универсальному передаточному документу (счету-фактуре)              № 30062022009 от 30.06.2022, корректировочному счету-фактуре № 2 от 01.07.2022 к  универсальному передаточному документу № 30062022009 от 30.06.2022, корректировочному счету-фактуре № 3 от 01.07.2022 к универсальному передаточному документу № 13062022002 от 13.06.2022, корректировочному счету-фактуре № 4 от 01.07.2022 к  универсальному передаточному документу № 23062022002 от 23.06.2022, корректировочному счету-фактуре № 5 от 01.07.2022 к  универсальному передаточному документу № 30062022009 от 30.06.2022, подписанными ответчиком без замечаний по количеству и качеству принятого товара.  

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара по договору № 55/2021 поставки нефтепродуктов от 01.10.2021 истцом в адрес ООО «Мещерские продукты» направлена претензия № 0728 от 17.07.2023 с требованием об оплате неустойки за нарушение договорных обязательств. 

По сведениям истца претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 6.2 договора в случае нарушения покупателем условий оплаты последний уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены. 

Как следует из материалов дела между сторонами сложились длительные отношения по поставке нефтепродуктов. По сведениям истца ответчиком производилась оплата задолженности по платежным поручениями без указания на конкретные УПД. Из представленного истцом расширенного расчета суммы основного долга с расчетом пени по договору № 55/2021 от 01.10.2021 усматривается, что истцом распределялись поступающие от ответчика платежи по каждой из поставок нефтепродуктов, начиная с более ранней.

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка оплаты поставленных нефтепродуктов, в соответствии с условиями пункта 6.2 договора поставки, истцом был произведен расчет неустойки за период с 02.10.2022 по 12.10.2022. 

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и положениям действующего законодательства. 

Контррасчет в материалы дела не представлен, ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявлял, право рассматривать вопрос о снижении неустойки без ходатайства ответчика у суда не имеется. 

Оценив представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты неустойки в полном объеме ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ООО «Мещерские продукты» неустойки в размере        11 852 руб. за период с 02.10.2022 по 12.10.2022 предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме          2 000 руб.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мещерские продукты» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВладОйлТранс»  неустойку по договору № 55/2021 поставки нефтепродуктов от 01.10.2021 в размере 11 852 руб. за период с 02.10.2022 по 12.10.2022 и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

    Судья                                                                     И. Ю. Митропан