АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-7951/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

30 июля 2025г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025г.                   

Полный текст решения изготовлен  30 июля 2025г.                                                                              

       Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю., 

при ведении протокола   судебного заседания секретарем Соловьевой А.А., рассматривает в открытом   судебном заседании с участием представителя  заявителя ФИО1, (доверенность №51 от 09.12.2024, паспорт, диплом)

дело по заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании излишне понесенных расходов в сумме 22 791,28 руб., штрафа в размере 4558,26 руб.,

третье лицо: ФИО3, 

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу  (далее – заявитель, фонд, ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2  (далее – ИП ФИО2)  22 791,28 руб. излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком,  4558,26  руб. штрафа. 

Определением от 22.04.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с отсутствием надлежащего извещения третьего лица суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства (определение от 16.06.2025).

В предварительном судебном заседании от 17.07.2025 заявитель требования поддержал. В обоснование  требований указывает на отсутствие установленных законом оснований   для выплаты пособия ФИО3. 

ИП ФИО2, ФИО3, надлежащим образом уведомленные о начале судебного процесса по делу в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, отзывы на заявление не  представили, заявленные требования по существу не оспорили. 

В порядке части  4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений  лиц, участвующих в деле, суд завершил   подготовку  дела к судебному  разбирательству и перешел к судебному  разбирательству в судебном заседании.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ИП ФИО2, ФИО3, по представленным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ИП ФИО2   зарегистрирован  в качестве страхователя в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

В соответствии со статьей 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее -  Закон №255-ФЗ), статьей 26.15 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»  (далее -  Закон №125-ФЗ)  в целях осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу  проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения за период с 22.08.2024 по 15.11.2024.

Камеральная проверка проведена с учетом обстоятельств назначения ФИО3 страхового обеспечения по обязательному социальному страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, выявленных в ходе выездной проверки (акт выездной проверки от 13.03.2024 №42112480000273), камеральной проверки  (акт камеральной проверки от 27.05.2024 №421124400005202), камеральной проверки   (акт камеральной проверки от 23.08.2024  №421124400055301).

Решением о возмещении излишне понесенных расходов от 20.12.2024 №421124400081303            страхователю было предложено возместить расходы, излишне понесенные Фондом, в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения в сумме 22791,28 руб.

Решением        о  привлечении         страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых       страхователем и            застрахованным лицом сведений  и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение от 20.12.2024 №421124400081304 страхователю было предложено уплатить штраф в сумме 4558,26 руб.

Требованием о возмещении излишне понесенных расходов №421125700000401 от 20.01.2025            страхователю предложено возместить излишне понесенные расходы в сумме 22791,28 руб.

Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №4211251000003101 от 20.01.2025 страхователю предложено уплатить штраф в сумме 4558,26 рублей.

Неисполнение страхователем в добровольном порядке указанных требований послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Контроль за полнотой и достоверностью сведений, дающих право на получение соответствующего вида пособия или исчисление его размера, осуществляют территориальные органы Фонда в установленном порядке. Осуществление контроля в рамках действующего законодательства возможно только в рамках проведения проверки посредством истребования документов (сведений), предоставляемых страхователем, и послуживших основанием для формирования данных и направления реестра сведений в территориальный орган Фонда с целью назначения застрахованному лицу страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с частью 1 статьи 4.7 Закона №255-ФЗ территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки полноты и достоверности предоставляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребения, в порядке, аналогичному порядку, установленному Законом №125-ФЗ.

 В случае выявления в результате проверки фактов представления недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, страховщик принимает решение об отказе в назначении и выплате страхового обеспечения (возмещении расходов страхователя) или об отмене решения о назначении и выплате страхового обеспечения (возмещении расходов страхователя), а также решение о возмещении излишне понесенных расходов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 1.2 Закона №255-ФЗ  обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с частью 1, пунктами 2, 3, 4 части 2 статьи 1.3 Закона №255-ФЗ страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая. Страховыми случаями признаются: временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний); беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора дет.

Согласно пункту 1 части 1 статьи  1.4 Закона №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай            временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Частью 1 статьи 3 Закона №255-ФЗ установлено, что финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом  1 части 2 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 15 Закона №255-ФЗ страховщик назначает и выплачивает ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

Порядок получения Фондом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 2022 года регулируется Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 №2010 «Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» (далее - Правила №2010).

Согласно пункту 3 Правил №2010 назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

При проведении камеральной проверки Фондом учтены  материалы, исследованные при  проведении  выездной проверки,   проведенной  в  целях  полноты и достоверности представленных ИП ФИО2 сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты ФИО3 пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (акт выездной проверки от 13.03.2024 №42112480000273).

Согласно акту выездной проверки от 13.03.2024 №42112480000273 Фондом  были выявлены следующие обстоятельства. 

По трудовому договору №07/02-2023 и приказу о приеме на работу №2 от 07.02.2023 ФИО3 принята к ИП ФИО2 на должность «закупщик» по основному месту работы с началом выполнения своих трудовых обязанностей 07.02.2023. Пунктом 3.1 трудового договора ФИО3 установлен оклад 16242,00 руб. В пункте 2.1. трудового договора указано, что работнику установлена сокращенная рабочая неделя. Рабочий день начинается с 10-00 час. утра, если при приеме на работу в связи с производственной необходимостью не оговорен другой режим рабочего времени. При этом время окончания работы и размер ставки в договоре не указаны.

Электронный листок нетрудоспособности по беременности и родам № 910165813033 был выдан ФИО3 16.02.2023 на период освобождения от работы с 16.01.2023  по 04.06.2023 медицинской организацией СПБ ГБУЗ ГПЦ №1 (ОГРН 

<

***>), расположенным по адресу: г.Санкт - Петербург, проспект Солидарности, д.6. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО3 наблюдалась в медицинском учреждении, находящемся в другом городе и регионе.

Согласно табелю учета рабочего времени за февраль 2023г. ФИО3 отработала 7 дней (с 07.02.2023 по 15.02.2023) до оформления ей отпуска по беременности и родам с 16.02.2023. За отработанное время ФИО3 начислена заработная плата в размере 2052,80руб., в том числе районный коэффициент.

Отпуск по беременности и родам с 16.02.2023 по 04.06.2023 предоставлен ФИО3 приказом №2 от 01.02.2023, т.е. приказ о предоставлении отпуска издан ранее (01.02.2023) приказа о приеме на работу (07.02.2023).

Согласно сведениям о трудовой деятельности до трудоустройства 07.02.2023 к ИП ФИО2 ФИО3 не работала более года (уволена с предыдущего места работы 01.02.2022).

Страхователем не представлено каких-либо пояснений о целесообразности и необходимости приема на работу ФИО3 до принятия ФИО3 на работу и после ее ухода в отпуск по беременности и родам, в отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, должность «закупщик» была и остается вакантной.

Работодателем не предложено к рассмотрению фондом документального подтверждения фактического исполнения ФИО3 трудовых обязанностей. Кроме того, оформление листка нетрудоспособности по беременности и родам медицинской организацией, расположенной в г.Санкт - Петербург, ставит под сомнение возможность исполнения ФИО3 должностных функций в г.Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасса в силу существенного расстояния между городами.

Формальное соблюдение процедуры оформления трудовых отношений с ФИО3 (оформление трудового договора, составление табеля учета рабочего времени) не является доказательством фактического исполнения трудовых обязанностей. Работодателем не подтверждена реальность трудовых отношений с работником, которому было назначено и выплачено страховое обеспечение.

Кроме того,  совпадение фамилий, а  также отчества получателя пособия и имени индивидуального предпринимателя - страхователя свидетельствует об  аффилированности сотрудника ФИО3 по отношению к ИП ФИО2 

По  результатам  выездной    проверки фонд пришел к  выводу   о том, что трудовой договор заключен между ИП ФИО2 и ФИО3 с целью получения страхового обеспечения. Трудовые отношения носят номинальный характер.

На основании решений,  принятых по результатам  выездной проверки, ФИО4 доначислены к уплате  излишне понесенные расходы по выплате страхового обеспечения в сумме 173 140, 29  руб.,  штраф  в  размере 5 000 руб.  

Указанные суммы  заявлены ко взысканию в судебном порядке, требования  фонда удовлетворены (решение суда  по делу №А27-19830/2024).

По результатам камеральных  проверок,    оформленных актами №421124400005202 от 27.05.2024, №421124400055301 от 23.08.2024, установлена излишняя выплата ФИО3 ежемесячного пособия по уходу за ребенком:  

за  январь -  март  2024 года -  35159, 73 руб., в том числе

- 08.02.2024г. за январь 2024г. в сумме 11168,91 руб.;

- 07.03.2024г. за февраль 2024г. в сумме 11995,41 руб.;

- 08.04.2024г. за март 2024г. в сумме 11995,41 руб.

за апрель – июль 2024 года   - 47981,64 руб., в  том числе 

- 08.05.2024 за апрель 2024г. в сумме 11995,41 руб.

- 07.06.2024  за май 2024г. в сумме 11995,41 руб.

- 08.07.2024  за июнь 2024г. в сумме 11995,41 руб.

- 08.08.2024  за июль 2024г. в сумме 11995,41 руб.

При этом фондом установлено, что на дату начала первой  камеральной проверки территориальным органом Фонда выплачено ФИО3  в сумме 208 300,02 руб. (пособие по беременности и родам  - 74855,90 руб., единовременное пособие при рождении ребенка - 29781,74 руб., ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 17.06.2023 по 31.03.2024 - 103662,38 руб.) Очевидна существенная диспропорция между уплаченными страхователем страховыми взносами, из которых формируются средства для выплата гарантированных государством пособий, и выплаченным страховым обеспечением.

Также  выявлены противоречия в представленных к проверке сведениях и документах: содержание представленных к камеральной проверке документов отличается от содержания документов, представленных к выездной. Так, в трудовом договоре, представленном к камеральной проверке, имеется информация о времени окончания работы, о продолжительности рабочего дня,  отсутствующая в договоре, представленном в ходе выездной проверки. Имеет место корректировка условий оплаты труда в части размера оклада (было 16242,00 руб., стало 4060,50 руб.) и другое.

Согласно п. 4.1 трудового договора, представленного к камеральной проверке, продолжительность рабочего дня составляет 2 часа, следовательно, ФИО3 устроена на 0,25 ставки, однако в сведениях, направленных работодателем в адрес Фонда, указана полная ставка. Продолжительность рабочего дня составляет 2 часа, но при этом указано, что время начала рабочего дня - 10.30, окончания - 13.30, т.е. сотруднику установлена продолжительность рабочего времени 3 часа в день (информации об обеденном перерыве нет).

Согласно п. 6.1. части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователи обязаны возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения.

Согласно части 1 и 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с вышеуказанными нарушениями сумма излишне понесенных расходов ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу составила 83 141,37 руб. руб., в том числе:  

- по решению от 02.07.2024 №421124400005204 в сумме 35159,73 руб.,

- по решению от 27.09.2024 №421124400055303 в сумме 47981,64 руб.

Указанные суммы  заявлены фондом ко взысканию в судебном порядке. 

Решением  суда от 15.04.2025 по делу №А27-2239/2025  в пользу Фонда с ИП ФИО2 взыскано  82141,37  руб.  излишне выплаченного  пособия по уходу за  ребенком  за январь – июль 2024  года,  а также 5000 руб. штрафа.

По  настоящему делу  фонд просит  взыскать пособие  по уходу за ребенком в сумме 22791,98  руб.,  выплаченное  ФИО3  за  август и сентябрь 2024  года, факт  излишней выплаты  которого  установлен  решением о возмещении излишне понесенных расходов от 20.12.2024 №421124400081303.

Суд, оценив  представленные   доказательства и  доводы заявителя, находит требования в указанной части  обоснованными и  подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Факт  выплаты пособия в   сумме  22791,98  руб.  подтвержден  платежными поручениями №374441  от 06.09.2024, №877681  от 08.10.2024, справкой о  назначенных и выплаченных пособиях №23 от 02.04.2025.

Обстоятельство отсутствия  утраты заработка,   и как  следствия, оснований  для   получения пособий ФИО3 установлено   судом при рассмотрении  дел №А27-19830/2024,  №А27-2239/2025.  

Обстоятельства, установленные   решением  суда от 15.04.2025 по делу №А27-2239/2025 , имеют  преюдициальное значение  при рассмотрении настоящего спора (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Какие-либо доказательства, позволяющие суду прийти к иным выводам  при  рассмотрении настоящего дела,  обществом  в порядке статьи 65  АПК РФ не представлены. 

Согласно пункту  6.1 части 2 статьи 4.1 Закона №255-ФЗ страхователи обязаны возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения.

Согласно части 1 и 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного,    требования фонда  о взыскании  с ИП ФИО2  22 791,28 руб.  излишне выплаченного пособия признаны судом  обоснованными и  подлежащими удовлетворению. 

В части требований о взыскании штрафа по решению от 20.12.2024 №421124400081304  суд отказывает исходя из следующего.      

Решением  от 20.12.2024 №421124400081304 страхователь привлечен к ответственности  в  виде штрафа, начисленного на основании  пункта 2 статьи 15.2  Закона №255-ФЗ в  размере 4558, 26 руб. (20% от суммы излишне выплаченного пособия -             22 791,28 руб.)  

В соответствии с пунктом 2 статьи 15.2 Закона №255-ФЗ за представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные; расходы на выплату страхового обеспечения, о взыскании штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5000 рублей и не менее 1000 рублей. 

Из буквального содержания пункта 2 статьи 15.2 Закона №255-ФЗ   следует, что  ответственность установлена  за представление страхователем недостоверных сведений и документов, которое повлекло  излишнюю  выплату пособий.

Сведения о том, что  для получения   пособия по уходу за ребенком  за период  за  август и сентябрь 2024  года  страхователем  был представлен иной пакет документов, отличный от  являвшегося  предметом  предыдущих проверок обоснованности начисления  пособия за период  за  январь  -  июль 2024  года, в деле отсутствуют.

В акте    камеральной проверки  от 18.11.2024  №421124400081301,   решении от 20.12.2024 №421124400081304   не отражены сведения о  предоставлении ИП ФИО2   каких-либо иных  документов  для выплаты пособия. 

Напротив,  как  указано фондом, камеральная проверка проведена с учетом обстоятельств назначения ФИО3 страхового обеспечения по обязательному социальному страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, выявленных в ходе выездной проверки (акт выездной проверки от 13.03.2024 №42112480000273), камеральной проверки  (акт камеральной проверки от 27.05.2024 №421124400005202), камеральной проверки   (акт камеральной проверки от 23.08.2024  №421124400055301).

При этом по результатам  камеральной проверки, оформленной актом от 27.05.2024 №421124400005202, страхователь был привлечен к ответственности  в виде уплаты штрафа  в  размере 5000  руб.   на основании  пункта 2  статьи 15.2 Закона №255-ФЗ,  решением от 02.07.2024 №421124400005205.  Штраф  по данному  решению взыскан судом (решение  от 15.04.2025  по делу №А237-2239/2025). 

Таким   образом, фонд  при вынесении решений  от 02.07.2024 №421124400005205, от 20.12.2024 № 421124400081304    дважды  привлек лицо  за совершение одного  правонарушения, выразившегося в представлении  недостоверных сведений. 

В соответствии с частью 4 статьи  15.2 Закона №255-ФЗ привлечение страхователей к ответственности, предусмотренной настоящей статьей, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Законом N 125-ФЗ.

Законодательство о социальном страховании не содержит   нормы,  в силу которой никто не может нести ответственность дважды за одно и то же правонарушение.

Вместе с тем правило о  недопустимости  юридической  ответственности дважды за совершение одного и того же правонарушения, является общеправовым принципом справедливости, который должен применяться при рассмотрении вопроса о привлечении лица к любому установленному виду ответственности. На отраслевом уровне данный принцип закреплен в пункте  1 статьи  50 Конституции Российской Федерации, части 2 статьи  6 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта  2 статьи  108 Налогового кодекса Российской Федерации, части 5 статьи  4.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незаконности решения  фонда о привлечении ИП ФИО2 к   ответственности по решению  от 20.12.2024 №421124400081304  в виде штрафа в размере 4558,26 руб. 

Таким  образом,  суд удовлетворяет требования фонда  о взыскании  с  ИП ФИО2  в части 22 791,28 руб. излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком.

В остальной части требований  суд отказывает.

Государственная  пошлина  подлежит взысканию с  ИП ФИО2  в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых требований (ст. 110 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

требования  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 22 791,28 руб.  излишне выплаченного пособия. 

В остальной части  требований отказать. 

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)      в доход федерального бюджета Российской Федерации  8333  руб.  государственной  пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                Ю.Ю.  Кормилина