Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-8871/2023

«21»

марта

2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«11»

марта

2024 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«21»

марта

2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «Управляющая компания «МОЙ ДОМ» о взыскании 29 154,94 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском  (окончательно уточенным в судебном заседании 11.03.2024 года) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МОЙ ДОМ» о взыскании долга за потребленную электроэнергию в апреле 2023 года в сумме 22 773,11 рублей, неустойки по состоянию на 11.03.2024 года в сумме 6381,83 рублей, неустойки на дату оплаты долга.

Судом установлено.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, ответчик – исполнителем  коммунальных услуг в  отношении многоквартирных домов, находящихся в его управлении.

Между сторонами действует договор энергоснабжения от 01.11.2024 года № 6158.

Истец выставил в адрес ответчика счет-фактуру от 30.04.2023 года № 1/042023/06399 об оплате электроэнергии в общей сумме 1 022 805,26 рублей.

Ответчик оплатил 25.05.2023 года 950 000 рублей. 

В связи с  наличием долга по оплате электроэнергии за апрель 2023 года истец обратился в суд с настоящим иском.

Истцом проверены возражения ответчика по порядку расчетов и 31.08.2023 года, 31.011.2023 года сторнированы начисления в общей сумме 50 032,15 рублей.

На дату вынесения решения суда истец поддержал требования о взыскании долга в сумме  22 773,11 рублей.

Ответчик представил возражения в части начисления 29 101,8 рублей по дому № 55 по ул. Красносельской в г. Калининграде. 

Поскольку электрическая энергия в данном случае поставлялась в многоквартирные жилые дома, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила № 124 и Правила № 354. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу пункта 21 (1) Правил № 124, несмотря на наличие самостоятельных договоров населения и истца в части индивидуального потребления, ответчик обязан приобретать у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс, используемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В подпункте «а» пункта 21 (1) Правил № 124 указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, определяется на основании показаний общедомовых приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимается равным 0. 

Согласно акту осмотра от 26.01.2024 года № 0212ДЗ расчетными приборами учета являются два прибора учета №№ 58002978, 58002901 под которые подключены прибор учета на АВР, а также жилые и нежилые помещения. 

Согласно ведомости электропотребления  по объекту, истец ведет расчеты отдельно по каждому вводу и положительный объем начисления выставляет к оплате.

Такой расчет истца не соответствует положениям  подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 и пункта 46 Правил № 354.

Расчет ответчика по объекту истцом не оспорен.

Остальные возражения были сняты представителем ответчика в связи с  сторнированием спорных сумм либо их учетом в расчетах.

Требования истца в части основного долга подлежат отклонению.

Согласно уточненному расчету истца за нарушение сроков оплаты электрической энергии по состоянию на 11.03.2024 года подлежит уплате неустойка   в сумме 6381,83 рублей по положениям статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки проверен судом.

С учетом корректировки базы  для расчета неустойки ее размер за период с 19.05.2023 года по 25.05.2023 года составляет 2091,8 рублей.  

Требования истца в части неустойки в сумме 2091,8 рублей подлежат удовлетворению на основании положения статей 330 ГК РФ, положений Федерального закона «Об электроэнергетике».    

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МОЙ ДОМ» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» неустойку в сумме 2091,8 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований  акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» отказать.

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 1015 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.Н.Шкутко