328/2018-89903(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2070/2018

08 октября 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению комитета лесного хозяйства Курской области к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 

о признании недействительным дополнительного соглашения к договору и  

взыскании арендной платы в общей сумме 66 052 руб. 30 коп.  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  

спора: филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» В судебном заседании участвуют представители: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018,  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным дополнительное соглашение от 01.10.2014 к договору  

лесного участка от 09.04.2010. 

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2  

Николаевича в пользу комитета лесного хозяйства Курской области задолженность в  

сумме 66 052 руб. 30 коп. 

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2  

Николаевича в доход федерального бюджета 8 642 руб. 00 коп. государственной  

пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева