Именем Российской Федерации

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-72980/19-170-718

г. Москва

19 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена   21 июня 2019 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «Гранит ресурс»

к ООО «Строймагистраль»

о взыскании пени в размере 65 900 руб., 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гранит ресурс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Строймагистраль»  о взыскании неустойки за сверхнормативный простой порожних  вагонов в размере 65 900 руб. 00 коп. 

Суд в соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ произвел замену ООО «Гранит ресурс» ИНН 6679041738 истца по делу на его правопреемника ООО «Горизонт» ИНН 6674236780).

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик представил контррасчет, просит в части иска отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Гранит ресурс» - Поставщик (далее - «Истец») и ООО «Строймагистраль» - Покупатель (далее - «Ответчик») заключен Договор поставки № 15ГР от 16 марта 2015 г. (далее - Договор). 

ООО «Гранит ресурс» уступил ООО ТК «Горизонт» (ИНН 6674236780) все права требования по договору поставки № 15ГР от 16.03.2015 г., заключенному между ним и Ответчиком, в том числе права на неуплаченные проценты, штрафные санкции и все дополнительные права требования, предусмотренные указанным Договором, что подтверждается Договором уступки права требования № 103 от 21.03.2019 г. (далее - Договор уступки). Кроме того, к ООО ТК «Горизонт» также перешли права требования судебных расходов (государственной пошлины и иных издержек).

Права требования от ООО «Гранит ресурс» в силу п. 3.1. Договора уступки перешли к ООО ТК «Горизонт» со дня заключения Договора уступки. Документы, подтверждающие права требования к Должнику переданы ООО ТК «Горизонт» по Акту приема-передачи документов от 21 марта 2019 года. ООО «Строймагистраль» надлежащим образом уведомлен правопредшественником - ООО «Гранит ресурс» о смене кредитора.

Как усматривается из материалов дела, факт простоя подтверждается материалами дела. Так, на станцию Саханская по Спецификации № 126 от 13.05.2016 г. в редакции дополнительного соглашения от 30.05.2016 г. (ж/д накладная № ЭР669826 от 15.05.2016 г.) и по Спецификации № 193 от 02.09.2016 г. в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2016 г. (ж/д накладная № ЭХ94149З от 06.09.2016 г.);  на станцию Тула-Вяземская по Спецификации № 151 от 30.06.2016 г. в редакции дополнительного соглашения от 29.07.2016 г. (ж/д накладная № ЭТ970З63 от 04.07.2016 г.), по Спецификации № 169 от 01.08.2016 г. в редакции дополнительного соглашения от 08.08.2016 г. (ж/д накладные № ЭФ544604 от 08.08.2016 г., № ЭФ67О544 от г., N2 ЭФ85З220 от 15.08.2016 г., ЭФ9З8157 от 17.08.2016 г.) и по Спецификации № 189 от 29.08.2016 г. в редакции дополнительного соглашения от 31.08.2016 г(ж/д накладная № ЭХ624891 от 31.08.2016 г.). 

Продукция была принята Ответчиком без возражений, что подтверждается товарными накладными № ГР150506 от 15.05.2016 г., № ГР040701 от 04.07.2016 г., № ГР080807 от 08.08.2016 г., № Т00805 от 10.08.2016 г., № ГР15080З от 15.08.2016 г., № ГР17080З от 17.08.2016 г., № ГРЗ 10804 от 31.08.2016 г.,  ГР060902 от 06.09.2016 г. 

Согласно п. 6 Спецификаций 126, 151, 169, 189, 193 к Договору Покупатель обязан произвести разгрузку и отправку порожнего вагона со станции в течении 36 часов с момента прихода Вагонов на станцию назначения (нормативное время использования подвижного состава). В случае использования подвижного состава сверхнормативного времени Покупатель оплачивает поставщику плату за пользование вагонами размере 2 000 рублей в сутки за 1 вагон без учета НДС.

В нарушение договорных условий полувагоны были отправлены в порожнем состоянии со станции выгрузки с нарушением времени нахождения под грузовой операцией, что подтверждается данными Главного вычислительного центра ОАО «РЖД» на вагоны 55027148, 55815146, 55592182, 56080161, 56100316, 56379696, 55181622, 61306924, 61307328, 61314456, 61816849, 60780574, 61155263, 60998028, 53110664, 55770242, 53489290, 59466292, 60754959.

Таким образом, согласно расчету истца, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска, размер неустойки за сверхнормативный простой порожних вагонов составляет 65 900 руб. 00 коп. 

В адрес Ответчика 14.01.2019 года была направлена претензия № 60/ЮД от 14.012019 г. по электронной почте и заказным почтовым отправлением. Претензия получена Ответчиком 21 января 2019 года. На полученную претензию Ответчик мер к мирному урегулированию спора не предпринял. 

Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск о том, что произведенный расчет суммы платы за сверхнормативное пользование вагонами не верен, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств по спорному договору. 

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Разрешая спор в части взыскания неустойки, суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно, оснований снижения судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании    неустойки в размере 65 900 руб. 

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 431, 506 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 48, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство о процессуальном правопреемстве.

 Произвести замену истца ООО «Гранит ресурс» на правопреемника ООО ТК «Горизонт» (ИНН 6674236780).

Взыскать с ООО «Строймагистраль» (ИНН 7731622715) в пользу ООО ТК «Горизонт» (ИНН 6674236780) пени в размере 65 900 руб., а также 2 636 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

СУДЬЯ

И.И.Еремина