ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-21121/2022

город Воронеж

2 мая 2023 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова А.И., 

без вызова сторон, рассмотрев в порядке упрощенного производства  апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная  колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Воронежской области» на решение Арбитражного суда Воронежской области от  14.02.2023 по делу № А14-21121/2022, по иску АО «Экотехнологии» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, к Федеральному казенному  учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Воронежской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Семилуки, Воронежская область, о взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Экотехнологии» (далее – истец, АО  «Экотехнологии») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному  казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Воронежской области» (далее – ответчик, ФКУ  ИК-1 УФСИН России по ВО) о взыскании 206 431,75 руб. задолженности за услуги  по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 20.05.2021 по  31.12.2021 (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Исковое заявление было рассмотрено в порядке упрощенного производства по  правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решением от 14.02.2023 исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с обжалуемым судебным актом, ответчик обратился в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее ссылается на то, что  причиной неоплаты за оказанную услугу является то, что в исправительном  учреждении отсутствуют лимиты бюджетных обязательств для оплаты  задолженности по вышеуказанному государственному контракту. После доведения  лимитов бюджетных обязательств в адрес исправительного учреждения,  

задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за  период с 20.05.2021 по 31.12.2021 будет оплачена в кратчайшие соки.  

АО «Экотехнологии» возражало на доводы апелляционной жалобы, по  основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, приобщенном к  материалам дела.  

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба на решение  арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова  сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим  файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на  сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (19aas.arbitr.ru) в  соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке  апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и  дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.  

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в  совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной  инстанции полагает обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене.  

Как следует из материалов дела, что 26.11.2021 между АО «Экотехнологии»  (региональный оператор) и ФКУ ИК-1 УФСИН России по ВО (потребитель)  заключен государственный контракт № 21-ЭТ-82С/1/422 на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с условиями  которого, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные  отходы в объеме и в месте, которые определены в государственном контакте, и  обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку и последующую передачу  отходов для размещения (захоронения) на объекте размещения ТКО в соответствии  с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать  услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного  в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора  (пункт 1 государственного контракта).  

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых  коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том  числе крупногабаритных отходов и периодичность вывоза твердых коммунальных  отходов, а также тип контейнера определяются согласно Приложения № 1 (пункт 2  договора).  

Способ складирования твердых коммунальных отходов, в том числе  крупногабаритных отходов определен в Приложении № 1 к договору (пункт 3  государственного контракта).  

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами 02 марта 2021 года (пункт 4 государственного контракта).  

В соответствии с пунктом 5 государственного контракта под расчетным  периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по государственному  контракту осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора  согласно Приказа 58/337 от 18.12.2020 Департамента государственного  

регулирования тарифов Воронежской области составляющей 567,51 руб. (без НДС)  за 1 куб.м.  

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами путем перечисления денежных средств на расчетный счет регионального  оператора не позднее чем через 10 (десять) дней с момента предоставления  региональным оператором платежных документов (акт об оказании услуг, счет на  оплату). В случае неполучения платежных документов, потребитель может  обратиться в адрес регионального оператора для получения дубликата платежного  документа (пункт 6 государственного контракта).  

Пунктом 12 государственного контракта установлено - производить учет  объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня  2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы  твердых коммунальных отходов", способом, указанном в Приложении № 1.  

Общая сумма по государственному контракту составляет 72 357,52 руб. (без  НДС).  

Согласно пункту 19 государственного контракта, в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате  государственного контракта региональный оператор вправе потребовать от  потребителя уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

Государственный контракт вступает в силу с момента его подписания,  распространяет свое действие со 2 марта 2021 года и действует по 31 декабря 2021,  в части оказания услуг со 2 марта 2021 года по 19 мая 2021 года. Срок исполнения  контракта до 31 декабря 2021 г. (пункт 40 государственного контракта).  

Во исполнение условий договора истец в период с 20.05.2021 по 31.12.2021  оказал ответчику согласованные услуги на общую сумму 206 431,75 руб., что  подтверждается материалами дела, в том числе актами об оказании услуг и не  оспорено ответчиком.  

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.  Согласно представленного истцом расчета сумма долга ответчика составила 206  431,75 руб.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без  удовлетворения.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требований истца по оплате  задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, при этом  правомерно руководствовался следующим.  

Как верно указал суд области, заключенный между сторонами  государственный контракт № 21-ЭТ-82С/1/422 на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами от 26.11.2021 по своей правовой природе  является договором возмездного оказания услуг, к возникшему спору подлежат  применению нормы Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) о договорах возмездного оказания услуг.  

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Требования истца основаны на государственном контракте и подтверждены  представленными доказательствами, в том числе актами и ответчиком не  оспорены.  

Тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми  коммунальными отходами в спорном периоде установлены приказами  Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от  18.12.2020 № 58/337.  

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, размер задолженности за период с  20.05.2021 по 31.12.2021 составляет 206 431,75 руб.  

В соответствии с пунктом 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик - наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств  прекращения обязательства в соответствии со статьями 407,408 ГК РФ суду не  представил.  

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к  обоснованному выводу о наличии у ответчика задолженности по государственному  контракту № 21-ЭТ-82С/1 на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами от 26.11.2021 за период с 20.05.2021 по 31.12.2021 в  сумме 206431,75 руб. и удовлетворении исковых требований АО «Экотехнологии».  

В силу положений статей 105, 110 АПК РФ, подпункта 1.1 пункта 1 статьи  333.37 НК РФ, пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», расходы  по уплате государственной пошлины правомерно отнесены на ответчика и  подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000руб.  

С учетом вышеизложенного, суда апелляционной инстанции приходит к  выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены обжалуемого решения.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом  случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной  инстанции не установлено.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в  связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".  

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2023 по делу   № А14-21121/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа через  арбитражный суд первой инстанции в течение двух месяцев со дня его принятия в  соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи  288.2 названного Кодекса.  

Судья А.И. Протасов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.04.2022 4:24:00

Кому выдана Протасов Андрей Иванович