АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

16 августа 2021 года                                                                    Дело №А83 – 13948/2020 

Резолютивная часть решения оглашена «10»  августа 2021  года. 

Полный текст решения изготовлен «16» августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании   материалы дела  по исковому заявлению

Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым

к Предприятию объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины»

о прекращении права постоянного пользования земельным участком,

по встречному исковому заявлению:

Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины»

к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым

 третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Хлебодар» 

-Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тандем» 

- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 

- Совет министров Республики Крым 

- Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Южная»

о прекращении права постоянного пользования земельным участком,

при участии представителей:

от участников процесса – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право постоянного пользования земельным участком, площадью 81.8499 га, кадастровый номер 0122755300:05:001:0384, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Багеровский поселковый совет за границами населённого пункта, возникшее на основании государственного акта серия ЯЯ №014349 выданного отделом Госкомзема в Ленинском районе АР Крым от 28.12.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.08.2020 суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание.

Одновременно Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым  просит суд принять обеспечительные меры по делу №А83 – 13948/2020 в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым  осуществлять действия, направленные на регистрацию права в отношении спорного участка с кадастровым номером 0122755300:05:001:0384.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.08.2020 ходатайство Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым удовлетворено, 

Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым запрещено осуществлять действия, направленные на регистрацию права в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 0122755300:05:001:0384.

28.01.2021 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и объявил о назначении судебного заседания на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.01.2021 к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены:  Общество с ограниченной ответственностью «Хлебодар» и Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тандем», судебное заседание отложено на более поздний срок.

27.04.2021 в адрес суда от Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» поступило встречное исковое заявление, согласно которому  заявитель просил:

 1.Принять встречный иск к совместному рассмотрению с первоначальным иском по делу № А83-13948/2020.

2.Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым заключить с Предприятием объединения граждан «Добробут» Днепропетровской областной организации  «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 90:07:030501:223 площадью 81.8499 га, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Багеровский доселковый совет, за границами населенного пункта, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.04.2021 суд принял к своему рассмотрению встречное исковое заявление Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины», объединил его рассмотрение с первоначальным иском Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, привлек к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:  Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совет министров Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Южная» и назначил предварительное судебное заседание.

10.06.2021 суд, посовещавшись на месте, руководствуясь ст. 137 АПК РФ огласил протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

30.06.2021 в суд от Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» поступило заявление о признании исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым полностью и об отказе от встречных исковых требований в полном объеме. 

В судебное заседание, которое состоялось 10.08.2021, участники процесса явку не обеспечили, все извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В судебном заседании 10.08.2021 судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются заявленные исковые требования, встречные исковые требования, отзывы ответчиков, доводы третьих лиц, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право постоянного пользования земельным участком, площадью 81.8499 га, кадастровый номер 0122755300:05:001:0384, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Багеровский поселковый совет за границами населённого пункта, возникшее на основании государственного акта серия ЯЯ №014349 выданного отделом Госкомзема в Ленинском районе АР Крым от 28.12.2012.

Исковые требования мотивированы со ссылкой на пункт 19 статьи 3 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее - Закон № 38-ЗРК) тем, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, возникшие у юридических лиц до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Закон № 6-ФКЗ), подлежат прекращению в судебном порядке.

27.04.2021 в адрес суда от Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» поступило встречное исковое заявление, согласно которому  заявитель просил:

 1.Принять встречный иск к совместному рассмотрению с первоначальным иском по делу № А83-13948/2020.

2.Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым заключить с Предприятием объединения граждан «Добробут» Днепропетровской областной организации  «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 90:07:030501:223 площадью 81.8499 га, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Багеровский доселковый совет, за границами населенного пункта, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

30.06.2021 в суд от Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» поступило заявление о признании исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым полностью и об отказе от встречных исковых требований в полном объеме.

В силу частей 3, 4 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определённых фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым  совершено в целях сокрытия определённых фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. 

Судом не установлено, что признание иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц, в связи с чем признание Предприятием объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования  Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым  о прекращении права постоянного пользования Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» земельным участком, площадью 81.8499 га, кадастровый номер 0122755300:05:001:0384, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Багеровский поселковый совет за границами населённого пункта, возникшее на основании государственного акта серия ЯЯ №014349 выданного отделом Госкомзема в Ленинском районе АР Крым от 28.12.2012, заявлены законно, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению.

Рассмотрев встречное исковое заявление Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об обязании Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым заключить с Предприятием объединения граждан «Добробут» Днепропетровской областной организации  «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 90:07:030501:223 площадью 81.8499 га, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Багеровский доселковый совет, за границами населенного пункта, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование судом установлено следующее.

30.06.2021 в адрес суда от Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» поступило заявление  об отказе от   встречных исковых требований в полном объёме, которое приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заявление Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» об отказе от встречных исковых требований, судом установлено следующее.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска возможен на любой стадии судебного процесса.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 01.07.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» об отказе от встречных исковых требований, суд считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и его  можно  принять.

Заявление об отказе от встречных исковых требований подписано представителем Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины»  – ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью от 02.11.2020 г.

Суд считает возможным принять отказ Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» от встречных исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Истец в соответствии с подпунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец

был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, ввиду чего государственная пошлина в размере 1 800,00 рублей (30 процентов) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 В соответствии со статьей ст. 333.40 НК государственная пошлина может быть возвращена из соответствующего бюджета, в который она была уплачена, полностью или частично.

Предприятием объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» при подаче встречного искового заявления  была уплачена государственная пошлина в размере 6 000, 00 руб., что подтверждается квитанцией №40/3 от 26.04.2021.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина квитанцией №40/3 от 26.04.2021 в сумме 6 000, 00 руб., подлежит возврату Предприятию объединение граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167  –  170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

                                                           РЕШИЛ:

1. Исковые требования  Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым  –  удовлетворить.

2. Прекратить право постоянного пользования Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» земельным участком, площадью 81.8499 га, кадастровый номер 0122755300:05:001:0384, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Багеровский поселковый совет за границами населённого пункта, возникшее на основании государственного акта серия ЯЯ №014349 выданного отделом Госкомзема в Ленинском районе АР Крым от 28.12.2012.

3. Взыскать с Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 800,00 рублей.

4. Принять отказ Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» от встречных исковых заявленных требований в полном объеме.

5. Производство по делу № А83-13948/2021  в части встречных исковых заявленных требований  Предприятия объединения граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крымо понуждении к заключению договора аренды земельного участка  - прекратить.

6. Возвратить Предприятию объединение граждан «Добробут» Днепропетровской области общественной организации «Управления социальной защиты ветеранов и инвалидов МВД Украины» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., уплаченную согласно квитанции №40/3 от 26.04.2021, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня его принятия.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

 

Судья                                                                             И.К. Осоченко