РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-104316/17

31 августа 2017 г.

г. Москва

10-930 

Решение объявлено 08 августа 2017 года  

В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2017 года                               

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи  Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев дело по иску 

ООО АЛЬФАТЕХФОРМ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО "БХЮ". (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 547 167,09 руб.   

при участии: 

от истца –  ФИО2 по дов. от 14.04.17, 

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 547 167,09 руб., где в том числе: основной долг –  531 249,13 руб., пени – 15 917  руб. по договору  поставки №63/АТФ/БХ от 12.01.2015г.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, ответчика, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку они подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

21.03.2017г.  ответчику истцом поставлен товар на  сумму 140 141,40 руб., что подтверждается  товарной накладной №439Х с подписями и печатью ответчика 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Установлено, что ответчиком товар оплачен не в полном объеме, имеется задолженность по оплате за товар в размере 99 999,97 руб.

30.03.2017г.  истец поставил ответчику товар на сумму 139 902,80 руб. по товарной накладной №492БХ, который ответчиком не оплачен; 10.04.2017г. истец поставил ответчику товар на сумму 73 341,60 руб. по товарной накладной №585БХ, который ответчиком не оплачен; 21.04.2017г. истец поставил ответчику товар на сумму 217 914 руб., который ответчиком не оплачен. Общая сумма задолженности по договору составила 531 249,13 руб.

В порядке ст.ст. 330 ГК РФ, п.6.5 договора  истец начислил ответчику на сумму долга неустойку, что по состоянию на 21.04.2017г. составило 15 917,96 руб.

При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств в полном объеме, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых  требований. 

Руководствуясь ст.ст.307-310,330 ГК РФ, ст.ст. 65,71,75,110,167-171,176,188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Бытовая Химия ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО АЛЬФАТЕХФОРМ (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) 547 167,09 руб.(пятьсот сорок семь тысяч сто шестьдесят семь руб. 09 коп.), где в том числе: основной долг –  531 249,13 руб.(пятьсот тридцать одна тысяча двести сорок девять руб. 13 коп.), пени – 15 917  (пятнадцать тысяч девятьсот семнадцать) руб., а также  государственную пошлину в сумме 13 943(тринадцать тысяч девятьсот сорок три) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.В. Пулова