АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-14219/2019

город Саранск15 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет  им. Н.П.Огарева"

к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства"   

о взыскании 77894руб. 75коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 13.10.2017, диплом ОК №06053 от 24.06.2011,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 20.12.2019, диплом ВСГ 1764995 от 21.02.2008,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет  им. Н.П.Огарева" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании задолженности в размере 70800руб., неустойки за период с 22.09.2019 по 15.01.2020 в размере 7094руб. 75коп. по муниципальному контракту №481-р/18 от 27.07.2018.

Ответчик в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела судом установлено, что 27 июля 2018 года между сторонами спора заключен муниципальный контракт №481-р/18, в соответствии с которым истец (Исполнитель) обязался выполнить работы по неразрушающему контролю железобетонных конструкций путепровода №1 на автодороге №5, а ответчик (Заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы не позднее 30 дней с момента подписания Заказчиком  акта сдачи-приемки выполненных работ.

Цена Контракта составляет 70800руб. (п.2.1 Контракта).

Во исполнение обязательств по Контракту истец выполнил, а ответчик принял работы на сумму 70800руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 22.08.2018.

Ответчик выполненные работы не оплатил.

За просрочку оплаты выполненных работ истец начислил ответчику неустойку за период с 22.09.2019 по 15.01.2020 в размере 7094руб. 75коп.

В соответствии с пунктом 8.2 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.10.2019 с требованием выплатить задолженность и неустойку осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере в размере 70800руб. и неустойки за период с 22.09.2019 по 15.01.2020 в размере 7094руб. 75коп. подлежит удовлетворению на основании статей 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме  927руб., которые составляют 30% от уплаченной истцом при подаче иска в суд госпошлины по платежному поручению №703778 от 28.11.2019.

Остальная часть госпошлины в сумме 2173руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет  им. Н.П.Огарева" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 70800руб., неустойку за период с 22.09.2019 по 15.01.2020 в размере 7094руб. 75коп., расходы на оплату госпошлины в размере 927руб.

Вернуть Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет  им. Н.П.Огарева" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ уплаченную платежным поручением №703778 от 28.11.2019 госпошлину в сумме 2173руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин