Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10. 10. 2018 года.                                            Дело № А40-162876/18-43-1264

Резолютивная часть решения объявлена 03. 10. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 10. 2018 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Седрус " (ОГРН 

<

***>) к ООО "ГК КИРПИЧНЫЙ КЛУБ " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 603 787 руб. 23 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 10.04.2018 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 603 787 руб. 23 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, в отсутствие возражений ответчика, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «Седрус» (Поставщик, Истец) и ООО «ГК КИРПИЧНЫЙ КЛУБ» (Дистрибьютор, Ответчик) 14 июня 2016 г. заключен Дистрибьюторский договор № Д120/2016.

В соответствии с п.2.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Дистрибьютор оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре.

Пунктами 6.1, 6.2 Договора предусмотрено, что Поставщик предоставляет Дистрибьютору отсрочку платежа на поставленный товар. Срок отсрочки платежа исчисляется в календарных или рабочих днях с момента отгрузки товара со склада Поставщика и оговаривается сторонами в Коммерческих условиях к договору.

Согласно п. 5 Коммерческих условий к Договору срок отсрочки платежа для Дистрибьютора составляет 15 рабочих дней. 

Соответственно, оплата должна производиться Дистрибьютором в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика, т.е. 09.08.2017; 16.08.2017; 18.08.2017; 22.08.2017; 30.08.2017 (Товарная накладная №14255 от 09.08.2017; Товарная накладная №14416 от 16.08.2017; Товарная накладная №14417 от 16.08.2017; Товарная накладная №47008/1 от 16.08.2017; Товарная накладная №14465 от 18.08.2017; Товарная накладная №14477 от 18.08.2017; Товарная накладная №47485/1 от 22.08.2017; Товарная накладная №48228/1 от 30.08.2017). Следовательно, последний срок для оплаты наступил 29.08.2017; 05.09.2017; 07.09.2017; 11.09.2017; 19.09.2017.

Согласно Товарным накладным: №14255 от 09.08.2017; №14416 от 16.08.2017 №14417 от 16.08.2017; №47008/1 от 16.08.2017; №14465 от 18.08.2017; №14477 от 18.08.2017; №47485/1 от 22.08.2017; №48228/1 от 30.08.2017 Поставщиком Дистрибьютору был отгружен/поставлен Товар на общую сумму 588 954 рубля.

Отгруженный/поставленный товар Дистрибьютором не оплачен на сумму 548 897,49 рублей.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 548 897 руб. 49 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствие с п.9.3 Договора за задержку оплаты поставленного Товара Поставщик вправе потребовать от Дистрибьютора уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании пени в сумме 54 889 руб. 74 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями  41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " ГК КИРПИЧНЫЙ КЛУБ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Седрус " (ОГРН 

<

***>) 603 787 руб. 23 коп., в том числе: 548 897 руб. 49 коп. – долга, 54 889 руб. 74 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 076 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов