9080/2023-104945(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-11006/2023 

г. Нижний Новгород 15 июня 2023 года  

 Резолютивная часть решения принята 09 июня 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр дела 17-266),  

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Шиповой  Аленой Дмитриевной, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ", г.Москва, (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

к ответчику: администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской  области, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Сеченово, Нижегородская область  

о взыскании долга в сумме 232 732 руб. 80 коп. за период с 01.07.2021 по 31.12.2022 по  вывозу ТКО с территории кладбища, расположенного по адресу: Нижегородская область,  Сеченовский р-он, 1170 м. на северо-запад от дома № 44 по ул. Больничной с.Сеченово и  пени в сумме 645 руб. 38 коп.  

при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 30.12.2022, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2023,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" обратилось с иском к  администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик возразил против заявленных требований, в материалы дела представил  отзыв на иск, указав, что договор по оказанию услуг по обращению с ТКО в отношении  кладбищ с ним не заключался, акты и счета за период с 2021 по 2022 года ответчик не  получал.  

Из документов видно, что ООО "МСК-НТ" на основании Соглашения об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Нижегородской области с Министерством экологии и природных ресурсов  Нижегородской области является региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами в зонах деятельности № 7 и № 8.  

24.11.2022 между ООО "МСК-НТ" (региональный оператор) и администрации  Сеченовского муниципального округа Нижегородской области (потребитель) заключен  договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № Н- Д/13682/2022/ТКО/ОФ, согласно которому региональный оператор обязался принимать  ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги  регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1  договора).  

Договор от 24.11.2022 № Н-Д/13682/2022/ТКО/ОФ заключен в силу пункта 8.12  постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об  обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление  Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641».  

Адрес объекта Потребителя, наименование категории объекта Потребителя,  наименование и количество расчетных единиц, объем твердых коммунальных отходов,  места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе  крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а  также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных  отходов и подъездных путей к ним определяются согласно Приложению № 1 к  настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 2 договора).  

Пунктом 4 договора предусмотрено, что дата начала оказания услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами 01 июля 2021 года.  

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга  по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 6 договора).  

Согласно пункту 6.1 договора по итогам месяца, в котором была оказана услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами, Региональный оператор направляет  Потребителю акт оказанных услуг, счет, счет-фактуру.  

В случае несогласия с предоставленным актом, Потребитель представляет  мотивированный отказ от подписания акта в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня  получения акта. В случае неполучения региональным оператором в указанный в  настоящем пункте срок подписанного Потребителем акта, либо письменного  мотивированного отказа от подписания акта, услуги считаются оказанными качественно и  в срок, и признаются принятыми Потребителем (пункт 6.2 договора).  

Во исполнение условий договора истец в период с 01.07.2021 по 31.12.2022 оказывал  услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, путем их вывоза с  территории кладбища муниципального образования, расположенного по адресу: 

<

...>.  

За период с 01.07.2021 по 31.12.2022 региональным оператором оказаны ответчику  услуги по обращению ТКО на сумму 232 732 руб. 80 коп.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность  по спорному договору, которая осталась со стороны последнего без ответа и  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим  иском.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя  из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В подпункте 24 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об  общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»  установлено, что к вопросам местного значения городского округа относятся участие в  организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору,  транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых  коммунальных отходов.  

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране  окружающей среды» к вопросам местного значения городского округа относится  организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа.  

В части 4 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) определено, что к полномочиям  органов местного самоуправления городских округов в области обращения с твердыми  коммунальными отходами относятся, в том числе, создание и содержание мест  (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных  законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на  других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых  коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых  коммунальных отходов.  

На основании пункта 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.  Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством  Российской Федерации.  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими  законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89- ФЗ).  

В силу пункта 8 (12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №  1156 (далее - Правила № 1156) 8(12) в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня  поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил  подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта  договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в  части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на  условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном  проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.  

Пунктом 8 (18) Правил № 1156 предусмотрено, что до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором  в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате  потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной  утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного  договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов,  утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от  22.05.2017 № 242, группа отходов «Отходы от уборки территории городских и сельских  поселений, относящиеся к твердым коммунальным отходам» (код 7 31 200 00 00 0)  включает виды отходов, в том числе, отходы от уборки территорий кладбищ, колумбариев  (7 31 200 03 72 5).  

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 5 Закона Нижегородской области от  10.09.2010 № 144-З «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской  области» предусмотренные данным Законом обязанности по обеспечению чистоты и  порядка объектов возлагаются, в том числе, по объектам, находящимся в государственной  или муниципальной собственности, не переданным во владение и (или) пользование  третьим лицам, - на органы исполнительной власти Нижегородской области, органы  местного самоуправления и на их должностных лиц.  

Постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018 № 905 «Об  утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории  Нижегородской области» утверждены нормативы накопления ТКО, выраженные в  количественных показателях объема, в том числе в отношении объектов - кладбищ.  

Пунктом 40 указанного постановления установлен норматив накопления твердых  коммунальных отходов на территории Нижегородской области для кладбищ в размере  0,008 кубических метра в год на 1 квадратный метр общей площади.  

Факт оказания услуг в спорный период подтверждается актами об оказании услуг от  31.01.2023. Данные акты ответчиком не подписаны и не возвращены в адрес истца.  

Оспаривая факт оказания услуг, ответчик не представил доказательства того, что  услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами истцом в заявленном объеме  не оказывались.  

Истец является региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами в зонах деятельности № 7 и № 8.  

Оказание Региональным оператором услуг по транспортированию твердых  коммунальных отходов всем без исключения потребителям предполагается, пока не  доказано иное.  

На основании вышеизложенного доводы ответчика судом отклонены, как  несостоятельные.  

Расчет истца судом проверен и признан верным. Вопреки положениям статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком расчет  арифметически не оспорен.  

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что  требование истца о взыскании 232 732 руб. 80 коп задолженности является правомерным  и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 645 рублей 38 копеек  неустойки, начисленной с 11.02.2023 по 15.02.2023; а также начиная с 16.02.2023 за  каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.  

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение  сроков оплаты, суд приходит к следующему.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 19 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами от 24.11.2022 № Н-Д/13682/2022/ТКО/ОФ предусмотрено, что в случае  неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате  настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты  неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации,  установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено,  что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Факт нарушения сроков оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела,  следовательно, начисление региональным оператором неустойки является правомерным.  Представленный истцом расчет неустойки ответчиком арифметически не оспорен,  контррасчет не представлен, судом проверен и признан верным.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки также  подлежит удовлетворению.  

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по делу, а именно: почтовые  расходы и государственную пошлину.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в  случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

В части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Учитывая изложенное суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца  70 рублей почтовых расходов.  

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат  взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской  области, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Сеченово, Нижегородская область, в  пользу общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ", г.Москва, (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), 223 732 руб. 80 коп. задолженности, 645 руб.38 коп.  пени, а также пени начиная с 16.02.2023 по день фактической оплаты задолженности,  исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, 70 рублей почтовых расходов и 7  487 руб. 56 коп. расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия  решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного  суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Д. Окороков 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.03.2023 2:23:00 

Кому выдана Окороков Дмитрий Дмитриевич