АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1563/2019

г. Чебоксары

21 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2019.

Полный текст решения изготовлен 21.05.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики (429330, 

<

...> Победы, д. 85, пом. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (428031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 41 192 рублей 21 копейки,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании 41 192 рублей 21 копейки, в том числе: 37 921 рубля 38 копеек долга за период с июля по октябрь 2018 года,              3 270 рублей 83 копеек пеней за период с 11.08.2018 по 14.02.2019 и далее по день фактической уплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 486, 544, статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжении от 15.01.2018 № 1/в18-20/1-9.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Ввиду отсутствия у сторон возражений арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец заявлением от 06.05.2019 просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (организация водопроводного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 15.01.2018                                    № 1/в18-20/1-9 (далее – договор), согласно пункту 1 которого организация водопроводного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется уплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в количестве 6 032 куб.м., ______ куб.м./год, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении  водопроводных  сетей  и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 6 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам, утвержденным постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 23.11.2017 № 63-21/в. С 01.01.2018 по 30.06.2018 тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 23 рубля 26 копеек за 1 куб. м. С 01.07.2018 по 31.12.2018 тариф на холодную (питьевую) воду составляет 26 рублей 05 копеек за 1 куб. м.

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013  № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":

50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящим договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплат за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 41 договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом по оплате настоящего договора организация водопроводного хозяйства вправе требовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Во исполнение принятых на себя в рамках договора обязательств истец в  период с июля по октябрь 2018 года подавал ответчику холодную (питьевую) воду, на оплату выставил счета от 23.07.2018 № 2387, 23.08.2018 № 2622, 24.09.2018              № 3102, 25.10.2018 № 3454 на общую сумму 46 188 рублей 94 копейки.

Оплата за принятую холодную (питьевую) воду за период с июля по октябрь 2018 года ответчиком произведена частично, сумма долга по данным истца составляет 37 921 рубль 38 копеек.

Претензией от 22.11.2018 № 1754 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг в размере 37 921 рубль 38 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятой холодной (питьевой) воды послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ, пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено указанным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу части 6 статьи 13, части 6 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ оплата питьевой воды по договору водоснабжения, оплата услуг по договору водоотведения осуществляются по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и  тарифам на водоотведение.

Тарифы на питьевую воду, на водоотведение для истца установлены постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 23.11.2017 № 63-21/в "Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на питьевую воду для муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики". 

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.03.2017 по делу № А79-1782/2017 к производству суда принято заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом). Решением суда (резолютивная часть) от 13.09.2018 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. 

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

В рассматриваемом споре заявлено требование о взыскании долга за период с июля по октябрь 2018 года. Указанный долг возник после принятия к производству суда заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), следовательно, является текущим требованием, дело о взыскании которого подлежит рассмотрению не в рамках дела о банкротстве ответчика, а по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Факт потребления ответчиком в период с июля по октябрь 2018 года холодной (питьевой) воды в предъявленном объеме подтверждается материалами дела, в том числе расчетной книжкой потребителя № 1, актами сдачи приемки работ (услуг) от 23.07.2018 № 2419, 23.08.2018 № 2657, 25.09.2018 № 3138, 25.10.2018 № 3493, и ответчиком не оспорены. 

Проверив представленный истцом расчет долга, суд считает его правильным. 

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о стоимости, объеме принятой холодной (питьевой) воды, о размере задолженности,  а также не представил доказательств уплаты принятой в период с июля по октябрь 2018 года холодной (питьевой) воды на сумму 37 921 рубль 38 копеек.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в  сумме 37 921 рубль 38 копеек как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Также  истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 11.08.2018 по 14.02.2019 в размере 3 270 рублей 83 копеек и далее по день фактической уплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате принятой за период с июля по октябрь 2018 года холодной (питьевой) воды исполнено ответчиком не в полном объеме и несвоевременно, требование истца о взыскании с ответчика пеней является правомерным.

Суд, проверив представленный истцом расчет пеней, установил, что расчет пеней, начисленных на сумму долга за октябрь 2018 года произведен без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации  сумма пеней, подлежащих начислению за период с 11.08.2018 по 14.02.2019,  составляет 3 263 рублей 22 копейки.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом № 416-ФЗ также предусмотрено начисление пеней по день фактической уплаты долга.

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается.

С 17.12.2018 в соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации от 14.12.2018 ключевая ставка составляет 7,75 процентов годовых. 

За период с 15.02.2019 по 16.05.2019 пени подлежат начислению в размере            2 057 рублей 23 копеек исходя из следующего расчета:

8 508 рублей 64 копейки (сумма долга за июль 2018 года) х 91 день (с 15.02.2019 по 16.05.2019) х 7,75% х 1/130 = 461 рубль 59 копеек;

11 646 рублей 05 копеек (сумма долга за август 2018 года) х 91 день (с 15.02.2019 по 16.05.2019) х 7,75% х 1/130 = 631 рубль 80 копеек;

11 383 рубля 85 копеек (сумма долга за сентябрь 2018 года) х 91 день (с 15.02.2019 по 16.05.2019) х 7,75% х 1/130 = 617 рублей 57 копеек;

6 382 рубля 84 копеек (сумма долга за август 2018 года) х 91 день (с 15.02.2019 по 16.05.2019) х 7,75% х 1/130 = 346 рублей 27 копеек.

Таким образом, сумма пеней за период с 11.08.2018 по 16.05.2019 составляет 5 320 рублей 45 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в сумме 5 320 рублей 45 копеек за период с 11.08.2018 по 16.05.2019.

Учитывая положения части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ, с 17.05.2019 пени подлежат взысканию с ответчика по день фактической оплаты суммы долга в размере 37 921 рубля 38 копеек исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей относятся на  ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики 37 921 (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать один) рубль 38 копеек долга за период с июля по октябрь 2018 года, 5 320 (пять тысяч триста двадцать) рублей 45 копеек  пеней за период с 11.08.2018 по 16.05.2019, пени, начисленные на долг в размере 37 921 (тридцати семи тысяч девятьсот двадцати одного) рубля 38 копеек исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 17.05.2019 по день фактической оплаты долга, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент