ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                                  Дело № А63-18300/2023

25.06.2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.06.2024.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Цигельникова И.А., судей: Егорченко И.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шумовой Е.В., в режиме веб-конференции, при участии представителя общества с ограниченной ответственностью «АВС» (г. Ставрополь, ИНН 

<

***>) - ФИО1 (доверенность от 09.01.2024 № 1/24), представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ИНН 

<

***>) - ФИО2 (доверенность от 26.09.2023 № 03-15/020605), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2024 по делу № А63-18300/2023, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АВС» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании недействительным решения налогового органа от 05.05.2023 № 12.

Решением суда 27.03.2024 заявление Общества удовлетворено, признано недействительным решение Инспекции о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Не согласившись с принятым решением суда, Инспекция обжаловала его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает, что выводы суда первой инстанции сделаны при неправильном применении норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, заслушав пояснения представителей Общества и Инспекции, изучив материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 18.10.2022 Обществом в налоговый орган представлен расчет по страховым взносам (далее - РСВ) за 9 месяцев 2022 года. По результатам камеральной проверки РСВ, Инспекцией установлен факт неотражения в строке 070 приложения 2 к расчету суммы возмещенных расходов на выплату страхового обеспечения и, как следствие, неправильное заполнение строки 080 приложения 2 к РСВ. В адрес Общества направлено требование о представлении пояснений или внесению соответствующих изменений в РСВ, которое оставлено без ответа. Инспекцией составлен акт от 31.01.2023 № 500, который рассмотрен налоговым органом с материалами проверки и принято решение от 05.05.2023 № 2075, в соответствии с которым доначислены страховые взносы в размере 177751,28р и штраф в размере 7590,64р. По мнению налогового органа, Обществом нарушен Порядок заполнения РСВ, утвержденного Приказом ФНС России от 06.10.2021 № ЕД-7-11/875, что повлекло не полное исчисление страховых взносов в размере 177751,28р, ранее выделенных Фондом социального страхования РФ на осуществление (возмещение) расходов Общества на выплату страхового обеспечения.

Решением УФНС по СК от 31.08.2023 № 07-19/018294 жалоба Общества на решение Инспекции от 05.05.2023 № 2075 оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением Инспекции от 05.05.2023 № 2075, Общество обратилось  в арбитражный суд с заявлением.

В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц.

Пунктом 11 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается правило уплаты организацией страховых взносов и представление расчетов по страховым взносам по месту ее нахождения и по месту нахождения обособленных подразделений, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц.

Формы и порядок заполнения форм налоговых деклараций (расчетов), а также форматы и порядок представления налоговых деклараций (расчетов) и прилагаемых к ним документов в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (ФНС России), по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации. Приказом ФНС России от 06.10.2021 № ЕД-7-11/875 (R) «Об утверждении формы расчета по страховым взносам, порядка ее заполнения, а также формата представления расчета по страховым взносам в электронной форме» утвержден порядок заполнения РСВ.

В соответствии с п. 9.11 Порядка заполнения формы расчета по страховым взносам, утвержденного Приказом ФНС России № ЕД-7-11/875@, по строке 070 отражаются: в графе 1 - суммы возмещенных территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС РФ) расходов плательщика на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды 2017 - 2020 гг. нарастающим итогом с начала расчетного периода; в графах 2 - 4 - суммы возмещенных территориальными органами ФСС РФ расходов плательщика на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды 2017 - 2020 гг., применительно к соответствующему месяцу, в котором фактически произведено возмещение.

По строке 080 в соответствующих графах отражаются суммы страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащих уплате в бюджет, нарастающим итогом с начала расчетного периода, а также за первый, второй и третий месяц из последних трех месяцев расчетного (отчетного) периода соответственно (п. 9.12 Порядка).

Показатели строки 080 по соответствующим графам определяются как сумма исчисленных страховых взносов, отраженных по соответствующим графам в строке 060, и возмещенных территориальными органами ФСС РФ расходов плательщика, отраженных по соответствующим графам в строке 070 Приложения 2 к разд. 1.

Из оспариваемого решения Инспекции следует, что в нарушение положений Приказа ФНС от 06.10.2021 № ЕД-7-11/875, суммы возмещенных Обществу расходов в размере 177751,28р не отражены Обществом в РСВ. Показатели сумм строки 080 суммы страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащие уплате в бюджет, исчислены без учета сумм, возмещенных Фондом социально страхования, в связи с чем, выявлено не полное исчисление страховых взносов в размере 177751,28р.

Неправильное заполнение некоторых срок РСВ Обществом не оспаривается.

Вместе с тем, само по себе неверное заполнение Обществом соответствующих строк в РСВ приводит к указанию в нем на обязанность по уплате страховых взносов, однако не свидетельствует о наличии реальной недоимки за проверяемые периоды, учитывая то обстоятельство, что правомерность понесенных расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подтверждена решением Фонда социального страхования от 14.07.2022 (о выделении страхователю средств на осуществление расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения в размере 177751,28р).

Учитывая изложенное, отсутствуют основания считать Общество нарушившим порядок исчисления и уплаты страховых взносов.

Частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что решение Инспекции от 05.05.2023 № 2075 надлежит признать недействительным, несоответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора суд первой инстанции не ограничился проверкой формального соответствия представленных Обществом и Инспекцией документов требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, а оценил все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.

Инспекцией не представлены надлежащие доказательств законности оспариваемого решения. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения..

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2024 по делу № А63-18300/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                       Цигельников И.А.

Судьи                                                                                                      Егорченко И.Н.

Сомов Е.Г.