10311_4099826  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12385/17

07 августа 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Колесник И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению акционерного  общества «Донэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации  в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону  

о признании незаконным решения № 6 от 12.05.2017, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управление  Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону №  6 от 12.05.2017 о привлечении плательщика страховых взносов – акционерного общества  «Донэнерго» к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской  Федерации о страховых взносах.  

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда  Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону в пользу акционерного  общества «Донэнерго» судебные расходы, связанные с оплатой государственной  пошлины в сумме 3000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в  апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с  положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В.Колесник