ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                       Дело №А72-19843/2018

«28» марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «26» марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «28» марта 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-КОМПЛЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании  104 430 руб. 13 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.11.2018;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Акционерное общество «Ульяновская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-КОМПЛЕКТ" о взыскании 104 430 руб. 13 коп., в том числе: 50 930 руб. 55 коп. – основной долг по договору №741 от 13.11.2015 за период с 25.01.2017 по 19.04.2018, неустойку за период с 25.04.2017 по 19.04.2018 в сумме 53 499  руб. 58 коп., неустойку с 20.04.2018 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора 24.11.2015, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 04.03.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 26.03.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. 

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 13.11.2015 между Акционерным обществом «Ульяновская сетевая компания» (Сетевая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-КОМПЛЕКТ" (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  №741, согласно которому Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) нежилое помещение, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 150кВт;

-категория надежности - III;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,38кВ;

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1 договора).

В соответствии с п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения продовольственно-промышленного магазина, который будет располагаться по адресу: 

<

...>.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Министерства экономического развития Ульяновской области от 22.12.2014г. № 06-941, составляет 128 666 руб. 61 коп., в том числе НДС 18% в сумме 19 627 руб. 11 коп. (п.10 договора)

Согласно п.11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

-авансовый платеж вносится в размере 5 процентов размера платы за технологическое присоединение;

-осуществляется беспроцентная рассрочка платежа в размере 95 процентов платы за технологическое присоединение с условием ежеквартального внесения платы равными долями от общей суммы рассрочки на период до 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения. 

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий

Технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Частью 10 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 12 2004 N 861 (далее - Правила N 861)

В соответствии с пунктом 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения

Исходя из положений пункта 16 Правил N 861, технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю (подпункт "а").

Во исполнение условий договора №741 от 13.11.2015 истец оказал ответчику услуги по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Ульяновская сетевая компания» №121 от 29.04.2016, актом о выполнении технических условий №177 от 29.04.2016, актом о разграничении границ балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон.

Ответчиком   обязательство   по   оплате   оказанных   услуг   своевременно исполнено, размер задолженности за период с 25.01.2017 по 19.04.2018 составил 50 930 руб. 55 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о нарушении срока оплаты договору. Данная претензия была оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за оказанные услуги, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №741 от 13.11.2015 в сумме 50 930 руб. 55 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ответчиком своевременная оплата мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям истца согласно графику платежей не произведена, арбитражный суд в соответствии со ст.ст. 309, 310, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса РФ признает исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 50 930 руб. 55 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 25.04.2017 по 19.04.2018 в сумме 53 499 руб. 58 коп., начиная с 20.04.2018 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора 24.11.2015 и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. 

В соответствии с п.17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае - неустойку, размер которой определен п. 17 договора №741 от 13.11.2015 и рассчитывается как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора 24.11.2015 и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. 

Согласно представленному истцом расчету, ответчику начислена неустойка в сумме 53 499 руб. 58 коп. за период с 25.04.2017 по 19.04.2018 исходя из 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора - 8,25% годовых и общего размера платы за технологическое присоединение 128 666 руб. 61 коп.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Оценив условия договора №741 от 13.11.2015 по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что из пункта 17 договора буквально следует, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств неустойка рассчитывается от общего размера платы за технологическое присоединение.

Таким образом, неустойку следует начислять  от цены договора - 128 666 руб. 61 коп., в соответствии с условиями, предусмотренными сторонами в пункте 17 договора, что согласуется с условиями, предусмотренными Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и предусматривающего в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору начисление неустойки от общего размера платы за технологическое присоединение.

Принимая во внимание принцип свободы договора, суд признает расчет истца правомерным, основанным на условиях договора, заключенного сторонами без разногласий по  данному пункту.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным и не нарушающим права ответчика.

В абзаце первом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено судам, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании неустойки за период с 25.04.2017 по 19.04.2018 в сумме 53 499 руб. 58 коп., начиная с 20.04.2018 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанной как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора 24.11.2015 и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-КОМПЛЕКТ" в пользу Акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» задолженность по договору №741 от 13.11.2015 в сумме 50 930 (пятьдесят тысяч девятьсот тридцать) руб. 55 коп., неустойку за период с 25.04.2017 по 19.04.2018 в сумме 53 499 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто девять) руб. 58 коп., начиная с 20.04.2018 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора 24.11.2015 и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 133 (четыре тысячи сто тридцать три) руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                   П.Г. Юдин