АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-1734/2024

г. Ставрополь

08 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024 года.

    Решение изготовлено в полном объеме 08 августа 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Эклат», г. Кисловодск,

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой», п. Первомайский,

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Эко-

Город», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению ТКО за период с января 2021 года по февраль 2022 года в сумме 9 941 944 рублей 96 копеек,

при участии в судебном заседании (до перерыва 17.07.2027) представителя истца ФИО1 по доверенности б/н от 05.03.2024, копия диплома ШВ№383241 от 30.10.1993, представителя третьего лица ФИО1 по доверенности б/н от 05.03.2024, копия диплома ШВ№383241 от 30.10.1993, в отсутствие представителя ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; (после перерыва 27.07.2024) от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности б/н от 10.01.2023, копия диплома АВС№0349587 от 13.03.1998, в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эклат» (далее – ООО «Эклат», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее – ООО «Экострой», ответчик) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Эко-Город» о взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению ТКО за период с 01.20 о взыскании задолженности в сумме 9 941 944 рубля 96 копеек за оказанные в период с января 2021 года по февраль 2022 года включительно услуги по размещению твёрдых коммунальных отходов (далее – ТКО).

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на положения статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Истец указал, что общество с ограниченной ответственностью «Эклат» с период с ноября 2018 года по 28.02.2022 принимает от оператора «Эко-город» на размещение остатки сортировки ТКО. Но расчеты за принятые на размещение отходы (остатки сортировки) в указанный период должны осуществляться напрямую между ООО «Экострой» и ООО «Эклат» без участия ООО «Эко-Город» в соответствии с установленным тарифом на размещение отходов. В данном случае спор возник по поводу остатков сортировки ТКО в количестве 14 578, 575 тн, переданных в период с 01.01.2021 по 28.02.2022 на сумму 9 941 944 рубля 96 копеек. Указанную сумму ответчик отказывается платить, поскольку не признает перемещение остатков сортировки отходов от оператора «Эко-город» к оператору ООО «Эклат» в этой части. 

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя это несогласием с заявленным истцом объемом отходов переданных оператору ООО «Эклат» для дальнейшего размещения (захоронения). По мнению ответчика, материалы дела не содержат доказательств перемещения остатков сортировки отходов от оператора «Эко-город» к оператору ООО «Эклат». Ответчик указал, что за спорный период с 01.01.2021 по 28.02.2022 ООО «Эклат» оказало ему услуги на сумму 249 129 рублей 04 копейки, которую ООО «Экострой» оплатило.

Истец пояснил, что указанные ответчиком 249 129 рублей 04 копейки учтены в расчетах между предприятиями и по поводу этой суммы спора нет.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании, начатом 17.07.2024,  объявлялся перерыв 25.07.2024.  Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Суд, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в письменных документах и в выступлениях, присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании соглашения от 13.04.2018 № 2-34 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - соглашение от 13.04.2018 № 2-34), заключенного между министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края и ООО «Экострой» с даты его заключения по 30.06.2027 ООО «Экострой» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Зоной деятельности названного регионального оператора являются территория Александровского, Новоселицкого районов, а также Благодарненского городского округа Ставропольского края.

Основной целью деятельности регионального оператора является организация и осуществление деятельности в сфере обращения с ТКО на территории Ставропольского края в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами на территории Ставропольского края (далее – схема обращения с отходами), утвержденной постановлением Правительства Ставропольского края.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей.

Зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами.

Операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков твердых коммунальных отходов, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность. Операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, владеющие объектами обработки, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов, данные о месте нахождения которых включены в территориальную схему обращения с отходами, обязаны принимать твердые коммунальные отходы, образовавшиеся на территории субъекта Российской Федерации и поступившие из других субъектов Российской Федерации с учетом соглашения, заключенного между субъектами Российской Федерации, только на основании заключенных с региональными операторами договоров об осуществлении регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами и не вправе отказываться от заключения таких договоров.

В соответствии с пунктом 3.3 соглашение от 13.04.2018 № 2-34 региональный оператор обеспечивает в своей зоне деятельности сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, захоронение и обезвреживание ТКО в соответствии с Территориальной схемой.

В разделе 5 соглашения от 13.04.2018 № 2-34 прописан порядок исполнения региональным оператором своих обязательств в отношениях с операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 5.1 соглашения от 13.04.2018 № 2-34 предусмотрено, что региональный оператор заключает договоры с операторами, осуществляющими, деятельность по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО в зоне его деятельности в соответствии с территориальной схемой.

Кроме того, в соответствии с абзацем 4 пункта 6.1 соглашения от 13.04.2018 № 2-34 в обязанности регионального оператора входит заключение и исполнение договоров с операторами по обращению с ТКО, владеющими объектами по обработке, утилизации, обезвреживанию, и (или) захоронению ТКО, использование которых предусмотрено территориальной схемой, по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары (услуги).

Обязанность соблюдения региональным оператором схемы потоков ТКО от источников их образования до объектов, используемых для обработки, обезвреживания, размещения отходов, закрепленной схемой обращения с отходами, гарантируется ответственностью в виде штрафа в размере равном пятидесятикратному размеру утвержденного в установленном порядке тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, подлежащего уплате в бюджет Ставропольского края (пункт 9.6 соглашения от 13.04.2018 № 2-34)

В приложении № 5 к соглашению от 13.04.2018 № 2-34 указаны сведения о расположении объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию, хранению и захоронению ТКО, использование которых предусмотрено территориальной схемой. Таким объектом является лишь один объект – полигон по захоронению отходов с линией сортировки и предприятием по переработке вторсырья ООО «Эклат».

Таким образом, соглашением от 13.04.2018 № 2-34 предусмотрено осуществление обработки отходов, захоронение не подлежащих использованию остатков сортировки ТКО на полигоне ООО «Эклат».

В пунктах 4, 35 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» предусмотрено следующе. Обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет cбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. По договору на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов, обязуется осуществлять обработку, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, а региональный оператор обязуется передавать твердые коммунальные отходы такому оператору и оплачивать услуги по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов по регулируемым тарифам.

В данном случае обязанность по организации сбора, транспортирования, обработки, обезвреживания, утилизации и размещения ТКО региональный оператор исполнял с привлечением операторов: ООО «Эко-Город» и ООО «Эклат».

Между ООО «Экострой» (региональный оператор) и ООО «Эко-Город» (оператор) заключен договор на оказание услуг по сбору и обработке твердых коммунальных отходов от 12.11.2018 № 2 (далее - договор от 12.11.2018 № 2). По условиям данного договора региональный оператор обязуется доставлять на объект оператора твердые коммунальные отходы, образуемые в зоне деятельности регионального оператора в соответствии со схемой обращения с отходами, утвержденной Правительства Ставропольского края от 01.10.2018 № 425-п и оплачивать услуги оператора по их обработке. Оператор обязуется принять и обработать на принадлежащем ему объекте  обезвреживания отходов весь объем доставленных для обработки ТКО, образуемых в зоне деятельности регионального оператора (пункт 1.1. договора от 12.11.2018 № 2). Место оказания услуг по названному договору: Ставропольский край, Благодарненский район, территория бывшего колхоза «Красная Звезда», в 2,7 квм северо-западнее развилки автомобильных дорог «Летняя Ставка-Благодарный-Александровское» и «Светлоград-Благодарный-Буденновск» (пункт 1.3 договора от 12.11.2018 № 2).

ООО «Экострой» (региональный оператор) заключило с  ООО «Эклат» (оператор) договор на оказание услуг по сбору и размещению ТКО от 19.06.2018 № 1 (далее – договор от 19.06.2018 № 1). В соответствии с условиями указанного договора ООО «Экострой» обязалось доставлять на объект ООО «Эклат» (оператор) твердые коммунальные отходы, образуемые в зоне деятельности регионального оператора в соответствии со схемой обращения с отходами, утвержденной постановлением Правительства Ставропольского края от 21.11.2017 № 462-п и оплачивать услуги оператора по их размещению. Оператор обязался принимать и размещать на принадлежащим ему объекте размещения отходов весь объём доставленных для размещения ТКО, образуемых в зоне деятельности регионального оператора (пункт 1.1 договора от 19.06.2018 № 1). Место оказания услуг по названному договору: Ставропольский край, Благодарненский район, территория бывшего колхоза «Красная Звезда», в 2,7 квм северо-западнее развилки автомобильных дорог «Летняя Ставка-Благодарный-Александровское» и «Светлоград-Благодарный-Буденновск» (пункт 1.3 договора от 19.06.2018 № 1).

Таким образом, отходы, собираемые ООО «Экострой» в спорный период, подвергались предварительной обработке (сортировке), которую осуществляло ООО «Эко-Город» на основании договора от 12.11.2018 № 2, заключенного с ООО «Экострой». Остатки сортировки отходов поступали на полигон ООО «Эклат» для размещения (захоронения) на основании договора от 19.06.2018 № 1.

В соответствии с условиями договора от 12.11.2018 № 2 и договора от 19.06.2018 №1, начиная с 12 ноября 2018 года все ТКО, доставляемые ООО «Экострой», проходили предварительную обработку (сортировку) на мусоросортировочном комплексе ООО «Эко-Город». Неутилизируемая часть отходов, оставшихся после сортировки (остатки сортировки), передавалась ООО «Эклат» на размещение самим ООО «Эко-Город». Но расчеты за принятые на размещение отходы (остатки сортировки) должны осуществляться между ООО «Экострой» и ООО «Эклат» без участия ООО «Эко-Город», на основании договора от 19.06.2018 № 1 и в соответствии с установленным тарифом на размещение отходов.

С марта 2022 года, расходы на перемещение остатков сортировки от мусоросортировочного комплекса к месту их размещения включены в затраты ООО «Экострой» в связи с тем, что с указанного периода ООО «Экострой» самостоятельно осуществляет перемещение остатков сортировки от мусоросортировочного комплекса до места их размещения на полигоне ООО «Эклат».

В период с января 2021 по февраль 2022 ООО «Эко-Город» приняло от ООО «Экострой» на обработку ТКО в количестве 15 650, 61 тн. После их сортировки и извлечения подлежащих использованию компонентов, оставшаяся часть отходов в количестве 14 578,575 тн. передана ООО «Эко-Город» на размещение ООО «Эклат».

ООО «Эклат» приняло от ООО «Эко-Город» на размещение остатки сортировки ТКО в количестве 14 578,575 тн. на общую сумму 9 941 944 рубля 96 копеек. В данном случае обязанность по оплате указанной суммы несет ООО «Экострой», поскольку это предусмотрено соглашением, заключенным между ООО «Эклат» и ООО «Экострой». Кроме того тариф, который установлен региональному оператору включает в себя в качестве составной части расходы, связанные с обработкой отходов, а также с их размещением.

В соответствии со статьей 24.8 Закона № 89-ФЗ тарифы на обработку и размещение отходов являются регулируемыми и устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области регулирования тарифов. Предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отхода устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, и в отношении каждого осуществляемого вида деятельности с учетом территориальной схемы обращения с отходами.

Статьей 24.9 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что тарифы должны компенсировать экономически обоснованные расходы на реализацию производственных и инвестиционных программ и обеспечивать экономически обоснованный уровень доходности текущей деятельности и используемого при осуществлении регулируемых видов деятельности в области обращения твердыми коммунальными отходами инвестированного капитала.

Пунктами 5.2., 5.3, 5.5 договора от 19.06.2018 № 1  предусмотрено, что по окончании расчетного периода стороны производят сверку вывезенных объемов отходов с составлением акта сверки. В течение трех рабочих дней с даты составления акта сверки ООО «Эклат» направляет ООО «Экострой» счета на оплату оказанных услуг. ООО «Экострой» производит оплату оказанных услуг по приему и размещению ТКО ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец направлял ответчику акты выполненных работ, акты сверки физических объемов отходов, принятых на размещение, счета на оплату, акты сверки взаимных расчетов. Указанные документы приняты ООО «Эклат», что подтверждается отметками на сопроводительных письмах. Однако ООО «Экострой» оплату за размещение остатков сортировки ТКО в количестве 14 578,575 тн. на сумму 9 941 944 рубля 96 копеек не произвело.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Эклат» направило ответчику претензию от 19.04.2023 № 27 с требованием о погашении задолженности. Неисполнение ответчиком требований, указанных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. 

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном данным Кодексом.  

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 названного кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Из положений статей 702, 740, 746 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ (применяемой к спорным правоотношениям по аналогии) установлено, что при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

По смыслу статьи 720 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 783 ГК РФ, факт оказания услуг могут подтверждать иные доказательства, помимо подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно представленным в материалы дела актам сверки физических объемов отходов в 2021 году и в январе – феврале 2022 года по данным ООО «Эклат» последним принято от ООО «Экострой» отходов на размещение в количестве 14 578,592 тн.

Акты сверки физических объемов отходов ООО «Экострой» отказалось подписывать, ссылаясь на то, что данные, указанные в них, не соответствуют данным журналов учета приема отходов, переданных ООО «Экострой» на обработку ООО «Эко-Город».

Несогласие ответчика с количеством ТКО и не подписание им актов сверки физических объемов отходов само по себе не свидетельствует о том, что услуги по размещению остатков сортировки в заявленном истцом объеме не осуществлялись. 

В данном случае представлены другие доказательства, свидетельствующие о том, что услуги в заявленном ООО «Эклат» объеме оказаны.

ООО «Экострой» в статистической отчетности по Форме №2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления» за 2021 год указало, что им передано другим операторам для обработки 15 650,6 тн. ТКО (л.д. 140, т.1)

Из отчета об образовании и результатах осуществления производственного экологического контроля на мусоросортировочной стации за 2021 год, представленного ООО «Эко-Город» следует, что от ООО «Экострой» на мусоросортировочную станцию переданы ТКО в объеме 15 650,6 тн. (л.д. 151, т.1).

Журнал отчета в области обращения с отходами за 2021 год, предоставленный ООО «Эко-Город» содержит сведения о том, что остатки сортировки твердых коммунальных отходов, полученных от ООО «Экострой» перемещены на полигон ООО «Эклат» в количестве 14 578,592 тн.

Также в материалы дел представлено Приложение № 1.3 к протоколу заседания правления РТК Ставропольского края от 10 декабря 2021 г. № 71 Исходные данные и обоснованных расходы, принятые при установлении ООО «Экострой» единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на долгосрочный период с 2022-2024 года. В нем указано, что ООО «Экострой» к заявлению об установлении тарифов представило письмо (вх. от 27.10.2021 № 3908) с расчетами расходов на транспортирование ТКО второго плеча (от станции сортировки ООО «Эко-Город» до полигона по захоронению ТКО ООО «Эклат») для включения в единый тариф регионального оператора на 2022-2024 годы. Расходы на транспортирование ТКО второго плеча приняты экспертами в размере 9 378, 04 тыс.руб. (л.д.167, 176, т.1).

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.08.2022 по делу №А63-12590/2022 установлено, что ООО «Эко- Город» приняло от регионального оператора ООО «Экострой» в 2021 году ТКО в количестве 15 650,61 тонн. Остатки сортировки ООО «Эко-Город» в количестве 14 578, 575 тн передало ООО «Эклат». 

Совокупность указанных доказательств позволяет признать доказанным факт оказания истцом услуг в спорном объеме на сумму 9 941 944 рубля 96 копеек.

Таким образом, суд принимает в качестве доказательств наличия задолженности ответчика на сумму 9 941 944 рубля 96 копеек акты сверки физических объемов отходов в редакции истца и односторонние акты, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, а мотивы отказа от их подписания признаны судом необоснованными.

Несмотря на то, что в спорный период фактически передачу остатков сортировки от мусоросортировочной станции места размещения отходов осуществляло ООО «Эко-Город», обязанность по оплате несет ООО «Экострой» как лицо, заключившее договор на размещение отходов и обязанное оплачивать работу по размещению отходов.

Возложение на третье лицо функции по перемещению остатков сортировки не влечет замену должника (которым в данном случае является ООО «Экострой») в обязательстве по оплате услуг по размещению (утилизации) остатков сортировки.

Возложив на ООО «Эко-Город» функцию по передаче остатков сортировки на полигон, ООО «Экострой» не передало ему средства на оплату за размещение,  следовательно, обязанность по оплате работ ООО «Эклат» по размещению отходов несет ООО «Экострой», что соответствует условиям договора от 19.06.2018 № 1.

Возложение исполнения обязательства по передаче остатков сортировки на полигон не представляет собой случая перемены лиц в обязательстве, поскольку не является переводом долга (статья 391 ГК РФ). Долг продолжает лежать на должнике.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» указано, что, «исходя из взаимосвязанных положений п. 6 ст. 313 и ст. 403 ГК РФ, в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом».

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 72 710 рублей. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Поскольку иск удовлетворен, судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (абзац 1 части 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экострой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Первомайский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эклат», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Кисловодск, основной долг за период с января 2021 года по февраль 2022 года включительно в сумме 9 941 944 рубля 96 копеек и 72 710 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                             Л.В. Быкодорова