Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1813/2022

06 октября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2022

В полном объёме решение изготовлено 06.10.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АТА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 13 409,50 рублей,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АТА» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 13 409,50 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП ФИО2 (заказчик) и ООО «Транспортная компания АТА» (исполнитель) заключен договор от 22.02.2018 № 58 (далее также - договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказать транспортные услуги согласно перечню, определенному пунктом 1 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказывать указанные в пункте 1 договора услуги в объеме принятой к исполнению заявки (пункт 4.3. договора), и не позднее 7 (семи) дней с момента оказания услуг представлять заказчику посредством отправления электронной почтой по электронному адресу, указанному заказчиком в заявке, акт (отчет) об оказании услуг (без приложения доказательств расходов, произведенных за счет заказчика в связи с исполнением настоящего договора) (пункт 4.4. договора).

В соответствии с пунктом 5 договора за оказываемые услуги по договору заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение, размер которого определяется на основании установленных исполнителем тарифов и указывается в счете и подтверждении. 

Договором предусмотрено, что оплата производится заказчиком исполнителю до начала оказания услуг в отношении каждой партии груза (пункт 7 договора).

Срок действия договора установлен в течение одного года с момент его подписания и по истечении года считается заключенным на новый срок, если ни одна из сторон не известила другую сторону в письменном виде о его расторжении за 1 месяц до истечения срока его действия (пункт 11 договора). 

Как указывает истец, согласно заявке и экспедиторской расписке от 28.09.2021             № OVB0080073 им была осуществлена автомобильная перевозка груза по маршруту г.Новосибирск - г.Мирный грузополучателю ИП ФИО2 Груз прибыл в пункт назначения, о чем грузополучатель был уведомлен. Исполнителем в адрес заказчика была выставлена счет-фактура от 28.09.2021 на сумму 13 409,50 руб., которая до настоящего времени последним не оплачена.

16.12.2021 и 14.01.2022 истец направил в адрес ответчика претензию от 10.12.2021 № б/н с требованием оплатить задолженность в размере 13 409,50 руб. по договору от 22.02.2018 № 58 в добровольном порядке. Ответчиком указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором транспортной экспедиции. 

Правоотношения по организации транспортно-экспедиционного обслуживания перевозок грузов регулируются нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ).

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1).

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона № 87-ФЗ указанный Закон определяет порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности – порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

Согласно пункту 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006            № 554, транспортно-экспедиционные услуги – это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Предоставление услуг транспортной экспедиции подтверждается поручением экспедитору, экспедиторской распиской, складской распиской (статья 2 Закона № 87-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение доводов о наличии задолженности со стороны ИП ФИО2 в связи с отсутствием оплаты за предоставленные  услуги по перевозке груза, в материалы дела представлены заявка на перевозку груза и экспедиторская расписка от 28.09.2021             № OVB0080073.

Оценив указанные доказательства, суд находит подписание заявки неуполномоченным лицом, при этом исходя из условий договора, которыми не определено лицо, которое вправе подписывать заявки от имени заказчика. 

Судом принят во внимание порядок подачи заказчиком заявки, согласованный сторонами в пункте 3.1. договора, согласно которому заказчик обязуется в отношении каждой партии груза подавать исполнителю заявки с указанием данных грузоотправителя. 

Спорная заявка подписана от имени отправителя ФИО3

При этом в договоре сведения о ФИО3 как о лице, ответственном на ведение переговоров по вопросу исполнения договора от 22.02.2018 № 58, имеющим право подписи заявок от имени заказчика, отсутствуют.

С учетом указанного, наличие в заявке информации о грузоотправителе само по себе не свидетельствует о наделении ФИО3 правом подписи заявок на транспортно-экспедиционное обслуживание по спорному договору.

В подтверждение полномочий ФИО3 на подписание заявок от имени ответчика истцом доказательств в  материалы дела  не представлено.

Таким образом, с учетом согласования сторонами в договоре порядка подачи заказчиком заявок на транспортно-экспедиционное обслуживание, действуя добросовестно и разумно, истец как экспедитор должен был принять к согласованию заявку, соответствующую условиям договора и свидетельствующую о том, что поручение ему исходит от заказчика.

Для возникновения обязательства по экспедиции необходимо также, чтобы экспедитор выдал клиенту или указанному им грузоотправителю экспедиторскую расписку, которая в соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 7 Правил транспортно-экспедиционной деятельности является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.3. договора в течение 24 часов с момента подтверждения исполнителем принятия заявки заказчика к исполнению заказчик обязуется предоставить исполнителю в отношении груза, подлежащего перевозке и/или экспедированию, полный комплект сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, паспорта и т.п.), а также иные документы необходимые исполнителю для оказания услуг по настоящему договору (доверенности, заверенные копии договоров, приказов и т.п.).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих принятие груза экспедитором, а также факты доставки и выдачи груза грузополучателю, истцом не представлено.

Пунктом 4.1.18 договора предусмотрено предоставление исполнителем заказчику не позднее 7 (семи) дней с момента оказания услуг посредством отправления электронной почтой по электронному адресу, указанному заказчиком в заявке, акт (отчет) об оказании услуг.

Между тем актов, подтверждающих оказание услуг по договору, истцом в материалы дела не представлено.

В связи с указанным, наличие одной лишь экспедиторской расписки, в отсутствие надлежаще оформленной заявки, акта (отчета) об оказании услуг и иных товаротранспортных документов, подтверждающих факт осуществления перевозки, не может являться основанием для оплаты оказанных услуг по перевозке.

С учетом указанных выше норм материального права, оценив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание отсутствие первичных документов, подтверждающих оказание спорных услуг (надлежащим образом оформленной заявки, товарно-транспортной накладной), суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта оказания ответчику транспортно-экспедиционных услуг по спорной перевозке.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

                    В.С.Терских