Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                Дело №А72-10084/2019 

28.10.2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019

В полном объеме решение изготовлено 28.10.2019

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И.Кольник,

рассмотрев дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Теплоком» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Сенгилеевская районная больница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 688 109 руб. 35 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность,

от ответчика – не явились, уведомлены; 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, просит взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Сенгилеевская районная больница» основной долг в сумме 593 024 руб. 91 коп., 90 840 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими средствами по день фактической оплаты долга.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 593 024 руб. 91 коп.- основной долг, 85 738 руб. 83 коп.- проценты с 07.02.2017 по 20.06.2019 и с 21.06.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство.

Представитель истца поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражений на требования истца не представил.

Так как ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 МУП «Теплоком» (истец) и  ответчик (Потребитель) заключили договор №13С-4 на оказание услуг водоснабжения от 09.01.2017г., договор №19 на оказание услуг водоснабжения от 18.01.2016г., договор водоотведения №ВО-4 от 01.01.2017 г., договор водоотведения №ВО-5 от 18.01.2016г., договор теплоснабжения №11-01/17 от 01.01.2017г., договор теплоснабжения №13 от 04.02.2016г., договор водоснабжения №13-С-01/18 от 01.01.2018 г., согласно условиям которых   МУП   «Теплоком»   обязуется   поставить   Потребителю   соответственно теплоэнергию, воду, водоотведение, а Потребитель обязуется оплатить фактически полученные услуги в установленный условиями раздела 5 договоров срок в соответствии с нормами действующего законодательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договоров обязательства по со стороны МУП «Теплоком» по договору №13С-4 на оказание услуг водоснабжения от 09.01.2017г. договору №19 на оказание услуг водоснабжения от 18.01.2016г. договору водоотведения №ВО-4 от 01.01.2017 г., договору водоотведения №ВО-5 от 18.01.2016г., договору теплоснабжения №11-01/17 от 01.01.2017г., договору теплоснабжения №13 от 04.02.2016г., договору водоснабжения №13-С-01/18 от 01.01.2018 г. исполнены надлежащим образом в полном объеме.

Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2017 года по декабрь 2018 года, подписанным с обеих сторон, подтверждается факт принятия ГУЗ «Сенгилеевская районная больница» теплоэнергии, воды, водоотведения на общую сумму 984 127 руб. 66 коп., из которых 593 024 руб. 91 коп. потребителем не оплачены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Ответчик  расчет истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 85 738 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2017 по 20.06.2019 и с 21.06.2019 по день оплаты основного долга.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд считает, что требование о взыскании процентов не нарушает прав ответчика и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Сенгилеевская районная больница» в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоком» 593 024 руб. 91 коп.- основной долг, 85 738 руб. 83 коп.- проценты с 07.02.2017 по 20.06.2019 и с 21.06.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Сенгилеевская районная больница» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16 575 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                      О.А. Слепенкова