Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1877/2020

05 августа 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения принята 29.07.2020.

Полный текст решения изготовлен 05.08.2020.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л.., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 70 157 776,90 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" обратилось в суд с иском к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 70 157 776,90 рублей задолженности по договору на оказание комплекса услуг № 3004 от 21.12.2017, в том числе 63 245 396, 43 рублей основного долга за ноябрь 2019г., 6 912 380,47 рублей неустойки за период с 11.12.2019 по 14.04.2020 и далее  на дату вынесения решения суда.

Представители сторон принимали участие в судебном заседании 02.07.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

28.07.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 63 245 396, 43 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 8 998 258, 31 руб. на 29.07.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв по иску в суд не направил, в судебном заседании 02.07.2020 пояснил об отсутствии возражений по факту оказания услуг.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил.

21.12.2017 АО ХК «Якутуголь» (заказчик) и ООО «Современные горные технологии» (исполнитель) заключен договор на оказание комплекса услуг № 3004, по условиям которого (пункт 1.1) исполнитель обязуется по заданию заказчика с использованием необходимой техники и оборудования (буровые установки, экскаваторы, автосамосвалы и пр., далее по тексту - Техника) выполнять работы по бурению взрывных скважин и оказывать услуги по выемке - погрузке и перевозке горной массы (вскрышных пород, навалов) и складированию их в отвалы, содержанию дорог и отвалов, а заказчик обязуется принимать и оплачивав % результаты выполненных работ и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.2. договора выполняемые исполнителем по договору работы и оказываемые им услуги включают в себя:

1.2.1. работы по бурению взрывных скважин по заявке заказчика на плановый объем бурения взрывных скважин на соответствующий месяц (по форме приложения № I к договору);

1.2.2. услуги по выемке - погрузке горной массы экскаватором в карьерные самосвалы и по дальнейшей перевозке горной массы автосамосвалами в отвал в объёмах, указанных в Плане развития Горных работ на календарный год (приложение № 2 к договору);

1.2.3. услуги по содержанию технологических автодорог и отвалов в месте оказания услуг, оказываемые исполнителем в соответствии с Положением о взаимодействии при оказании комплекса услуг в пределах горного и земельного отвода филиала АО ХК «Якутуголь» Разрез Нерюнгринский.

Место оказания услуг: горный и земельный отвод Разреза «Нерюнгринский», расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри (пункт 1.3 договора).

По пункту 1.4. договора исполнитель обязуется оказывать услуги по договору в следующие сроки:

- начало оказания услуг - в сроки, указанные в графике запуска оборудования исполнителя (приложение №14 к договору);

- окончание оказания услуг - 31 декабря 2022 года.

Стоимость оказываемых исполнителем услуг по договору определена в приложении № 6 к договору.

Пунктом 6.9. договора предусмотрено, расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя либо иными способами, не противоречащими действующему законодательству, в следующем порядке:

6.9.1. аванс в размере 30 % от планового объема услуг на планируемый месяц - за пять дней до начала планируемого месяца;

6.9.2. окончательный расчет - в течение 10 (десяти) дней с момента окончания соответствующего календарного месяца, в котором оказывались услуги, и подписания соответствующих актов обеими сторонами.

28.12.2018 АО ХК «Якутуголь», ООО «Современные горные технологии» и ООО «СГТ-Восток» заключено соглашение о замене стороны по договору № 3004 от 21.12.2017 на оказание комплекса услуг, в соответствии с которым ООО «Современные горные технологии» передало, а ООО «СГТ-Восток» приняло на себя в полном объеме все права и обязанности по выполнению договора № 3004 на оказание комплекса услуг от 21.12.2017, заключенного между АО ХК «Якутуголь» и ООО «Современные горные технологии», и вместо ООО «Современные горные технологии» становится стороной по договору (исполнителем).

ООО «СГТ-Восток», будучи исполнителем по рассматриваемому договору, оказало для АО ХК «Якутуголь» услуги за ноябрь 2019 года на общую сумму 185 668 687,96 руб., о чем представлен Акт № 112 оказания услуг по перевозке от 30.11.2019.

Неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за ноябрь 2019 года в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюдением направлением в адрес ответчика претензии от 20.12.2019 № 510, которая им получена 23.12.2019, оставлена без ответа.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Проанализировав в порядке, установленном статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора № 3004 от 21.12.2017, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами договор является смешанным; содержит элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок исполнения договора регулируется нормами глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статей 711, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ, если иное не предусмотрено договором; надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Факты исполнения истцом обязательств по договору № 3004 от 21.12.2017 за ноябрь 2019 года на сумму 185 668 687,96 руб. и приемки его ответчиком подтверждены сведениями акта № 112 от 30.11.2019, подписанного ответчиком без возражений. На данную сумму ответчику предъявлена к оплате счет – фактура № 148 от 30.11.2019. 

Ответчиком произведена частичная оплата по договору на сумму 122 423 291,53 руб., в том числе по платежным поручениям № 1669 от 31.01.2020 на сумму 20 000 000 руб., № 3180 от 26.02.2020 на сумму 5 600 000 руб., № 3506 от 03.03.2020 на сумму 8 800 000 руб., № 3573 от 05.03.2020 на сумму 15 000 000 руб., № 3602 от 06.03.2020 на сумму 15 000 000 руб., № 3661 от 10.03.2020 на сумму 15 000 000 руб., № 4172 от 13.03.2020 на сумму 15 000 000 руб., № 1729 от 03.02.2020 на сумму 28 023 291,53 руб.

Задолженность ответчика перед истцом за ноябрь 2019 года по договору № 3004 от 21.12.2017 составила 63 245 396,43 руб.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик  сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного, иск о взыскании 63 245 396,43 руб. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 8 998 258, 31 руб. неустойки по состоянию на 29.07.2020.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям пункта 8.7 договора в случае несвоевременной оплаты за оказанные услуги заказчик обязуется уплатить исполнителю по заявленному им требованию пени в размере 0,03 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от общей несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не подлежат применению к настоящему договору.

Обязательство по оплате пени за весь срок фактической просрочки возникает при условии направления исполнителем письменного требования в адрес заказчика, указанный в статье 10 договора.

Нарушение сроков оплаты подтверждено материалами дела, расчет неустойки по состоянию на 20.12.2019 был приложен к претензии от 20.12.2019 № 510.

Неустойка подлежит взысканию за каждый день просрочки, но не более 10% от общей несвоевременно оплаченной суммы.

За период с 10.12.2019 по 29.07.2020 сумма неустойки составляет 7 470 264,52 руб. исходя из следующего расчета.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

185 668 687,96

10.12.2019

31.01.2020

53

185 668 687,96 × 53 × 0.03%

2 952 132,14 р.

-20 000 000,00

31.01.2020

Оплата задолженности

165 668 687,96

01.02.2020

03.02.2020

3

165 668 687,96 × 3 × 0.03%

149 101,82 р.

-28 023 291,53

03.02.2020

Оплата задолженности

137 645 396,43

04.02.2020

26.02.2020

23

137 645 396,43 × 23 × 0.03%

949 753,24 р.

-5 600 000,00

26.02.2020

Оплата задолженности

132 045 396,43

27.02.2020

03.03.2020

6

132 045 396,43 × 6 × 0.03%

237 681,71 р.

-8 800 000,00

03.03.2020

Оплата задолженности

123 245 396,43

04.03.2020

05.03.2020

2

123 245 396,43 × 2 × 0.03%

73 947,24 р.

-15 000 000,00

05.03.2020

Оплата задолженности

108 245 396,43

06.03.2020

06.03.2020

1

108 245 396,43 × 1 × 0.03%

32 473,62 р.

-15 000 000,00

06.03.2020

Оплата задолженности

93 245 396,43

07.03.2020

10.03.2020

4

93 245 396,43 × 4 × 0.03%

111 894,48 р.

-15 000 000,00

10.03.2020

Оплата задолженности

78 245 396,43

11.03.2020

13.05.2020

64

78 245 396,43 × 64 × 0.03%

1 502 311,61 р.

-15 000 000,00

13.05.2020

Оплата задолженности

63 245 396,43

14.05.2020

29.07.2020

77

63 245 396,43 × 77 × 0.03%

1 460 968,66 р.

Итого:

7 470 264,52 руб.

Сумма основного долга: 63 245 396,43 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 470 264,52 руб.

Иск в этой части подлежит удовлетворению на сумму 7 470 264,52 руб., в остальной части иска следует отказать.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. по платежному поручению № 1840 от 13.05.2020.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 70 715 660,95 руб. задолженности по договору на оказание комплекса услуг № 3004 от 21.12.2017, в том числе 63 245 396, 43 руб. основного долга, 7 470 264,52 руб. неустойки за период с 10.12.2019 по 29.07.2020, 195 760 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Г.Л. Николаева