АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-447/2018

03 апреля 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Е.К. Яшкиной,

Судей: С.И. Гребенщикова, О.В. Цирулик

при участии:

от истца: Пастухов П.Р. - представитель по доверенности от 13.12.2017             № 20-46597

от ООО «Дальстэн»: Берёза Д.Н. – представитель по доверенности от 22.06.2017, Регеша Е.С. – представитель по доверенности от 25.12.2017

от ТУ Росимуществва в Приморском крае: Лепеха Н.В. – представитель по доверенности от 29.01.2018 № 03-539

рассмотрев в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда, кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дальстэн», Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края

на решение от 08.09.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017

по делу №  А51-20040/2016

Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в первой инстанции судья Е.Г. Клемина, в апелляционной инстанции судьи С.М. Синицына, Д.А. Глебов,                           С.Б. Култышев

по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края  

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Департамент лесного хозяйства Приморского края, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, общество с ограниченной ответственностью «Дальстэн», краевое государственное казенное учреждение «Приморское лесничество» 

о признании отсутствующим зарегистрированного права

Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (ОГРН 1072540005724, ИНН 2538111008, адрес (место нахождения): 690110, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 22, далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ОГРН 1042504353210, ИНН 2540101744, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край,            г. Владивосток, ул. Пологая, 21, далее – ТУ Росимущества в Приморском крае) о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050089:37, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для культурно - оздоровительных, туристических и спортивных целей, общей площадью 55 000 кв. м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание (Лит Б). Участок находится примерно в 570 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край,                               г. Владивосток, ул. Лазурная, дом 39. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра по Приморскому краю), общество с ограниченной ответственностью «Дальстэн» (далее – ООО «Дальстэн»), федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»), Департамент лесного хозяйства Приморского края, краевое государственное казенное учреждение «Приморское лесничество» (далее – КГКУ «Примлес»). 

Решением суда от 08.09.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Департамент  обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм материального права, просит решение и апелляционное постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя. По мнению заявителя, с позиций подлежащих применению норм права спорный земельный участок не может быть отнесен к землям РФ; настаивает на отсутствии в деле доказательств отнесения спорного участка к землям лесного фонда, землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, землям обороны и безопасности. Обращает внимание суда округа на осуществление государственной регистрации права Российской Федерации с нарушением требований закона, на неверное изложение судами юридически значимых действий во времени, что привело к неправильному установлению фактических обстоятельств по делу. Указывает на размещение на спорном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих ООО «Дальстэн», право собственности на которые зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем полагает, что данное общество владеет и земельным участком под этими объектами исходя их принципа следования судьбы земельного участка за объектом недвижимости. Полагает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований на спорный земельный участок площадью 55 000 кв. м. 

В свою очередь, ООО «Дальстэн» в кассационной жалобе также просит решение и апелляционное постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований Департамента. Доводы, изложенные в кассационной жалобе общества, аналогичны доводам кассационной жалобы Департамента и сводятся к несогласию с установленными судами обстоятельствами и сделанными на их основании выводами. Кроме того, заявитель указывает на нарушение хронологической последовательности рассматриваемых значимых действий во времени, предшествующих возникновению оспариваемого зарегистрированного права ответчика.

Определением суда от  27.02.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб откладывалось, определением от 23.03.2018 произведена замена судьи В.А. Гребенщиковой на судью С.И. Гребенщикова в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.

Представители Департамента и ООО «Дальстэн» в судебном заседании доводы кассационных жалоб поддержали в полном объеме, дав по ним дополнительные пояснения. Представитель ТУ Росимущества в Приморском крае привел возражения относительно доводов кассационных жалоб, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Иные участники спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, явку представителей в суд округа не обеспечили.

Изучив материалы дела, проверив законность состоявшихся судебных актов с учетом доводов кассационных жалоб, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает правовых оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

Как установлено судами из материалов дела, исполнительным комитетом Владивостокского городского совета народных депутатов 17.11.1983, на основании обращения Главвладивостокстрой о закреплении земельного участка на берегу Уссурийского залива под проектирование и строительство базы отдыха для рабочих Главка круглогодичного действия в районе спортивного лагеря ДВПИ, принято решение № 897 «Об отводе земельного участка Главвладивостокстрою под проектирование базы отдыха на побережье Уссурийского залива», из которого следует, что часть территории (12 га) изъята у Владивостокского лесхоза и отведена Главвладивостокстрою в постоянное пользование под проектирование базы отдыха на побережье Уссурийского залива, согласно прилагаемой схеме. 

13.04.1984 исполнительным комитетом Приморского краевого совета народных депутатов принято решение № 302 «Об изъятии от землепользователей земельных участков и отводе их предприятиям и организациям». 04.06.1984 Главвладивостокстроем принято распоряжение  № 178 о распределении под долевую застройку выделенного Главвладивостокстрою земельного участка площадью 12 га на Уссурийском заливе под проектирование базы отдыха между следующими организациями Главка: 3,8 га - Домостроительному комбинату, 4,2 га - Тресту «Подземстрой»,   4 га - Управлению «Востокстройпусконаладка». 

21.02.1991 между объединением «Приморкрайстрой» (арендодатель) и арендным предприятием «Востокстройпусконаладка» (арендатор) заключен договор об аренде государственного имущества, по условиям которого  арендодатель на правах уполномоченного концерном «Росвостокстрой» сдает в аренду производственные здания, сооружения, машины, механизмы, оборудование по остаточной стоимости 583 тысячи руб. (приложение № 1) и оборотные средства в сумме 229 тысяч руб. с правом последующего их выкупа в рассрочку на 3 года; в качестве основных непроизводственных фондов предприятию «Востокстройпусконаладка» передана База отдыха «Жемчужина». 

12.01.1993 Комитетом по управлению государственным имуществом Приморского края вынесено постановление № 35 о подтверждении права выкупа арендного предприятия «Востокстройпусконаладка». 15.06.1993 Комитетом по управлению государственным имуществом Приморского края в адрес Фонда имущества Приморского края направлен пакет документов по приватизации государственного имущества арендного предприятия «Востокстройпусконаладка». 

Как результат, 08.07.1993 между Фондом имущества Приморского края (продавец) и товариществом с ограниченной ответственностью «Востокстройпусконаладка» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 97, согласно которому продавец продает, а покупатель приобретает в собственность государственное имущество, находившееся по договору аренды с правом выкупа от 21.02.1991 в пользовании арендного предприятия «Востокстройпусконаладка», правопреемником которого является покупатель. 

Далее, 14.04.2008 между Управлением лесным хозяйством Приморского края (арендодатель) и ООО «Востокстройпусконаладка» (арендатор) заключен договор № 10/41 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности, согласно которому арендодатель, действующий на основании приказа Управления лесным хозяйством Приморского края от 04.03.2008 № 136 «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации», предоставил арендатору по акту приема-передачи от 14.08.2008 лесной участок, площадью 5,5 га, местоположение: Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Лазурное участковое лесничество, квартал 85, выдел 8, номер учетной записи в государственном лесном реестре 13/1105028-208-4, находящийся в государственной собственности. 

16.05.2008 ООО «Востокстройпусконаладка» обратилось в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о государственной регистрации сделки договора аренды № 10/41, которая была приостановлена в связи с необходимостью внесения в ЕГРП записи о праве собственности Российской Федерации на лесной участок, являющийся объектом договора аренды, в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007   № 217-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 31.07.2007. 

12.08.2008 ТУ Росимущества в Приморском крае обратилось в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на лесной участок площадью 5,5 га, адрес (местоположение): Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Лазурное участковое лесничество, квартал 85, выдел 8, на основании которого 15.09.2008 в ЕГРП внесена запись о государственной регистрации права федеральной собственности на данный лесной участок.

При этом, исходя из выписки из реестра федерального имущества от 19.08.2008 Российская Федерация является правообладателем лесного участка общей площадью 55 000 кв. м, адрес (местоположение): Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Лазурное участковое лесничество, квартал 85, выдел 8, на основании статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации. 

26.09.2008 проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права на объект недвижимого имущества: лесной участок, назначение: защитные леса (зеленая зона), общая площадь 5,5 га, расположенный по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Лазурное участковое лесничество, квартал 85, выдел 8. Вид ограничения (обременения) права: аренда на основании договора аренды лесного участка от 14.04.2008 № 10/41, акта приема-передачи от 14.04.2008 № 10/41. 

Далее, 09.10.2008 между ООО «Востокстройпусконаладка» (продавец) и ООО «Дальстэн» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по которому покупателю переданы в собственность объекты недвижимости, поименованные в договоре, находящиеся по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе бухты Солнечная (Уссурийский залив). Переход права на объекты недвижимости зарегистрирован в установленном законом порядке. 

На основании соглашения от 14.10.2008, зарегистрированного в установленном порядке 01.11.2008, ООО «Востокстройпусконаладка» (арендатор) передало в полном объеме свои права и обязанности по договору аренды лесного участка от 14.08.2008 № 10/41 новому арендатору -                   ООО «Дальстэн».

27.05.2011 ООО «Дальстэн» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью 55 000 кв. м с кадастровым номером 25:28:050089:37, идентичному лесному участку переданному по договору аренды № 10/41, для использования в культурно- оздоровительных, туристических и спортивных целях. 

Письмом от 14.11.0211 № 29/02/02-13/21072 Департамент сообщил о невозможности рассмотрения заявления общества, поскольку  испрашиваемый участок расположен на территории лесного фонда и у Департамента отсутствуют полномочия по его распоряжению. 

Данный отказ Департамента оспорен ООО «Дальстэн» в арбитражный суд (дело № А51-56/2012). По результатам рассмотрения заявления общества апелляционный суд обязал Департамент в месячный срок с момента принятия настоящего постановления принять решение о предоставлении ООО «Дальстэн» земельного участка с кадастровым номером 25:28:050089:37 в собственность для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей и направить заявителю проект договора его купли-продажи. 

 В этой связи Департаментом 16.01.2013 вынесено распоряжение                   № 2-рз, а в дальнейшем заключен договор купли-продажи от 25.02.2013, на основании которых ООО «Дальстэн» предоставлен в собственность за плату для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей земельный участок по адресу: Приморский край, г. Владивосток,                            ул. Лазурная, 39, из земель населенных пунктов с кадастровым номером 25:28:050089:37, площадью 55 000 кв. м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир нежилое здание (лит. Б), участок находится примерно в 570 м от ориентира по направлению на северо-восток, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул. Лазурная, 39, согласно прилагаемому кадастровому паспорту земельного участка от 01.09.2011 № 25/00-11-94692. 

При обращении ООО «Дальстэн» за государственной регистрацией права собственности на данный участок было получено уведомление регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации прав по мотиву того, что в ЕГРП имеется запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на спорный объект: лесной участок, назначение: защитные леса (зеленая зона), общая площадь    55 000 кв. м, расположенный по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Лазурное участковое лесничество, квартал 85, выдел 8. 08.05.2013 ООО «Дальстэн» направило Управлению Росреестра по Приморскому краю заявление о приостановлении государственной регистрации на срок три месяца (до 08.08.2013). 

05.08.2013 письмом № 01/172/2008-006 Управление Росреестра по Приморскому краю направило в адрес заявителя информацию об уточнении сведений о земельном участке с кадастровым номером 25:28:050089:37, внесенных на основании кадастровой выписки о земельном участке от 21.06.2013 № 25/00-13-150047, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, согласно которым  внесены следующие изменения: 

- в описании: адреса с «Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Лазурное участковое лесничество, квартал 85, выдел 8» на «местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир нежилое здание (лит. Б), участок находится примерно в 570 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: Приморский край,                             г. Владивосток, ул. Лазурная, дом 39»; 

- кадастрового номера «с» - « на «25:28:050089:37»; 

- наименования с «лесной участок» на «земельный участок»;

- в графе «Условный номер» с «25-25-01/172/2008-006» на «-»;

- в графе «Назначение» добавлено «для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей»; 

- в графе «Назначение» удалено «защитные леса (зеленая зона)»;

- право собственности Российской Федерации. Регистрационный                  № 25-25-01/172/2008-006 от 15.09.2008. 

Управлением Росреестра по Приморскому краю 15.08.2013 по заявлению общества прекращена государственная регистрация права собственности ООО «Дальстэн» на земельный участок. 

Далее, 03.04.2014 общество обратилось в арбитражный суд с иском к ТУ ФАУГИ в Приморском крае о признании права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 25:28:050089:37, а также о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок, по результатам рассмотрения которого в удовлетворении исковых требований отказано (дело № А51-13276/2014). 

12.02.2014 Управлением Росреестра по Приморскому краю в адрес Лесничего Владивостокского филиала КГКУ «Примлес» направлена согласованная форма 1.1 ГЛР «Состав земель лесного фонда и земель иных категорий, на которых расположены леса» из учета фонда на 01.01.2014 на территории Владивостокского городского округа, из которой следует, что во Владивостокском городском округе площадь земель лесного фонда, в том числе по целевому назначению лесов «защитные», составляет 19 788 га. Согласно Лесохозяйственному регламенту Владивостокского лесничества на 2011 год – 2019 год, лес на земельном участке в составе земель лесного фонда, расположенного в квартале 85 Лазурного участкового лесничества относится к защитным, категория защитный лесов – лесопарковые леса. 

Из планшета Лазурного участкового лесничества Владивостокского Лесничества (выкопировка) следует, что по состоянию на 01.02.2017 лесной участок площадью 5,5 га, квартал 85, выдел 8, предоставлен Управлением лесного хозяйства Приморского края в аренду ООО «Дальстэн». 

По состоянию на 04.07.2017 Российская Федерация является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 25:28:050089:37, ранее присвоенный условный номер: 25-25-01/172/2008-006, площадью 55 000 кв. м, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир нежилое здание (лит. Б), участок находится примерно в 570 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Лазурная, 39, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей, сведения о лесах, расположенных в пределах земельного участка: лес (Владивостокское лесничество, Лазурное участковое лесничество; целевое назначение (категория) лесов: защитные леса). 

Наряду с этим на вышеуказанный земельный участок 01.11.2008 зарегистрировано обременение в виде аренды в пользу ООО «Дальстэн» на период с 14.04.2008 по 13.04.2018 на основании договора аренды лесного участка от 14.04.2008 № 10/41, акта приема-передачи от 14.04.2008 № 10/41, соглашения о передаче прав и обязанностей от 14.10.2008. 

Обращаясь с настоящим иском в суд, Департамент заявил, что зарегистрированное право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок нарушает права и законные интересы истца на управление и распоряжением этим участком, отнесенным к землям населенных пунктов и находящимся в границах Владивостокского городского округа. 

Из пункта 52 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление Пленумов № 10/22) следует, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, иск о признании зарегистрированного права отсутствующим по смыслу пункта 52 постановления Пленума № 10/22, является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012                      № 12576/11). 

В силу положений статьи 65 АПК РФ истец обязан представить доказательства того, что у него по основаниям, закрепленным действующим законодательством, возникло право собственности на спорный объект, на который ответчик необоснованно зарегистрировал право собственности, либо доказательства того, что спорный объект в отсутствие правовых оснований располагается на земельном участке, принадлежащем истцу, что нарушает его права.

Проанализировав представленную в дело доказательственную базу и установив значимые для дела обстоятельства, суды констатировали, что в нарушение порядка изъятия земельных участков, действующего в период изъятия рассматриваемого земельного участка и урегулированного положениями Закона РСФСР об утверждении Земельного кодекса от 01.07.1970 (статьи 13, 34), в частности для земельных участков под строительство санаторно-курортных и туристско-оздоровительных учреждений в курортных местностях и зонах отдыха в соответствии с перечнем, утверждаемым Советом Министров РСФСР, решение об изъятии спорного земельного участка принято неуполномоченным органом (постановление Совета Министров РСФСР об изъятии участка в дело не представлено).

В этой связи суды пришли к единому выводу о нарушении процедуры изъятия спорого земельного участка при передаче его предприятию «Востокстройпусконаладка» (в настоящее время - ООО «Дальстэн»).

Помимо этого суды учли, что распоряжением Совета Министров СССР от 21.06.1956 № 3682-р все земли Владивостокского лесхоза, образованного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР № 856 от 04.04.1947 и приказом Приморского краевого управления лесного хозяйства № 30 от 05.10.1947 в который вошли лесничества - Артемовское, Лянчихинское, Шаморовское, Седанское, включая все лесопокрытые острова, были отнесены к государственному лесному фонду (леса первой и второй группы), включая спорный земельный участок. Отнесение изъятого земельного участка, площадью 12 га к лесам первой группы подтверждено также приложением к решению исполнительного комитета Владивостокского городского Совета народных депутатов от 17.11.1983                 № 897 (пункт 27).

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях действующего лесного законодательства, по смыслу которого лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (статья 8 Лесного кодекса РФ), суды правомерно определили, что право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда признается в силу закона, а не с момента государственной регистрации такового права, что соответствует статье 214 ГК РФ.

Совокупность выявленных обстоятельств позволила судам прийти к обоснованному выводу о том, что спорный земельный участок изначально являлся федеральной собственностью, соответственно разграничение государственной собственности на него не требовалось и перевод земельного участка из одной категории в другую не влечет прекращение вещных прав на него, в частности права федеральной собственности.

Более того, суды обоснованно указали на избрание истцом неверного способа защиты нарушенного права с учетом предъявления требования в отношении земельного участка площадью 55 000 кв. м при распределенной доле Управлению «Востокстройпусконаладка» в 4 га, и в отсутствие правового обоснования требования на большую площадь земельного участка.  

Также судом апелляционной инстанции справедливо не приняты во внимание ссылки Департамента и ООО «Дальстэн» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу № А51-56/2012, которым признан незаконным отказ Департамента от 14.11.2011 с обязанием последнего принять решение о предоставлении ООО «Дальстэн» земельного участка с кадастровым номером 25:28:050089:37 в собственность и направить заявителю проект договора его купли-продажи, поскольку впоследствии данный судебный акт был отменен и по результатом нового рассмотрения принято решение об отказе в признании незаконным ненормативного правового акта Департамента (постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018). 

Поддерживая в данном случае выводы судов обеих инстанций об отказе в удовлетворении заявленных требований Департамента, суд округа признает их соответствующими нормам материального права применительно к установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, свидетельствующим об отнесении спорного участка к землям лесного фонда и незаконности проведенной процедуры его изъятия. 

По существу доводы кассационных жалоб о несогласии с указанными выводами арбитражных судов об отсутствии в данном случае оснований для удовлетворения заявленных требований направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 286 АПК РФ в кассационной инстанции недопустимо. Кроме того, названные доводы приводились заявителями в арбитражных судах первой и апелляционной инстанций, были рассмотрены судами и в результате чего мотивировано отклонены в обжалуемых судебных актах.

Нарушений либо неправильного применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку дело рассмотрено судами полно и всесторонне, выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам права, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.09.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу № А51-20040/2016 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                                Е.К. Яшкина     

Судьи                                                                                         С.И. Гребенщиков    

                                                                                                    О.В. Цирулик