АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А63-2841/2021

г. Ставрополь

17 мая 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,          к обществу с ограниченной ответственностью "Промсинтез", г. Пятигорск,                          ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору от 18.03.2016 № 17/16ю за период с 01.04.2019 по 30.06.2020 в размере 77 966,06 руб., пени за период с 10.02.2019 по 30.06.2020 в размере 73,09 руб.,         

без вызова лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить в полном объеме.               

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промсинтез", г. Пятигорск,                          ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору от 18.03.2016 № 17/16ю за период с 01.04.2019 по 30.06.2020 в размере 77 966,06 руб., пени за период с 10.02.2019 по 30.06.2020 в размере 73,09 руб.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета 3 122 рублей государственной пошлины.              

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                              В.Г. Русанова