Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-10768/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года                       

Арбитражный суд Тульской области в составе  судьи Садовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДК Карбонатные материалы» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВАР и ЧМ-18» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании долга в размере 89 164,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 567 руб.,  

при участии в заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «ДК Карбонатные материалы» - не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя, 

от общества с ограниченной ответственностью «ВАР и ЧМ-18» - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ДК Карбонатные материалы» (далее – ООО «ДК Карбонатные материалы», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАР и ЧМ-18» (далее – ООО «ВАР и ЧМ-18», ответчик) о взыскании долга в размере 89 164,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 567 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.  

Между ООО «ДК Карбонатные материалы» (поставщик) и ООО «ВАР и ЧМ - 18» (покупатель) 15.05.2023 был заключен договор поставки № 479-С (далее - договор).

В период с 15.05.2023 по 25.05.2023 ООО «ДК Карбонатные материалы» по спецификациям произвело поставку продукции в соответствии с условиями договора на общую сумму 224 824,15 руб., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами (далее - УПД) и транспортными накладными (далее - ТН) на общую сумму 224 824,15 руб.

В указанный период ответчиком были произведены оплаты за поставленную продукцию в размере 135 660 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 89 164,15 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности по договору, истец в его адрес заказным письмом направил претензию от 12.07.2023 исх. № 116 с требованием об оплате долга, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании при отсутствии возражений сторон против такого перехода. 

От ответчика отзыв или возражения не поступили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и при этом руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

15.05.2023 между ООО «ДК Карбонатные материалы» (поставщик) и ООО «ВАР и ЧМ - 18» (покупатель) был заключен договор № 479-С, согласно которому ООО «ДК Карбонатные материалы» обязалось поставлять в адрес ответчика продукцию (щебень), а ООО «ВАР и ЧМ -18» обязалось эту продукцию принять и оплатить.

Возникшие между сторонами по указанному договору правоотношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из пункта 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии пунктом 4.2  договора сроки и порядок оплаты за поставляемую продукцию согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях.

15.05.2023 сторонами была подписана спецификация № 1 к договору поставки № 479-С от 15.05.2023.

Согласно указанной спецификации стороны согласовали поставку щебня фракции 20-40 мм (М600), в количестве 1000 тн, общей стоимостью 1 615 000 руб.

В соответствии со спецификацией № 1 от 15.05.2023 оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке 100% предоплаты.

В рамках указанного договора в период с 15.05.2023 по 25.05.2023 ООО «ДК Карбонатные материалы» произвело поставку продукции в соответствии с условиями договора на общую сумму 224 824,15 руб., что подтверждается УПД № 4412 от 16.05.2023 на сумму 72 981,85 руб. (л.д. 12-13), УПД № 4576 от 18.05.2023 на сумму 75 388,20 руб. (л.д. 14-15), УПД № 5273 от 25.05.2023 на сумму 76 454,10 руб. (л.д. 16-17), которые подписаны сторонами без замечаний.

Платежными поручениями от 15.05.2023 № 105 на сумму 67 830 руб. (назначение платежа: щебень фракции 20-40 мм (М 600) на осн. дог. № 479-С от 15.05.2023, сч. № 1026 от 15.05.23 в т.ч. НДС 20% 11 305.00) и от 17.05.2023 на сумму 67 830 руб. (назначение платежа:      щебень фракции 20-40 мм (М 600) по сч. № 1079 от 17.05.23 в т.ч. НДС 20% 11 305.00) ответчик частично оплатил задолженность в общей сумме 135 660 руб. 

В соответствии с пунктом 4.4 договора поставки в назначении платежа покупателем должно быть указано: «за продукцию по спецификации №__от           ___к договору поставки № 479-С от 15.05.2023 г.». В случае, если при проведении оплаты покупатель не указывает в назначении платежа номер и дату договора и спецификации, то поставщик засчитывает такую оплату в счет наиболее ранней задолженности в порядке календарной очередности.

Таким образом, у ответчика возникла задолженность перед истцом за поставленный товар в размере  89 164,15 руб. 

Изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств уплаты означенной суммы или возврата истцу поставленного и принятого товара суду не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 89 164,15 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 576 руб. (платежное поручение № 2894 от 23.08.2023) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДК Карбонатные материалы»  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАР и ЧМ-18» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДК Карбонатные материалы» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>):  долг в размере 89 164,15 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 567 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. 

 

Судья                                                                                                                Н.А. Садовая