ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 239346/23-8-506

г. Москва

25 июля 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2024 года

Определение в полном объеме изготовлено 25 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Управляющей компании Эй Си Пи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.02.2012, адрес: 119234, Г.Москва, ТЕР ЛЕНИНСКИЕ ГОРЫ, Д. 1, СТР. 77, КОМ. 101) 

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Макстелком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 04.05.2010, адрес: 119234, Г.Москва, ТЕР ЛЕНИНСКИЕ ГОРЫ, Д. 1, СТР. 77, КОМ. 413)

 в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2023 заявление ООО «Управляющей компании «Эй Си Пи» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Научно-производственный центр «Макстелком» принято к производству.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Управляющей компании «Эй Си Пи» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Научно-производственный центр «Макстелком».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно платежное поручение ООО «Управляющей компании «Эй Си Пи» № 9 от 13.09.2023 на сумму 40 000 руб.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать ООО «Научно-производственный центр «Макстелком» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

ООО «Научно-производственный центр «Макстелком» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положению п. 1 ст. 227 указанного закона в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Кредиторская задолженность должника составляет 2 636 000 руб. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2024 по делу № А40- 112402/22-25-839 с общества с ограниченной ответственностью " НПЦ"МАКСТЕЛКОМ " в пользу общества с ограниченной ответственностью " НОВЕЛЛА " взыскана задолженность по Договору займа №ДЗ-01/20 от 31.01.2020 в размере 2 600 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2023 года по делу № А40-112402/22 произведена замена стороны истца – ООО «Новелла» заменено на заявителя – ООО «УК ЭЙ СИ ПИ».

Судебный акт о взыскании задолженности вступил в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда  по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность должника перед кредитором составляет 2 636 000 руб. 

До настоящего момента задолженность должника перед кредитором не погашена.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 г. № 303-ЭС21-5541 установлено следующее: параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника -юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). 

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; 

отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам следует, что у Должника возникла непогашенная задолженность свыше 2 000 000 тыс. руб. Должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве). Таким образом, должник в порядке пункта 2 статьи 9 Закона о банкротстве обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), что руководством Должника исполнено не было.

Таким образом, должник отвечает признакам отсутствующего должника, установленных в ст. 230 Закона о банкротстве.

Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ»  представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для его утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Научно-производственный центр «Макстелком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 04.05.2010, адрес: 119234, Г.Москва, ТЕР ЛЕНИНСКИЕ ГОРЫ, Д. 1, СТР. 77, КОМ. 413) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении ООО «Научно-производственный центр «Макстелком» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Научно-производственный центр «Макстелком» требование ООО «Управляющей компании Эй Си Пи» в размере 2 600 000 руб. основной долг, 36 000 руб. госпошлина.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Научно-производственный центр «Макстелком» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Научно-производственный центр «Макстелком» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11352, адрес для направления корреспонденции: 150020, Россия, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ»

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Установить срок для представления отчета конкурного управляющего до 31 декабря 2024г.

Взыскать с ООО «Научно-производственный центр «Макстелком» в пользу ООО «Управляющей компании Эй Си Пи» расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                В.А. Чернухин