Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10740/2018

г. Хабаровск

10 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Бондаря С.Д., ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон»

(с учетом уточненных требований) о взыскании основного долга в размере 6 990 руб. 30 коп., пени в размере 1772 руб. 16 коп., пени с 15.09.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

 

В судебное заседание явились: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.04.2018г. № 51/182;

от ответчика – не явился;

 

Суд установил: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» основного долга по оплате потребленной тепловой энергии в размере 7 742 руб. 64 коп., пени в сумме 6 061 руб. 41 коп., пени с 28.06.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности 7 742 руб. 64 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не согласен с заявленными требованиями, доказательств в обоснование своих доводов, оплаты задолженности не представил.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца представил уточненные исковые требования, согласно которым в порядке 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 6 990 руб. 30 коп., пени в сумме 1 772 руб. 16 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Суд заслушал в судебном заседании пояснения представителя истца, который поддержал исковые требования с учетом уточненных требований, ответил на вопросы суда.

Суд в соответствии со ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял у истца уточненные исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК», Истец), и ООО «УО «Микрорайон» (далее – Ответчик, ИКУ) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05220/02378 от 03.06.2016г.

В соответствии с условиями п. 8.1 договора, указанный договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Согласно разделу 1 договора - Ресурсоснабжающая организация (РСО) подает через присоединенную есть тепловую энергию и (или) горячую воду, а Исполнитель коммунальных услуг (ИКУ) принимает и объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (далее - МКД), находящегося в управлении ИКУ, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатация находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

РСО осуществляет расчеты за предоставленные ИКУ коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений МКД, находящихся в управлении ИКУ.

ИКУ оплачивает горячую воду, потребленную в процессе использования общедомового имущества МКД (далее - ОДН), находящихся в управлении ИКУ, а также в иных случаях, предусмотренных разделом 5 настоящего Договора.

Отпуск тепловой Энергии и (или) горячей воды на объекты ИКУ производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей ИКУ, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (перечень Актов приведен в Приложении № 3). Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляюшей установки или тепловой сети ИКУ и тепловой сети РСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Расчетный головой объем отпуска тепловой энергии и (или) горячей воды па объекты жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ, проектные максимальные нагрузки тепловой энергии и (или) горячей приведены в Приложении № 1, 2.

Порядок расчетов по договору определен сторонами в Разделе 6 договора.

В соответствии с п. 6.2 Договора – расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу.

Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет ИКУ счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число месяца) за потребленную тепловую энергию в соответствии с разделом 5 настоящего договора (п. 6.3 Договора).

Для своевременного проведения расчетов за горячую воду, потребленную на ОДН, ИКУ обязан ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи за расчетный период. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи горячей воды. В течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества горячей волы полностью или в части. В случае частичного отказа от признания потребления указанного в Акте количества горячей воды. ИКУ оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной горячей воды. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата ИКУ акта приема-передачи в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами (п. 6.4 Договора).

Расчет за потребленную горячую воду производится да 15 числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 6.5 Договора).

В случае поставки РСО коммунального ресурса ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяемся в порядке, определенном Правилами (п. 6.6 Договора).

РСО и ИКУ один раз в квартал проводят сверку взаиморасчетов за потребленную горячую воду, оформив ее актом, подписанным уполномоченными лицами Сторон. Для проведения сверки РСО в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за сверяемым кварталом, направляет ИКУ подписанный со своей стороны акт сверки расчетов в двух экземплярах. ИКУ обязан его рассмотреть и направить подписанный со своей стороны экземпляр в РСО в срок до 15 (пятнадцатого) числа того же месяца. В случае несогласия ИКУ с актом сверки. ИКУ обязан в те же сроки направить РСО мотивированный отказ от подписания акта. В случае неполучения ответа в указанный срок, акт сверки считается согласованным (п. 6.7 Договора).

В соответствии с п. 7.1 Договора - за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Стороны несут ответственность за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в т. ч. ответственность «а нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого горячей воды в порядке, установленном действующим законодательством (п. 7.2 Договора). 

Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. Сторона, ссылающаяся на обстоятельства непреодолимой силы, обязана незамедлительно информировать другую сторону о наступлении подобных обстоятельств в письменной форме. По требованию любой из сторон в этом случае может быть создана комиссия, определяющая возможность дальнейшего исполнения взаимных обязательств (п. 7.3 Договора).

Согласно п. 7.4, 7.5 Договора - РСО не несет ответственность перед ИКУ за отпуск тепловой энергии и (или) горячей воды с пониженными параметрами за те сутки, в течение которых ИКУ не соблюдал установленных для него режимов теплопотребления.

Факты нарушений обязательств по договору, за исключением нарушений сроков и порядка расчетов, фиксируются двухсторонними актами. Отказ ИКУ от подписания акта не освобождает сто от оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в установленном порядке.

 

Как следует из материалов дела, в период май-ноябрь 2017г. АО «ДГК» осуществило поставку тепловой энергии на объекты ответчика.

АО «ДГК» для оплаты Ответчику выставлены счет-фактуры,  однако оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не производилась в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность перед АО «ДГК» за указанный период. 

Поставка тепловой энергии и горячей воды по указанному договору подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

АО «ДГК» в адрес ответчика 17.05.2018г. была направлена претензия от 17.05.2018г. № 047/222 об оплате задолженности в сумме 701 604 руб. 81 коп. в трехдневный срок

С учетом изложенного истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Указанная претензия оставлена ответчиками без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ - к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

Как указано ранее, факт несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды ответчиками не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 6 990 руб. 30 коп. Ответчиком суду не представлено.

Ответчиком доказательств ненадлежащего исполнения обязательств по  договору со стороны АО «ДГК», установленного в соответствии п. 7.3, 7.4, 7.5 Договора в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в сумме в сумме 6 990 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г.  № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - День фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как указано ранее, факт несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015г. № 190-ФЗ - управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указано ранее, АО «ДГК» с учетом положений п. 9.3. ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015г. № 190-ФЗ, а также Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г. ответчику начислены пени в связи с просрочкой оплаты задолженности за период с 21.10.2017г. по 14.09.2018г. в размере 1772 руб. 16 коп. с учетом действующей на момент рассмотрения дела в суде ключевой ставки рефинансирования Банка России 7, 5 %.

Расчет неустойки судом проверен, признается арифметически верным.

Доказательства оплаты пени в размере 1772 руб. 16 коп. Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Размер предъявленной к взысканию неустойки определен в соответствии с частью 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», ответчиком не представлено доказательств тому, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В связи с изложенным требование АО «ДГК» о взыскании с ответчика пени в размере 1772 руб. 16 коп., а также пени по день фактической оплаты задолженности, суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Государственная пошлина в размере 9805 руб. излишне уплаченная платежным поручением № 32969 от 22.06.2018г. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 150, 151, 159, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН-1072706000883, ИНН-2706029140, адрес: 682640, Хабаровский край,  г. Амурск, п-кт. Строителей, д. 29, оф. 2) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (адрес: 

<

...>, ОГРН-1051401746769,  ИНН-1434031363) основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 6 990 руб. 30 коп., пени в размере 1772 руб. 16 коп., пени с 15.09.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из задолженности 6 990 руб. 30 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить. 

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (адрес: 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9805 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 32969 от 22.06.2018г.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                       Р.А. Руденко