Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4779/2019

город Псков

16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года12 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая строительная компания» (место нахождения: 180530, 

<

...>, лит.В, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании

от заявителя: ФИО2 – государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 11.11.2019 № 2.15-09/12801,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая строительная компания» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включении в третью очередь реестра требований задолженности в сумме                              432228 руб. 69 коп, в том числе 395941руб. 00 коп основного долга, 36287 руб. 69 коп пени, утверждении арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал на возможность рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела доказательствам ввиду достаточности таковых.

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, каких-либо заявлений,  ходатайств не заявлено, в материалах дела не содержится. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, доводы представителя заявителя, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению в виду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные § 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.10.2019, должник зарегистрирован 21.11.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области, по адресу: 180530, 

<

...>, лит.В, должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Основной вид деятельности должника- торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2018 год, представленной должником в налоговый орган в 2019 году, активы Общества составляют 281000 руб. (финансовые и другие оборотные активы). Вместе с тем каких-либо доказательств, подтверждающих реальное состояние активов должника, их наличие, в материалах дела не содержится. Зарегистрированных в установленном Законом порядке прав за должником в отношении движимого, недвижимого имущества не имеется, что подтверждается сообщениями регистрирующих органов; единственный расчетный счет в ПАО «Сбербанк» закрыт 22.03.2018 (т.1, л.д.73). Возбужденные в отношении должника исполнительные производства не окончены, не прекращены, доказательства обратного суду не представлены. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В материалы дела заявителем не представлено убедительных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у Общества признаков отсутствующего должника, равно об отсутствии руководителя должника или невозможности установить место его нахождения. Доказательства, подтверждающие возможность осуществления расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника, также в материалы дела не представлены. Соответствующих заявлений, ходатайств о рассмотрении заявления о банкротстве должника по общим правилам в установленном Законом о банкротстве порядке не последовало.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

Руководствуясь статьями 52, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговая строительная компания» (место нахождения: 180530, 

<

...>, лит.В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяС.ФИО3