АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63193/2020

19 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи О.М.Капустиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Химмаштеплосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.12.2020, удостоверение адвоката; А.А. Щербинин, представитель по доверенности от 21.01.2021, паспорт; 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2019, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Химмаштеплосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с апреля по август 2020 года в размере 2494011 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48586 руб. 42 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором сослался на полную оплату задолженности перед истцом. 

Истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в размере 718812 руб. 02 коп. за период с апреля по август 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48361 руб. 85 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга. 

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 24.02.2021 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в размере 996351 руб. 12 коп за период с апреля по август 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59648 руб. 92 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга. 

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в размере 1285077 руб. 49 коп за период с апреля по август 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70831 руб. 90 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга. 

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 13.04.2021 представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в размере 1232940 руб. 72 коп за период с апреля по август 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2020 по 07.04.2021 в размере 69514 руб. 72 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга. 

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзывах на исковое заявление.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в отношении объектов расположенных в Екатеринбурге.

В соответствии с ч.6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, ООО «Химмаштеплосбыт» в отсутствие заключенного между сторонами договора в период с апреля по август 2020 года оказало ПАО «Т Плюс» услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя для целей поставки потребителям ответчика через принадлежащие истцу объекты тепловых сетей.  

Постановлением РЭК Свердловской области от 11.12.2019 №230ПК для ООО «Химмаштеплосбыт» установлен тариф на передачу тепловой энергии на 2020 год.

Стоимость передачи одной гигакалории тепловой энергии в период с 01.01.2020 по 30.06.2020 составляет 332 руб. 53 коп. без учета НДС, с 01.07.2020 по 31.12.2020 соответственно 717 руб. 83 коп без учета НДС.

Плановый объем и стоимость оказываемых услуг по передаче тепловой энергии стороны согласовали Соглашением об объемах, цене и сроках исполнения обязательств по передаче тепловой энергии, теплоносителя на 2020 год.

Как указывает истец, на основании представленных ответчиком сведений о полезном отпуске тепловой энергии за спорные месяцы, истец произвел расчет начислений за оказанные услуги по передаче тепловой энергии.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ООО «Химмаштеплосбыт» владеет на праве собственности тепловыми сетями и тепловыми пунктами: - тепловая трасса, протяженностью 936 метров, расположенная в г.Екатеринбурге, от дома №175 до дома №147 по улице Куйбышева; - тепловой пункт, расположенный в 

<

...>. 

Из тепловой сети протяженностью 936 метров, расположенной в г.Екатеринбурге, от дома №175 до дома №147 по улице Куйбышева, ООО «Химмаштеплосбыт» передает тепловую энергию смежной сетевой организации АО «ЕТК» в следующих точка передачи: - наружная стена тепловой камеры УТ5/1 в сторону жилого дома Куйбышева 159А; - наружная стена ЦТП Куйбышева 147а; - наружная стена тепловой камеры УТ-7 в сторону ЦТП Куйбышева 88. 

Всего ООО «Химмаштеплосбыт» передает тепловую энергию для нужд ПАО «Т Плюс» в 7 точках передачи, из них в трех указанных выше точках тепловая энергия и теплоноситель передаются смежной сетевой организации - АО «ЕТК» для дальнейшей транспортировки по сетям указанной организации. 

Истец передает по своим сетям тепловую энергию и теплоноситель, которые поставляются непосредственно потребителям ответчика (полезный отпуск), а также расходуются в виде потерь в сетях смежной сетевой организации. 

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

В соответствии с п.5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.

Согласно п.11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с положениями пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении». В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (пункт 55 Правил №808).

Таким образом, в силу прямого указания закона теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

На основании части 3 статьи 8 и части 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В пределах утвержденных тарифов на передачу тепловой энергии возмещению подлежат только нормативы технологических потерь. Сверхнормативные, то есть фактические потери тепловой энергии, следует относятся к убыткам, возникающим вследствие ненадлежащего содержания тепловых сетей, тепловых пунктов и других сооружений.

Как указывает истец на границах балансовой принадлежности между тепловыми сетями истца и смежными тепловыми сетями приборы учета тепловой энергии отсутствуют.

Объем переданной для ПАО «Т Плюс» тепловой энергии по тепловым сетям ООО «Химмаштеплосбыт» исчислен как сумма полезного отпуска тепловой энергии, поставленной потребителям ответчика в расчетном месяце на основании представленных ПАО «Т Плюс» ведомостей полезного отпуска, нормативных потерь тепловой энергии в смежной тепловой сети (при наличии смежной сети в точке передачи).

С учетом представленных ответчиком данных истец произвел корректировку расчета объема полезного отпуска за июль 2020 года в части жилых домов  расположенных по адресу: 

<

...>

Суд соглашается с доводами истца о том, что корректировка объема полезного отпуска потребителям ответчика может производиться только на основании данных относящихся к спорному периоду т.е. с апреля по август 2020 года.

Вместе с тем, ответчик не представил суду доказательств того, что истцом в расчете исковых требований не учтены переданные истцу относящиеся к спорному периоду данные об объеме полезного отпуска.

Поскольку приборы учета на границе балансовой принадлежности сторон, в том числе в точках передачи, отсутствуют, для расчета количества переданной тепловой энергии необходимо учитывать объем тепловой энергии, поставленной потребителям истца (полезный отпуск) и потери в смежных тепловых сетях в соответствии с нормами пунктов 128, 129 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 и пунктов 77, 78 «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр.

Вместе с тем, представленный ПАО «Т Плюс» контррасчет задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя  не содержит сведений об учете потерь в смежных тепловых сетях АО «ЕТК».

При этом суд принимает ссылку истца на установление РЭК Свердловской области при утверждении для АО «ЕТК» тарифа на 2020 год на услуги по передаче тепловой энергии ПАО «Т Плюс» в объединенной централизованной  системе теплоснабжения г.Екатеринбурга доли потерь тепловой энергии  в 25,12%.

Ответчик, ссылаясь на необходимость при расчете потерь учитывать исключительно смежные тепловые сети в свою очередь контррасчет не представил. При этом ответчик не опроверг довод истца о наличии договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и АО «ЕТК» по компенсации потерь на смежных сетях принадлежащих АО «ЕТК».

По мнению суда, принятие позиции ответчика приведет возникновение на стороне ПАО «Т Плюс» неосновательного обогащения за счет ООО  «Химмаштеплосбыт».

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химмаштеплосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с апреля по август 2020 года в размере 1232940 руб. 72 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2020 по 07.04.2021 в размере 69514 руб. 72 коп., с продолжением начисления процентов начиная с 08.04.2021 по день фактической оплаты долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26025 руб. 00 коп. 

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Химмаштеплосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пшлину в размере 9678 руб. 00 коп. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                               Д.В. Ефимов