Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-64272/19

26 сентября 2019 года

г. Москва

Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению КУИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (ИНН 5019005019, ОГРН 1025002512050) к ООО "ЛАКМИН" (ИНН 5045044920, ОГРН 1095045001150) о взыскании 192 261 руб. 71 коп. задолженности по договору № 327 от 11.09.2013г., 13/10/21 от 21.10.2013г.

УСТАНОВИЛ:

КУИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЛАКМИН" (далее – ответчик) о взыскании 192 261 руб. 71 коп. задолженности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ и разъяснениями, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Администрацией городского поселения Кашира («арендодатель») и ООО «Сервис-гарант («арендатор») был заключен договор аренды № 327 от 11.09.2013г.

На основании договора № 13/10/21 от 21.10.2013г., права и обязанности арендатора перешли к ООО "ЛАКМИН".

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.11.2016г. по делу № А41-37775/16 указанный договор аренды № 3227 от 11.09.2013г. расторгнут.

В обоснование исковых требований по настоящему делу истец указал, что арендная плата за период с 26.05.2016г. по 13.11.2016г. внесена арендатором не была, и задолженность перед арендодателем составила 192 261 руб. 71 коп.

В обоснование возражений по иску ответчик сослался на пропуск срока исковой давности в отношении части исковых требований.

Исследовав материалы дела с учетом доводов искового заявления и поступившего заявления о пропуске срока исковой давности, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в соответствии со ст.8, 196, 199, 200, 307, 309, 310, 314,  606, 614 ГК РФ.

Так, настоящее исковое заявление направлено в суд посредством средств почтовой связи 15.07.2019г., в силу чего срок исковой давности за период с 26.05.2016г. по 14.07.2016г. истек.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 131 148 руб. 71 коп.

Применительно к нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данная задолженность является текущей.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЛАКМИН" в пользу КУИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА 131 148 руб. 71 коп. текущей задолженности.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО "ЛАКМИН" в доход федерального бюджета 4 934 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               М.Ю. Бондарев