Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87966/2021

04 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

/вст.16

Резолютивная часть решения объявлена  04 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен  04 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

о признании должника несостоятельным (банкротом)

ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» (ИНН 

<

***>, 188361, 

<

...>, фактический адрес: 191119, 

<

...>, лит А, пом.25Н

при участии представителей согласно протоколу

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 24.02.2021 подано заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой». 

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 28.02.2021 заявление принято к производству.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения с заявлением в суд о признании должника банкротом явилось неисполнение должником вступившего в законную силу решения Гатчинского районного суда Ленинградской области от 04.10.2021 по делу № 2-529/21.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300000 руб., и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. 

Поскольку к судебному заседанию, состоявшемуся 04.03.2022, в материалы дела представлены доказательства о выплате в полном объеме кредитору всех сумм, установленных вышеуказанным судебным актом, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку отсутствуют признаки, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом. 

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

На данный момент в рамках настоящего дела иные не рассмотренные заявления о признании ООО «СК «Дальпитерстрой» несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

Руководствуясь п. 2.7 ст. 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекс  Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Отказать заявителю в признании ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» несостоятельным банкротом и прекратить производство по делу.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу ФИО2 300 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

СудьяА.Г. Терешенков