АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-4696/2024

г. Чебоксары

03 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Павловой Е.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

YOUNG TOYS, INC. (ЯНГТОЙЗ, ИНК.), 12, Hannam-daero 11-gil, Yongsan-gu,  Seoul, Korea, (12, Ханнам-даеро 11-гил, Ионгсан-гу, Сеул, Республика Корея)  (регистрационный номер компании № 312-81-99889),  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>, 428030, Чувашская Республика,  г.Чебоксары,  

о взыскании 80000 руб., 

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о процессуальном  правопреемстве,  

в отсутствие представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 48, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

произвести замену истца по делу YOUNG TOYS, INC. (ЯНГТОЙЗ, ИНК.) на  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 80000  (Восемьдесят тысяч) руб. компенсации, 663 (Шестьсот шестьдесят три) руб. 64 коп.  судебных издержек, 3200 (Три тысячи двести) руб. расходов по государственной  пошлине.  

Уничтожить вещественное доказательство – игрушку, представленное  YOUNG TOYS, INC. (ЯНГТОЙЗ, ИНК.), после вступления решения в законную  силу и истечения срока, установленного на его кассационное обжалование.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев